Breaking News

Kontras antara Amerika Serikat dan India pada hari penghitungan ulang

Kontras antara Amerika Serikat dan India pada hari penghitungan ulang

Seorang pemilih memasukkan kartu aktivasi mesin pemungutan suara ke dalam kotak setelah memberikan suaranya di tempat pemungutan suara di Balai Kota Henderson di Henderson, Nevada, pada 5 November 2024. | Kredit foto: AP

Donaldo Trump telah kembali berkuasa di Amerika Serikat menyusul kemenangan telak dalam pemilihan umum dan pemilihan electoral college dalam pemilihan presiden. Kemenangan gemilang ini memudahkan jurnalis meliput hasilnya. Sudah jelas sejak awal proses penghitungan suara bahwa Trump akan memenangkan pemilu dan juga menyapu bersih “negara-negara bagian yang masih belum stabil.”

Hal ini sangat kontras dengan pemilu 2020yang penuh kontroversi, baik yang dibuat-buat maupun nyata. Jumlah warga Amerika yang memberikan suara mereka sebelum hari pemungutan suara dalam pemilu tersebut, yang diadakan selama pandemi COVID-19, sangat banyak; Ini memperpanjang proses penghitungan selama berhari-hari. Tuan Trump kalahTetapi menolak untuk mengakui pemilu kepada Joe Biden. Hasilnya jauh lebih mendekati daripada perkiraan jajak pendapat. Proses penghitungan yang lambat membuat liputan menjadi tegang.

Di Amerika Serikat, pada hari penghitungan, data disediakan oleh kantor berita Associated Press (AP) dan beberapa kantor berita lainnya. Artinya, hasilnya “dianalisis” oleh media, yang memperkirakan peluang seorang kandidat memenangkan suatu negara bagian berdasarkan tren yang tersedia dari data tersebut. Meskipun Komisi Pemilu Federal AS mengawasi penerapan undang-undang pendanaan kampanye dan pelaksanaan pemilu federal, Komisi ini tidak menyediakan data pemilu langsung. Ini dikumpulkan oleh lembaga-lembaga seperti AP dan dikirimkan ke pelanggan melalui antarmuka pemrograman aplikasi, atau disediakan oleh masing-masing negara bagian, terutama menteri luar negerinya.

Hal ini berbeda dengan proses di India, di mana Komisi Pemilihan Umum India (ECI) menyediakan data penghitungan langsung untuk setiap daerah pemilihan, baik majelis maupun parlemen. Media, khususnya jurnalis televisi, juga menggunakan lembaga atau reporternya sendiri untuk memberikan informasi tren dari pusat penghitungan. Namun, hal ini tidak selalu akurat. Tren yang lebih lambat dan stabil yang muncul dari situs ICE, yang diautentikasi oleh agen pemilu di pusat penghitungan suara, memberikan gambaran yang jelas kepada media dan masyarakat umum tentang tren pemilu. Cara terstruktur ICE menyajikan hasilnya juga membantu media dan penggemar data, seperti mereka yang berasal dari Orang Hinduuntuk menganalisis informasi tersebut dan menyajikannya secara terpisah dengan informasi yang lebih rinci. Hal ini mencakup, misalnya, data mengenai tren pemungutan suara di pedesaan dan perkotaan di seluruh negara bagian.

Meskipun kantor berita dan media Amerika cukup efisien dalam menyajikan hasil, situasi di India berbeda: informasi tidak hanya tersedia untuk beberapa media terpilih, namun dikumpulkan dan ditampilkan oleh ECI dengan cara yang terstruktur sehingga siapa pun dapat menggunakannya. dia. ICE juga menyajikan “data mendalam”; misalnya informasi dari TPS tentang bagaimana pemilih memilih calonnya. Ini juga menyediakan data segmen Majelis untuk daerah pemilihan parlemen. Meskipun informasi ini diunggah ke situs web dengan penundaan (mungkin memerlukan waktu beberapa minggu setelah hasilnya diumumkan), fakta bahwa informasi tersebut tersedia berguna bagi para ilmuwan sosial dan jurnalis untuk menganalisis hasilnya lebih lanjut, jauh di kemudian hari pemilu. padam.

Bagi seorang jurnalis data, model India yang menyajikan hasil pemilu melalui otoritas publik jauh lebih baik dibandingkan model Amerika. Dalam beberapa tahun terakhir, ICE telah menerima banyak kritik atas berbagai isu, seperti ketangguhan mesin pemungutan suara elektronik (sebuah kontroversi yang berlebihan), penerapan Model Kode Etik yang tidak teratur (sebuah kritik yang sah), keterlambatan pemilu. proses pemungutan suara di beberapa negara bagian (dalam beberapa kasus tidak dapat dihindari), dan relatif lemahnya regulasi biaya kampanye (yang kini menjadi masalah). Namun yang perlu diapresiasi oleh masyarakat India adalah bahwa ICE menerbitkan data pemungutan suara terstruktur secara transparan, tepat waktu, dan efisien.

srinivasan.vr@thehindu.co.in

Sumber