Ringkasan
- Pengarsipan cakram optik Sony dirancang untuk bertahan 100 tahun dan menawarkan perlindungan data yang tak tertandingi.
- ODA mengungguli format penyimpanan tradisional dengan desain dan daya tahan WORM-nya.
- Kegagalan ODA disebabkan oleh kurangnya adopsi pasar dan ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dunia usaha dan konsumen.
Bayangkan sebuah teknologi penyimpanan yang dapat menyimpan data Anda dengan aman selama 100 tahun, kebal terhadap ransomware, dan dapat menyimpan data berukuran petabyte; Namun, kebanyakan orang belum pernah mendengarnya. Arsip cakram optik Sony dapat melakukan semua itu, tetapi tidak pernah berhasil.
Apa itu pengarsipan disk optik dan bagaimana cara kerjanya?
Seperti namanya, Arsip Disk Optik Sony, atau ODA, adalah arsip disk yang dibuat berdasarkan kesuksesan perusahaan sebelumnya dengan disk Blu-ray. Rakyat Saya masih membeli Blu-ray dan DVD sampai hari ini.namun ODA tidak pernah mendapatkan popularitas dan hanya disimpan dalam arsip sejarah.
Intinya, menurut sonyODA adalah serangkaian cakram Blu-ray dua sisi yang terdapat di dalam kartrid. Kartridnya seperti hard disk drive di masa lalu, tetapi tidak dapat ditulis ulang. Ini dirancang untuk menjadi Write-Once-Read-Many (WORM) seperti cakram Blu-ray. Setiap kartrid juga memiliki chip memori internal untuk menyimpan informasi indeks, seperti Catatan Boot Utama (MBR) pada hard drive tipe platter. Selain itu, media ini dibuat agar tahan lama, dengan kartrid diperkirakan akan bertahan lebih dari lima puluh tahun, namun diiklankan sebagai solusi penyimpanan 100 tahun.
Tempat penjualan
Ketika format ODA diluncurkan pada tahun 2013Ini bersaing dengan media penyimpanan file lainnya, termasuk sistem Linear Tape-Open (LTO) serta HDD dan SSD perusahaan. Sony, menyadari bahwa mereka memiliki pemenang dalam Blu-ray sebagai format komersial, memutuskan untuk mendorong pemasarannya untuk menyoroti kekuatan format ODA, dengan harapan bahwa pengguna akan mengadopsinya sebagai cara terbaik untuk menyimpan data untuk usia.
Berbeda dengan HDD dan SSD tradisional yang rentan terhadap medan magnet dan memerlukan pemeliharaan aktif untuk retensi data, ODA menawarkan ketahanan dan keandalan yang tak tertandingi. Desain WORM dan kartrid tersegelnya melindungi data dari bahaya lingkungan, sementara chip memori terintegrasi memastikan pengindeksan dan verifikasi data yang akurat, fitur utama untuk penyimpanan file.
LTO, format file yang paling banyak digunakan pada saat itu, memiliki kelemahan yaitu masa pakainya yang tetap, sehingga migrasi data terkadang diperlukan. ODA memecahkan masalah ini dengan umur 50 hingga 100 tahun dan verifikasi data bawaan melalui chip yang disebutkan di atas.
Rekaman itu punya prosedur pemeliharaan yang ketat untuk menghindari penulisan ulang data ke drive, namun Sony merancang ODA sebagai sarana “tulis dan simpan”. Setelah data ditulis, data tersebut disimpan di disk sampai dimusnahkan. Umur simpan yang lama juga mengurangi limbah elektronik yang dihasilkan dari metode penyimpanan seperti LTO. Ini juga jauh lebih cepat dibandingkan LTO dengan waktu pencariannya dan memiliki potensi untuk menskalakan hingga petabyte dengan mudah dan terjangkau.
Format data yang berkembang
Format ODA awal menawarkan penyimpanan antara 300 GB dan 1,5 TB per kartrid. Dibandingkan dengan media penyimpanan lain pada saat itu, media ini sebanding dan, dalam beberapa kasus, jauh lebih baik. Kecepatan transfer asli untuk ODA generasi pertama adalah 30 MB/s (tulis) / 53 MB/s (baca). Sony telah mengungguli para pemimpin industri kontemporer, namun terus meningkatkan AOD seiring berjalannya waktu.
ODA generasi kedua diluncurkan pada tahun 2016. Kapasitasnya digandakan, menawarkan 600 GB hingga 3,3 TB per kartrid dengan kecepatan transfer lebih cepat 80 MB/s saat menulis dan 130 MB/s saat membaca. Sony juga meningkatkan koreksi kesalahan pada chip terintegrasi, menjadikan media lebih kuat. Perangkat keras ODA Gen 2 kompatibel dengan kartrid Gen 1, sehingga memberikan kesinambungan sistem antar generasi.
Pada saat ODA generasi ketiga diluncurkan pada tahun 2019Opsi penyimpanan yang lebih cepat dan murah, seperti SSD, mendominasi pasar penyimpanan aktif. Namun, SSD bukanlah pengganti yang sempurna untuk tujuan pengarsipan jangka panjang. Miliknya batasan retensi data menjadikannya pilihan yang buruk bagi perusahaan yang mencari keandalan selama beberapa dekade. Terlepas dari kekurangan-kekurangan ini, SSD mendapat manfaat dari adopsi yang lebih luas oleh konsumen dan bisnis, sehingga mengurangi biaya dan mendorong ODA lebih jauh menuju penggunaan yang ditargetkan.
Untuk siapa AOD dikembangkan?
Mengapa kita belum pernah mendengar ODA sebagai konsumen retail? Itu bukan produk yang dipasarkan ke pelanggan arus utama. Format ODA bertujuan untuk menyediakan media penyimpanan yang hemat biaya, andal, dan tahan lama bagi perusahaan yang harus menjaga dokumen tetap dapat diakses dalam jangka panjang. Itu terjadi pada saat kita tidak mempertimbangkannya Apa yang muncul setelah NVME untuk SSD?.
Meskipun AOD memiliki keunggulan yang jelas dalam hal penyimpanan file, daya tarik khusus yang dimilikinya membatasi keberhasilannya. Format ini ditujukan untuk bisnis berskala besar dengan kebutuhan khusus, seperti arsip siaran dan lembaga penelitian. Tanpa versi yang berfokus pada konsumen, ODA kesulitan untuk mendapatkan daya tarik di luar audiens yang kecil ini.
Otopsi: mengapa AOD meninggal
Beberapa dari Anda mungkin telah memperhatikan tanda-tanda mengapa format ODA gagal diadopsi secara luas. Ketika dirilis, ini merupakan pilihan yang bagus untuk perusahaan tertentu, namun tidak memiliki daya tarik pasar yang luas seperti Blu-ray untuk diterima secara luas. Itu dipasarkan ke sebagian kecil perusahaan yang membutuhkan solusi pengarsipan khusus.
Seandainya biayanya terjangkau untuk ritel, Sony mungkin akan menjadi pemenangnya. Sayangnya, meskipun mampu bersaing dengan baik melawan LTO, teknologi ini tidak mampu bersaing dengan baik dengan teknologi penyimpanan utama yang sudah ada, yang dapat diandalkan, terjangkau, dan memerlukan perangkat keras yang kurang terspesialisasi dibandingkan ODA. Dengan banyak bisnis tidak mau mengambil risiko menggunakan format AODBahkan dengan pembaruan rutinnya, tulisan itu masih terpampang di dinding ketika versi ketiga dari format tersebut dirilis.
Kegagalan ODA bukan disebabkan oleh kurangnya inovasi namun karena ketidakmampuan untuk menutup kesenjangan antara kebutuhan dunia usaha dan kebutuhan konsumen. Meskipun perusahaan menghargai ketahanan dan umur panjangnya, tingginya biaya perangkat keras khusus dan kurangnya adopsi di berbagai industri membatasi pertumbuhannya. Sebaliknya, solusi penyimpanan seperti SSD dan HDD mendapat manfaat dari meluasnya penggunaan dan penurunan biaya, meskipun solusi tersebut tidak sepenuhnya mengatasi tantangan pengarsipan.
Menyeimbangkan inovasi dengan kebutuhan
Arsip Cakram Optik adalah sebuah keajaiban teknologi, namun kegagalannya menggambarkan bahwa inovasi paling inovatif sekalipun tidak dapat menjamin kesuksesan. Agar ODA dapat berkembang, diperlukan adopsi pasar yang lebih luas. Meskipun desainnya yang berfokus pada perusahaan memenuhi kebutuhan pengarsipan tertentu, desain ini mengabaikan potensi manfaat dari desain tingkat konsumen.
Lini produk yang dirancang untuk usaha kecil atau pengguna individu dapat merangsang permintaan dan mengurangi biaya, seperti yang dilakukan Blu-ray di pasar konsumen. Sejarah ODA adalah sebuah pembelajaran dalam menyelaraskan kemajuan teknis dengan permintaan pasar: inovasi harus memecahkan masalah nyata agar khalayak luas dapat berhasil.
