Bashar al-Assad adalah monster yang memerintah dengan tangan besi dan pikiran yang menyimpang. Jadi respons refleksnya adalah untuk menyemangati kekuatan anti-rezim yang kenaikan merkuri-nya membawa rezim jahat mereka berakhir secara tiba-tiba.
Namun perlu diingat berulang kali bahwa menggulingkan Assad tidak memberikan status pramuka kepada pihak yang menang. Karena meskipun hasil dari pemberontakan ini patut disambut baik, namun ada kekhawatiran mengenai bagaimana para penguasa Suriah akan mengisi kekosongan tersebut.
Mari kita beralih ke David Lammy, Menteri Luar Negeri kita yang malang, yang telah menyatakan bahwa dia ingin “persediaan senjata kimia diamankan dan tidak digunakan, dan kami ingin memastikan bahwa kekerasan tidak berlanjut.” Pertanyaannya adalah bagaimana caranya, namun seperti yang kita ketahui, rincian bukanlah hal yang tepat bagi pemerintahan Partai Buruh.
Itu sebabnya kita patut bertepuk tangan Israelyang jelas-jelas tidak mau mengambil risiko. Melakukan serangan pendahuluan terhadap ancaman yang masih ada terhadap keamanan mereka dengan menghancurkan kelebihan peralatan militer, seperti rudal dan pabrik senjata kimia. Armada Suriah telah dihancurkan begitu pula bekas pangkalan Iran di negara tersebut.
Dengan mengambil tindakan yang tajam, cepat dan forensik, Israel sekali lagi melakukan pekerjaan kotor dunia, memaksa rezim baru, apa pun bentuknya, untuk memulai dari awal secara efektif. Namun, seperti biasa IsraelPara pencela biasanya dengan cepat mengutuk tindakannya. Menyelaraskan dirinya dengan pemimpin sementara Ahmed al-Sharaa, yang memperingatkan Israel bahwa serangan mereka yang terus menerus ke Suriah berisiko menimbulkan eskalasi yang tidak dapat dibenarkan di wilayah tersebut. Para pecinta perdamaian juga ikut serta dalam gerakan al-Sharaa ketika ia menyatakan bahwa pemerintahannya “tidak menginginkan konflik dengan negara lain.” Israel“. Adapun IsraelSetelah manuver di zona penyangga di perbatasan Golan, Suriah, pihak lain menyatakan bahwa ini adalah perampasan tanah, dimotivasi oleh oportunisme Israel dan visi jahat dan ekspansionis.
Pandangan itu ditujukan untuk burung. Bukan hanya itu Israel melindungi kedaulatan tanah dan warga negara mereka: motivasi serangan di Lebanon dan Gaza. Dalam kasus Suriah, dia membantu kita semua. Ingatlah bahwa kelompok militan Suriah Hayat Tahrir al-Sham (HTS), yang menggulingkan Assad, adalah cabang dari al-Qaeda. Bahkan, justru karena merupakan alias Al Qaeda, HTS sempat dilarang sebagai organisasi teroris di Inggris.
Dan bagaimana tanggapan para politisi kita? Menteri Kabinet Pat McFadden mengatakan Inggris dapat menghapus HTS dari daftar.
Kita berbicara tentang risiko, lebih dari sekedar perdamaian di zaman kita. Apa yang tidak dihargai oleh IsraelSalah satu kritik yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa Inggris aman berinteraksi dengan Suriah karena penguasa barunya tidak memiliki akses terhadap mesin militer Assad atau bahan kimia yang digunakan. Menariknya, sejak runtuhnya rezim Assad, anggota beberapa komunitas Druze di Suriah selatan mengatakan bahwa mereka lebih memilih hidup di bawah kekuasaan Israel daripada di bawah kekuasaan “Islam radikal.”
Tentu saja, Inggris tidak berbatasan dengan Suriah, dan oleh karena itu, berbeda dengan Suriah Israel Mereka tidak menghadapi ancaman langsung jika kemampuan militer masih berada di tangan HTS. Namun terorisme adalah komoditas yang dapat diekspor, seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah dengan sangat jelas. Ketika Suriah baru mulai terbentuk, siapa yang dapat mengatakan bagaimana berbagai faksi yang berkontribusi terhadap jatuhnya Assad akan berfungsi?
IsraelKekuatan militer negara tersebut secara tidak adil memperkuat pandangan bahwa negara tersebut bertindak tanpa mendapat hukuman, padahal kenyataannya motivasinya semata-mata untuk melindungi warga negaranya. Ini bukan tentang mengeksploitasi kelemahan Suriah untuk tujuan geopolitik. Itu sebabnya mereka yang mau tidak mau buru-buru mengutuk Israel Apapun arah yang diambil (terutama di negara ini), kita harus berhenti sejenak dan bersyukur atas unjuk kekuatan yang bersifat preventif ini.
Pemimpin HTS mengatakan bahwa “solusi diplomatik” adalah satu-satunya cara untuk menjamin stabilitas, daripada “petualangan militer yang sembrono.” Tentu saja, sebagai sebuah strategi, hal ini patut mendapat tepuk tangan, terutama bagi masyarakat Suriah yang terkepung, yang berhak mendapatkan fajar baru dan masa depan yang lebih baik setelah bertahun-tahun dilanda perang, pertumpahan darah, dan kehancuran ekonomi.
Dan jika Ahmed al-Sharaa adalah seorang pramuka, mungkin ada alasan untuk mempercayainya. Tapi ternyata tidak. Oleh karena itu, bagi Inggris pun, lebih baik menghilangkan godaan berupa senjata militer yang ditinggalkan. Dan dengan melakukan itu, semua keraguan akan hilang.
