Pertarungan untuk pekerja

Ya, kami tahu itu tidak akan bertahan lama. Koalisi aneh Donald Trump yang terdiri dari orang-orang Maga dan miliarder berkumpul terutama untuk memenangkan pemilu, dan presiden terpilih menjanjikan kedua sisi bulan. Kini kita mulai melihat bahwa kelompok ini mempunyai sedikit kesamaan, dimulai dari sikap mereka terhadap pekerjaan dan imigrasi.

Saksikan pertempuran daring antara influencer Maga Laura Loomer dan Elon Musk tentang masalah visa H-1B untuk pekerja asing terampil. Saya berasumsi ini adalah celah kolomku hari iniNamun di sini saya ingin berbicara tentang apa artinya ini bagi pertarungan politik yang lebih luas di masa depan: pertarungan untuk mendapatkan suara buruh.

Trump menyampaikan seruan awalnya kepada pendukungnya (kelas pekerja dan kelas menengah) dengan menjanjikan dukungan bagi pekerja Amerika yang tertinggal, khususnya di Rust Belt dan Selatan. Hal ini berarti memprioritaskan mempekerjakan pekerja lokal, meskipun biayanya cenderung lebih mahal dibandingkan pekerja asing.

Namun kini setelah Trump kembali menang, ia tampaknya kurang tertarik pada pemilu di jantung negara tersebut. Sebaliknya, ia dan para miliarder terdekatnya, sama-sama budak teknologi di Silicon Valley seperti halnya Partai Demokrat, lebih memilih tenaga kerja termurah di mana pun dan kapan pun mereka membutuhkannya, apa pun kebangsaannya.

Tidak ada salahnya jika mereka melakukan hal ini dan pada saat yang sama mengadvokasi lebih banyak sumber daya untuk sistem pendidikan Amerika. Namun, seperti yang baru-baru ini dikatakan oleh ekonom dan peraih Nobel Daron Acemoglu kepada saya, “salah satu masalah dengan program H-1B adalah program tersebut telah menjadi sarana bagi para elit untuk meninggalkan sistem pendidikan Amerika.”

Sekarang, mari kita perjelas: Loomer bukanlah pembawa pesan yang ideal untuk perdebatan ini. Sebagian besar retorika Maga, termasuk apa yang keluar dari mulutnya, benar-benar rasis dan xenofobia. Namun dia juga berani mengajak para miliarder berpengaruh, termasuk Musk, untuk menyampaikan poin penting tentang mendukung pekerja Amerika dalam menghadapi persaingan global.

Saya berbicara dengan Loomer di telepon minggu lalu dan dia menyimpulkannya sebagai berikut:

Trump harus memilih antara janjinya kepada pangkalan tersebut atau kelompok miliarder donor yang mencoba mendefinisikan kembali apa artinya menjadi seorang Maga. Ini akan menjadi ledakan.

Loomer memperkirakan bahwa jika dia memilih pilihan terakhir, yang tampaknya mungkin terjadi, banyak pemilih Maga akan cenderung tidak ikut serta dalam pemilihan paruh waktu.

Partai Demokrat sudah bersiap menghadapi kemungkinan ini. Senator Vermont Bernie Sanders mempertimbangkan perdebatan visa H-1B minggu lalu, menuduh Musk memilih pekerja imigran bukan karena lebih baik, tetapi karena “lebih murah.” Selain itu, sekelompok akademisi, pebisnis, dan pengacara sayap kiri dan sentris menyebarkan memo minggu lalu tentang perpecahan Loomer-Musk, dengan menyatakan bahwa “sementara Loomer memiliki banyak pandangan yang jauh di luar arus utama. . . Musk dan rekan-rekannya merupakan ancaman yang jauh lebih besar terhadap Republik, kebebasan, dan hak-hak pekerja. . . “Ini adalah saat yang tepat untuk membangun koalisi antar-ideologi melawan pengaruh mereka.” Film ini mendapat ulasan positif dari banyak orang berpengaruh di kalangan politik sayap kiri.

Selalu ada tumpang tindih antara Maga dan serikat pekerja kiri. (Sekitar 40 persen anggota serikat pekerja memilih Trump, menurut exit poll). Dan beberapa kelompok progresif telah berbicara tentang mengeksploitasi perpecahan antara basis Trump dan para miliardernya dengan pesan-pesan seputar solidaritas pekerja, menggambarkan “Raja” Musk sebagai raja yang sedang menunggu, saudara-saudara teknologi sebagai orang-orang yang meritokrat utama yang penuh dengan elitisme IQ, dan sebagainya.

Tampak jelas bagi saya bahwa partai mana pun yang mampu mempertahankan kelas pekerja akan menang pada tahun 2026 dan seterusnya. Namun sejauh ini tidak jelas bagi saya apakah Musk sendiri akan bertahan lebih dari dua tahun atau apakah Partai Demokrat bisa berbuat lebih dari sekadar menjelek-jelekkan kelas miliarder. Bisakah mereka menyajikan pesan politik elegan yang benar-benar menarik bagi basis Maga atau kelas pekerja pada umumnya?

Jelas bahwa para pemilih ingin partainya bergerak ke arah itu. Jajak pendapat yang dilakukan pada bulan Desember oleh Data for Progress, sebuah kelompok jajak pendapat yang berhaluan kiri, menemukan bahwa 89 persen anggota Partai Demokrat dan kelompok independen yang berhaluan Demokrat percaya bahwa ketua Komite Nasional Partai Demokrat berikutnya haruslah seseorang yang memiliki ikatan yang lebih kuat dengan para pekerja dan kelas menengah dibandingkan dengan perusahaan. eksekutif.

Peter, pertanyaan saya untuk Anda adalah: pelajaran apa yang Anda ambil dari perselisihan Loomer-Musk? Dan apakah menurut Anda Partai Republik akan mampu mempertahankan basis mereka sementara Trump mendekati kelas miliarder?

Bacaan yang direkomendasikan

• Saya menyukai opini Adam Grant di The New York Times tentang ini Mengapa Nilai, Bukan Hanya Ketabahan, Tetap Penting. Intinya adalah jika Anda dipuji hanya karena usaha dan bukan hasil, Anda mungkin tidak dapat menerapkan strategi yang lebih baik untuk mencapai kesuksesan.

• Kenneth Rogoff tepat sasaran bagaimana Trump akan mempolitisasi Federal Reserve.

• Saya senang saya bukan satu-satunya penggemar opera dan itu, menurut karya New York ini oleh Alex Ross – Terdapat bukti bahwa pemirsa muda di seluruh negeri mengadopsi bentuk ini.

• Saya menantikan untuk melanjutkan ulasan ini dari salah satu penulis favorit saya Rebecca Mead, untuk mengoleksi buku karya akademisi Eva Payne Empire of Purity: Kisah Perang Global Amerika Melawan Prostitusi. Saya harap ini menjawab pertanyaan abadi: mengapa orang Amerika begitu aneh dengan seks?

• Dan terakhir, di Financial Times, jangan lewatkan kolom pertama rekan saya Janan Ganesh di tahun 2025 tentang alasannya Segalanya mungkin harus menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih baik.. Aturan Carter memberi tahu kita bahwa kita memerlukan krisis nyata agar sistem berubah. Saya pikir itu benar, dan yang mengejutkan, kita belum sampai ke sana.

Peter Spiegel merespons

Rana, ketika menyangkut kebijakan ekonomi, saya berpegang teguh (mungkin secara naif) pada keyakinan bahwa apa yang paling berhasil secara ekonomi adalah yang paling berhasil secara politik. Dan di sini saya khawatir bukti ekonomi tidak mendukung Laura Loomer dan Bernie Sanders.

Tentu saja terdapat beberapa bidang perekonomian Amerika di mana para eksekutif perusahaan berusaha untuk mempertahankan kebijakan imigrasi yang liberal untuk menekan biaya tenaga kerja. Namun menurut pengalaman saya, hal tersebut tidak terjadi dalam perdebatan H-1B, dimana perdebatannya bukan mengenai pekerja tidak terampil yang mungkin menekan upah pekerja kelas menengah (walaupun literatur agak berbeda mengenai sejauh mana hal ini sebenarnya terjadi). terjadi). H-1B adalah visa non-imigran untuk pekerja terampil di wilayah ekonomi AS yang kekurangan keterampilan.

Apakah aturan H-1B disalahgunakan untuk mendatangkan tenaga kerja murah dari luar negeri? Saya kira begitu, tapi apa yang sering saya dengar dari para eksekutif teknologi adalah bahwa mereka kesulitan menemukan warga negara AS yang memiliki keterampilan teknik atau coding untuk mengisi lowongan yang mereka miliki.

Ambil contoh negara bagian asal saya, Arizona. Ini merupakan pemenang besar dari Undang-Undang Chip pemerintahan Biden, karena Taiwan Semiconductor dan Intel membangun pabrik besar di negara bagian tersebut. Tapi TSMC telah melakukannya terpaksa mendatangkan insinyur dari Taiwan karena mereka tidak dapat menemukan cukup banyak insinyur di Amerika Serikat untuk mengisi lowongan mereka. Arizona State University telah meningkatkan program tekniknya untuk memenuhi kebutuhan, namun kesenjangan keterampilan masih ada.

Saat ini hal tersebut sudah menjadi sebuah kiasan, namun patut untuk diulangi: sebagian besar wilayah Silicon Valley saat ini dibangun oleh orang asing, baik itu salah satu pendiri Google Sergey Brin (lahir dan besar di Moskow), pendiri eBay, Pierre Omidyar (Paris). ), CEO Microsoft Satya Nadella (Hyderabad), CEO Google Sundar Pichai (Madurai), atau, tentu saja, Musk sendiri (Pretoria) dan rekan perjalanan ideologisnya, salah satu pendiri PayPal dan Palantir, Peter. Thiel (Frankfurt).

Ada beberapa hal yang lebih penting bagi perekonomian Amerika selain menjadi magnet bagi orang-orang terbaik dan tercemerlang di dunia. Fakta itu mesin tenun Dia mendukung argumen ini dan itu membuat saya merasa senang dengan pendirian itu.