Iterasi 2025 dari Studio Mac menandai era baru dalam ilmu komputer pribadi untuk Apel Bagaimana itu mendorong batas apa yang bisa dicapai, menggunakan apa yang pada dasarnya adalah versi yang lebih besar dari IntelSekarang menghilang Unit komputer berikutnya (NUC).
Saya memasuki versi penuh dan tinggi, ultra M3 dengan SSD 16 -TB dan 512 GB RAM melawan kompetisi untuk memiliki ide perkiraan seberapa bagus tawar -menawar itu. Seperti yang diharapkan, itu dengan mudah bersaing melawan beberapa PC stasiun kerja terbaik Di dunia.
Ada trio Benang platform, tujuh stasiun kerja Xeon (dalam tiga generasi) dan, untuk berjaga -jaga, untuk berjaga -jaga, Angka nvidia yang luar biasa Dan tiga PC Apple sendiri, Mac Mini (M4 Pro), El Mac Pro (M2 Ultra) dan versi Mac Studio (M4 Max) yang kurang mampu.
Seluruh tabel ada di akhir artikel ini. Perlu diingat bahwa beberapa sel kosong karena saya tidak memiliki informasi dengan tangan (misalnya, ukuran beberapa stasiun kerja, kinerja digit, dll.).
Kredit di mana kredit jatuh tempo, Apple berhasil memberikan sesuatu yang tidak mengharapkan saya lakukan segera: 512 GB memori terpadu di komputer.
Kudeta jenius itu berarti memindahkan perbandingan dengan Intel Xeon dan AMD Threadripper Pro Systems, platform profesional yang jauh lebih mahal dibandingkan dengan AMD Ryzen dan Intel Core.
Selain berkonsentrasi pada workstation vertikal, ia juga dengan tegas menunjukkan ambisi Apple sebagai pemain penting di pasar perangkat keras AI AI AI AI lokal.
(Layak meninjau artikel saya yang diterbitkan pada Juni 2023 di mana Saya menyarankan agar Mac Studio akan menggantikan Mac Pro (dan membuat pemasok PC gugup).
Saya menganalisis harga sistem ini (menggunakan data yang paling up -to -date yang dapat saya temukan) dan tidak ada cara untuk meletakkannya.
Tawar -menawar $ 14.000 jika Anda mencari memori
Apple Mac Studio Ultra, bahkan lebih dari $ 14.000, adalah tawaran jika Anda mencari jumlah terbesar memori sistem mungkin, pada $ 28 per GB.
Itu sedikit kurang dari sistem Puget dan hampir sepertiga dari apa yang akan saya bayar untuk MAC Mini maksimum (atau setengah dari Apple Mac Pro dengan RAM 192 GB -nya).
Yang paling penting adalah jauh, jauh lebih murah daripada selera Melahirkan salah satu Hp; Ternyata stasiun kerja Windows dengan Ram Terabyte sedang tidak murah.
Ingatlah bahwa Apple menggunakan memori terpadu yang memiliki bandwidth yang jauh lebih tinggi (800 GB/s) daripada memori DDR5 (bahkan dalam delapan modul memori).
Ini menawarkan jenis kinerja yang diharapkan dari GPU terintegrasi; sebagai Patrick Kennedy de Servethehome Dia mengatakan: “Biayanya tinggi dalam konteks workstation, tetapi murah jika dibandingkan dengan Nvidia“Biaya per GB memori”.
Ingat juga bahwa saya telah mengkonfigurasi workstation ini dengan penyimpanan di papan 16 TB; Tidak ada pemain penting lainnya yang memiliki akses ke jenis penyimpanan ini kecuali resor RAID-0 di beberapa SSD jauh lebih kecil.
Ada juga fakta bahwa ia datang dengan 10GBE LAN secara default, serta Thunderbolt 5, teknologi transfer data yang tidak tersedia untuk workstation lain pada saat penulisan, yang, pada waktunya, akan mencari jalan untuk periferal eksternal yang inovatif.
Saya juga mengamati 3 metrik senyawa lain, semua melihat kinerja prosesor (berdasarkan Geekbench 6*) yang populer dan, seperti yang diharapkan, Apple menonjol dalam ketiganya: titik Geekbench per dolar, titik geekbench per inti dan titik geekbench berdasarkan volume.
Perangkat M4 (Mac Mini dan Mac Studio) memiliki hasil termurah seharga $ 0,20, hampir 1/8 dari yang paling mahal (HP G4).
Ini juga memiliki kinerja tertinggi per nukleus (1623, 5x lebih cepat dari prosesor paling lambat, Intel Xeon) dan kinerja tertinggi per unit volume (lebih dari 140x dibandingkan dengan entri terburuk).
Detail GPU masih menjadi misteri
The Great Stranger tetap menjadi metrik GPU resmi, karena sulit untuk mengukur kinerja grafik Apple dalam sistem chip yang berbeda, karena Apple tidak mengungkapkan data tambahan di luar angka pusat.
Demi kesederhanaan, saya memilih NVIDIA RTX 2000 ADO Generation Sebagai kartu default, bila memungkinkan, karena itu adalah kartu grafis profesional termurah yang datang dengan RAM 16 GB. Hanya satu pintu masuk yang paling mahal RTX 4000 ADA Generation Dengan 20 GB RAM.
Publikasi teknologi, TechPowerupDia memperkirakan bahwa RTX 2000 AG harus sedikit lebih lambat dari RTX 3060.
Apple M3 Ultra memperoleh hanya di bawah 130.000 merek di Tes opencl geekbench populerItu 50% lebih cepat dari RTX 2000 AG, jadi untuk perbandingan yang lebih seimbang, pembaca mungkin ingin mengganti kartu yang lebih kuat (dan mahal) seperti generasi ADA NVIDIA RTX 5000 ADA.
* Input Geekbench 6 Sayangnya mereka tidak dirata -rata. Jadi saya memilih apa yang dipertimbangkan median di halaman pertama setiap CPU. Jarak tempuh Anda dapat bervariasi.
| Sel header – kolom 0 |
Harga |
UPC |
Geekbench 6 |
GPU |
OpenCl |
RAM (GB) |
Penyimpanan (TB) |
Sinar |
Lan |
Tinggi (mm) |
Lebar (mm) |
Kedalaman (mm) |
Volume dalam l |
Berat (kg) |
Harga per GB/RAM |
RAM/L. |
GB6/$ |
GB6/Core |
GB6/L. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Avadirect Xeon Gold 6338 |
32 |
10419 |
RTX2000E Ag |
75949 |
512 |
16 |
4 |
10 |
Baris 0 – Sel 10 | Baris 0 – Sel 11 | Baris 0 – Sel 12 | Baris 0 – Seluler 13 |
? |
$ 19 |
Baris 0 – Sel 16 |
$ 0,92 |
326 |
#Div/0! |
|
|
Avadirect Xeon Gold 6414U |
32 |
13062 |
RTX2000E Ag |
75949 |
512 |
16 |
4 |
10 |
Baris 1 – Sel 10 | Baris 1 – Sel 11 | Baris 1 – Sel 12 | Baris 1 – Sel 13 |
? |
$ 20 |
Baris 1 – Sel 16 |
$ 0,78 |
408 |
#Div/0! |
|
|
Titan W24 Octane W7-2495X |
24 |
13470 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
8 |
0 |
10 |
527 |
229 |
540 |
65.03 |
? |
$ 20 |
8 |
$ 0,77 |
561 |
207 |
|
|
Angka nvidia |
20 |
Baris 3 – Sel 3 | Baris 3 – Sel 4 | Baris 3 – Sel 5 |
128 |
4 |
Baris 3 – Sel 8 | Baris 3 – Sel 9 |
40 |
135 |
89 |
0.48 |
1 |
$ 23 |
266 |
#Div/0! |
0 |
Baris 3 – Sel 19 | |
|
Lenovo P620 5965WX |
24 |
19935 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
4 |
0 |
1 |
440 |
165 |
460 |
33.40 |
24 |
$ 25 |
15 |
$ 0,65 |
831 |
597 |
|
|
Bizon G3000 W7-2595X |
26 |
15738 |
RTX4000 Ag |
261357 |
512 |
15 |
4 |
10 |
580 |
240 |
560 |
77.95 |
24.5 |
$ 27 |
7 |
$ 0,86 |
605 |
202 |
|
|
Apple Mac Studio Ultra |
32 |
28485 |
80 |
126747 |
512 |
16 |
5 |
10 |
95 |
197 |
197 |
3.69 |
3.64 |
$ 28 |
139 |
$ 0,50 |
890 |
7726 |
|
|
Puget 7970x |
32 |
22977 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
16 |
3 |
10 |
546 |
239 |
475 |
61.93 |
? |
$ 28 |
8 |
$ 0,62 |
718 |
371 |
|
|
Dell Precision 5860 W7-2595X |
26 |
15738 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
8 |
4 |
10 |
418 |
177 |
452 |
33.44 |
21.7 |
$ 30 |
15 |
$ 0,99 |
605 |
471 |
|
|
Thinkmate 7975wx |
32 |
24423 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
15 |
3 |
10 |
175 |
438 |
680 |
52.11 |
? |
$ 31 |
10 |
$ 0,65 |
763 |
469 |
|
|
Lenovo P5 W7-2595X |
26 |
15738 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
8 |
0 |
1 |
440 |
165 |
453 |
32.89 |
19 |
$ 34 |
16 |
$ 1,11 |
605 |
479 |
|
|
Apple Mac Studio Max |
16 |
26010 |
40 |
110342 |
128 |
8 |
5 |
10 |
95 |
197 |
197 |
3.69 |
2.74 |
$ 46 |
35 |
$ 0,23 |
1626 |
7055 |
|
|
HP G4 W7-2595X |
26 |
15738 |
RTX2000 Ag |
85825 |
512 |
8 |
4 |
10 |
386 |
169 |
445 |
29.03 |
10 |
$ 48 |
18 |
$ 1,57 |
605 |
542 |
|
|
Apple Mac Pro |
24 |
21502 |
76 |
119712 |
192 |
8 |
4 |
10 |
529 |
218 |
450 |
51.89 |
17 |
$ 61 |
4 |
$ 0,55 |
896 |
414 |
|
|
Apple Mac Mini 4 Pro |
14 |
22715 |
20 |
65512 |
64 |
8 |
5 |
10 |
50 |
127 |
127 |
0.81 |
0.73 |
$ 73 |
79 |
$ 0,21 |
1623 |
28167 |
