Meta membuat penggunanya bergantung pada kebencian dan informasi yang salah

Para ahli memperingatkan bahwa keputusan Meta untuk Akhiri program verifikasi data pihak ketiga Anda hal ini dapat menyebabkan misinformasi dan kebencian berkembang secara online dan menyebar ke dunia nyata.

Perusahaan hari ini mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan operasinya secara bertahap program diluncurkan pada tahun 2016, dimana mereka bermitra dengan pemeriksa fakta independen di seluruh dunia untuk mengidentifikasi dan meninjau misinformasi di platform media sosialnya. Meta menggantikan program dengan pendekatan kolaboratif terhadap moderasi konten yang mirip dengan X Community Notes.

Pada dasarnya, Meta mengalihkan tanggung jawab kepada pengguna untuk menghapus kebohongan di Facebook, Instagram, Threads, dan WhatsApp, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa akan lebih mudah untuk menyebarkan informasi menyesatkan tentang perubahan iklim, energi bersih, risiko kesehatan masyarakat, dan komunitas yang sering menjadi sasaran kekerasan. .

“Hal ini pertama-tama akan merugikan pengguna Meta karena program ini bekerja dengan baik dalam mengurangi viralitas konten yang menyesatkan dan teori konspirasi,” kata Angie Drobnic Holan, direktur Jaringan Pengecekan Fakta Internasional (IFCN) di Poynter.

“Banyak orang berpikir bahwa moderasi gaya Catatan Komunitas tidak berfungsi sama sekali dan itu hanya kedok bagi platform untuk mengatakan bahwa mereka melakukan sesuatu…kebanyakan orang tidak ingin membaca banyak hal informasi yang salah di jejaring sosial, memeriksa semuanya sendiri,” tambah Holan. “Yang dirugikan di sini adalah orang-orang yang ingin bisa mengakses media sosial dan tidak dibebani dengan informasi palsu.”

dalam sebuah videoCEO Meta Mark Zuckerberg menyatakan bahwa keputusan tersebut adalah soal mempromosikan kebebasan berpendapat dan juga menyebut para pemeriksa fakta “terlalu bias secara politik”. Meta juga mengatakan bahwa programnya terlalu sensitif dan 1 atau 2 dari 10 konten yang dihapus pada bulan Desember adalah kesalahan dan mungkin tidak melanggar kebijakan perusahaan.

Holan mengatakan video itu “sangat tidak adil” bagi pemeriksa fakta yang telah bekerja dengan Meta sebagai mitra selama hampir satu dekade. Meta secara khusus bekerja dengan pemeriksa fakta bersertifikat IFCN yang diharuskan mengikuti Kode Prinsip jaringan serta kebijakan Meta sendiri. Pemeriksa fakta meninjau konten tersebut dan menilai keakuratannya. Namun Meta, bukan pemeriksa fakta, yang mengambil keputusan dalam hal menghapus konten atau membatasi jangkauannya.

Poynter memiliki PolitiFact, yang merupakan salah satunya mitra pengecekan fakta Meta bekerja di AS. Holan adalah pemimpin redaksi PolitiFact sebelum mengambil perannya di IFCN. Apa yang membuat program pengecekan fakta ini efektif adalah karena program ini berfungsi sebagai “bentangan menuju informasi palsu,” kata Holan. Konten yang ditandai biasanya memiliki layar di atasnya untuk memberi tahu pengguna bahwa pemeriksa fakta menganggap klaim tersebut meragukan dan menanyakan apakah mereka masih ingin melihatnya.

Proses tersebut mencakup berbagai topik, mulai dari informasi palsu tentang kematian selebriti hingga klaim tentang penyembuhan ajaib, catat Holan. Meta meluncurkan program ini pada tahun 2016 dengan meningkatnya kekhawatiran masyarakat mengenai potensi media sosial untuk memperkuat rumor yang belum terverifikasi secara online, seperti Cerita palsu tentang dukungan Paus terhadap Donald Trump untuk presiden tahun itu.

Keputusan Meta sepertinya lebih merupakan upaya untuk itu menjilat Presiden terpilih Trump. Dalam videonya, Zuckerberg menggambarkan pemilu baru-baru ini sebagai “titik balik budaya” menuju kebebasan berpendapat. Dia perusahaan yang baru saja dinamai Pelobi Partai Republik Joel Kaplan sebagai direktur urusan global yang baru dan menambahkan Dana White, CEO dan presiden UFCteman dekat Trump, hingga dewan direksinya. Trump juga mengatakan hari ini bahwa ada perubahan pada Meta “mungkin” sebagai tanggapan atas ancamannya.

“Pengumuman Zuck benar-benar merupakan tindakan bertekuk lutut terhadap Trump dan upaya untuk mengejar ketertinggalannya. [Elon] Musk dalam perlombaannya menuju ke bawah. Implikasinya akan meluas,” kata Nina Jankowicz, direktur eksekutif organisasi nirlaba American Sunlight Project dan asisten profesor di Syracuse University yang meneliti misinformasi, dalam sebuah pernyataan. surat di Langit Biru.

Twitter meluncurkan program moderasi komunitasnya, disebut mengamati burung saat itu, pada tahun 2021, sebelum Musk mengambil alih. Musk, yang membantu mendanai kampanye Trump dan sekarang akan memimpin “pemerintahan baru” pemerintahan baru.Departemen Efisiensi Pemerintah” condong ke Catatan Komunitas setelah memotong tim yang bertanggung jawab untuk moderasi konten di Twitter. Perkataan yang mendorong kebencian, termasuk penghinaan terhadap orang kulit hitam dan transgender, meningkat di platform setelah Musk membeli perusahaan tersebut, menurut penelitian yang dilakukan oleh Center for Combating Digital Hate. (Musk kemudian menggugat pusat tersebut, tetapi hakim federal menolak kasus ini tahun lalu.)

Para pendukung kini khawatir bahwa konten berbahaya dapat menyebar tanpa hambatan di platform Meta. “Meta sekarang mengatakan bahwa terserah Anda untuk menemukan kebohongan di platformnya, dan bukan masalah Anda jika Anda tidak bisa membedakannya, bahkan jika kebohongan, kebencian, atau penipuan itu pada akhirnya merugikan Anda,” Imran Ahmed, pendiri dan CEO Center for Fighting Digital Hate, melalui email. Ahmed menggambarkan hal ini sebagai “langkah mundur yang besar dalam hal keamanan, transparansi, dan akuntabilitas online” dan mengatakan bahwa hal ini “dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan di dunia nyata dalam bentuk kerugian di dunia nyata.”

“Dengan mengabaikan pengecekan fakta, Meta membuka pintu bagi misinformasi yang merajalela dan penuh kebencian tentang komunitas yang sudah menjadi target kelompok kulit hitam, coklat, Imigran, dan Trans, yang sering kali mengarah pada kekerasan offline,” Nicole Sugerman, direktur kampanye organisasi nirlaba Kairos yang berfungsi untuk melawan kebencian online berdasarkan ras dan gender, kata dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email ke Tepi Hari ini.

Pengumuman Meta hari ini secara khusus menyatakan bahwa mereka “menghapus sejumlah pembatasan pada topik seperti imigrasi, identitas gender, dan gender yang sering menjadi bahan pidato dan perdebatan politik.”

Para ilmuwan dan kelompok lingkungan juga mewaspadai perubahan Meta. “Keputusan Mark Zuckerberg untuk mengabaikan upaya pengecekan fakta dan mengoreksi misinformasi dan disinformasi berarti konten anti-sains akan terus berkembang biak di meta-platform,” kata Kate Cell, direktur kampanye iklim senior di Union of Concerned Scientist pernyataan yang dikirim melalui email.

“Saya pikir ini adalah keputusan yang buruk… dampak misinformasi terhadap kebijakan kita menjadi semakin jelas,” kata Michael Khoo, direktur program misinformasi iklim Friends of the Earth. Sebagai contoh, ia menunjuk pada serangan terhadap energi angin yang berdampak pada proyek energi terbarukan.

Khoo juga membandingkan pendekatan Community Notes dengan pendekatan industri bahan bakar fosil. pemasaran daur ulang sebagai solusi terhadap sampah plastik. Pada kenyataannya, daur ulang telah berhasil Tidak banyak upaya yang dilakukan untuk membendung gelombang polusi plastik. membanjiri lingkungan karena bahannya sulit untuk ditiru dan banyak produk plastik tidak benar-benar dapat didaur ulang. Strategi ini juga memberikan tanggung jawab kepada konsumen untuk menangani limbah perusahaan. “[Tech] Perusahaan harus mengatasi masalah misinformasi yang diciptakan oleh algoritma mereka sendiri,” kata Khoo. Tepi.