Manus, platform “agen” yang diluncurkan dalam pratinjau minggu lalu, menghasilkan lebih berlebihan daripada konser Taylor Swift.
Manajer produk di wajah pelukan disebut manus “Alat AI paling mengesankan yang pernah saya coba.” Peneliti Kebijakan IA Dean Ball dijelaskan Manus sebagai “komputer paling canggih yang digunakan AI.” Dia Server Perselisihan Resmi Untuk manus, lebih dari 138.000 anggota tumbuh hanya dalam beberapa hari, dan kode undangan manus dilaporkan Jual ribuan dolar dalam penerapan Revenuer Xianyu Cina.
Tetapi tidak jelas bahwa hype dibenarkan.
bagus sekali https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@Jack) 9 Maret 2025
Manus tidak berkembang sepenuhnya dari awal. Menurut laporan Di jejaring sosial, platform ini menggunakan kombinasi model AI yang ada dan disesuaikan, termasuk Claude de Anthrope dan Alibaba Qwen, untuk melakukan tugas -tugas seperti menulis laporan penelitian dan menganalisis presentasi keuangan.
Namun, di situs webnya, The Butterfly Effect, perusahaan Cina di belakang Manus, menawarkan beberapa contoh liar dari apa yang seharusnya dapat dicapai oleh platform Dari membeli real estat hingga pemrograman video game.
Di dalam Video viral Di X, Yichao “Peak” Ji, pemimpin penelitian untuk Manus, menyiratkan bahwa platform lebih unggul daripada alat agen seperti Openai Penelitian yang mendalam Dan Operator. Manus melebihi investigasi mendalam tentang titik referensi populer untuk asisten umum Gaia yang disebut SO, kata Ji, yang menyelidiki kemampuan AI untuk melakukan pekerjaan berlayar di web, menggunakan perangkat lunak dan banyak lagi.
“[Manus] Ini bukan hanya chatbot atau alur kerja lain, ”kata Ji dalam video. “Ini adalah agen yang sepenuhnya otonom yang bergabung dengan kesenjangan antara konsepsi dan eksekusi […] Kami melihatnya sebagai paradigma berikutnya dari kolaborasi mesin manusia. “
Tetapi beberapa pengguna awal mengatakan bahwa manus bukan obat mujarab.
Alexander Doria, co -founder pleias startup AI, Dia mengatakan dalam publikasi x Dia menemukan pesan kesalahan dan loop tanpa akhir saat mencoba Manus. Pengguna lain x Dia menunjukkan bahwa manus membuat kesalahan tentang pertanyaan faktual Dan Tidak terus -menerus mengutip pekerjaan Anda – Dan Sering kehilangan informasi yang mudah online.
Penelitian mendalam berakhir dalam waktu kurang dari 15 menit. Sayangnya, Manus AI gagal setelah 50 menit di langkah 18/20! 😑 Saya bekerja cukup baik bahwa saya melihat produksi Manus dan tampak sangat baik. Namun, mengeksekusi pemberitahuan yang sama untuk kedua kalinya agak membuat frustrasi, karena terlalu lama! https://t.co/bgtmoi65cp
– Araya Unutmaz, MD (@deryat_) 8 Maret 2025
Pengalaman saya sendiri dengan Manus belum terlalu positif.
Saya meminta platform untuk menangani apa yang tampak seperti aplikasi yang cukup sederhana: mintalah sandwich ayam goreng dari sambungan makanan cepat saji tingkat tinggi dalam kisaran pengiriman saya. Setelah sekitar sepuluh menit, Manus jatuh. Dalam upaya kedua, ia menemukan elemen menu yang memenuhi kriteria saya, tetapi Manus tidak dapat menyelesaikan proses pemesanan, atau memberikan tautan pembayaran, bahkan.
Manus berbau ketika saya memintanya untuk memesan penerbangan New York ke Jepang. Mengingat instruksi yang saya pikir mereka tidak meninggalkan banyak ruang untuk ambiguitas (misalnya, “mencari penerbangan kelas bisnis, memprioritaskan harga dan tanggal yang fleksibel”), manus terbaik yang bisa dilakukan adalah melayani tautan ke tarif di beberapa situs web pesawat dan mesin pencari tarif udara seperti kayak, beberapa di antaranya rusak.
Menunggu tugas -tugas berikut menjadi pesona, saya mengatakan kepada Manus untuk memesan meja untuk satu di restoran jarak kecil. Dia gagal setelah beberapa menit. Kemudian saya meminta platform untuk membangun permainan pertempuran yang terinspirasi oleh Naruto. Dia kesalahan setengah jam, saat itulah saya memutuskan untuk menyerah.
Pendapat yang jujur setelah mencoba Manus AI selama 3 hari terakhir, inilah yang baik dan yang buruk.
Bagus:
– Penelitian yang Anda lakukan di internet dan laporan yang dihasilkannya luar biasa.
– Kemampuan Anda untuk menjalankan skrip di belakang tempat kejadian untuk menjalankan tugas sangat mengesankan.
– Ini rencana …– ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9 Maret 2025
Seorang juru bicara Manus mengirim TechCrunch pernyataan berikut melalui DM:
“Sebagai tim kecil, pendekatan kami adalah terus meningkatkan manus dan membuat agen IA yang benar -benar membantu pengguna untuk menyelesaikannya […] Tujuan utama dari beta tertutup saat ini adalah untuk mencoba beberapa bagian sistem dan mengidentifikasi masalah. Kami sangat menghargai ide -ide berharga yang dibagikan oleh semua orang. ”
Jadi, jika Manusis dekat dengan janji teknisnya, mengapa dia meledak? Beberapa faktor berkontribusi, sebagai eksklusivitas yang diciptakan oleh a Kekurangan undangan.
Media Cina bergegas mempromosikan Manus sebagai kemajuan AI; Publikasi Berita QQ Dipanggil “Kebanggaan Produk Nasional.” Sementara itu, influencer AI di jejaring sosial menyebarkan informasi yang salah tentang kemampuan Manus. KE Video yang dibagikan secara luas Dia menunjukkan program desktop, tampaknya Manus, mengambil tindakan di beberapa aplikasi ponsel cerdas. Ji dikonfirmasi Bahwa video itu sebenarnya bukan demonstrasi manus.
Lainnya berpengaruh Ai Akun Di X ia berusaha membuat perbandingan antara Manus dan Perusahaan AI Cina Veteran – Perbandingan tidak harus berakar pada kenyataannya. Efek kupu -kupu tidak mengembangkan model internal apa pun, tidak seperti Deepseek. Dan meskipun Deepseek membuat banyak teknologinya tersedia, Monica belum – Setidaknya tidak.
Agar adil dengan efek kupu -kupu, manus sangat awal. Perusahaan menyatakan bahwa mereka berupaya memanjat kapasitas komputer dan memecahkan masalah seperti yang dilaporkan. Tetapi karena platform saat ini ada, Manus tampaknya menjadi kasus periklanan di depan inovasi teknologi.
Diperbarui pada pukul 6:02 PM Pacific: Dia menambahkan pernyataan dari juru bicara manus dan mengoreksi identifikasi perusahaan yang keliru di belakang Manus.
