Breaking News

Tidak ada yang bisa menghentikan agenda BJP

Tidak ada yang bisa menghentikan agenda BJP

File gambar kandidat BJP dan putra mantan CM Basavaraj Bommai, Bharath Bommai, saat rapat umum untuk mengajukan surat nominasinya untuk pemilihan sela Majelis Shiggaon. | Kredit foto: Hindu

DBeberapa hari setelah hasil pemilihan sela untuk tiga kursi Majelis di Karnataka diumumkan pada tanggal 23 November, Nikhil Kumaraswamy, presiden pemuda Janata Dal (Sekuler) dan putra Menteri Persatuan HD Kumaraswamy, mengatakan: kalah di daerah pemilihan Channapatna dengan selisih lebih dari 25.000 suara hanya karena umat Islam memilih untuk memilih Kongres.

Pada tanggal 27 November, dalam rapat umum yang diadakan oleh kelompok Sangh Parivar yang menentang pemberitahuan yang dikeluarkan kepada petani atas dugaan perambahan di tanah Wakaf, Chandrashekhar Swamiji dari Vishva Vokkaliga Mahasamsthana Mutt mengusulkan undang-undang yang mencabut hak-hak umat Islam sehingga “orang lain hidup dalam damai.”

Pernyataan tersebut, yang kemudian dicabut, mencerminkan sentimen yang lebih luas yang disebarkan oleh Partai Bharatiya Janata (BJP) bahwa kemenangan Kongres dan kekalahan memalukan mereka (di ketiga kursi) adalah karena “Muslim.” peredaan” dan “Konsolidasi suara Muslim.”

BJP, yang telah melontarkan tuduhan korupsi terhadap pemerintah, dan khususnya Ketua Menteri Siddaramaiah, atas alokasi 14 Otoritas Pembangunan Perkotaan Mysore situs kepada istrinya, membahas masalah Wakaf pada bulan Oktober dengan tujuan memberikan keuntungan komunal sebelum pemilu sela. Bahkan sebelum pemilihan Majelis tahun 2023, partai tersebut telah meluncurkan serangkaian kampanye akar rumput, seperti melarang hijab di ruang kelas dan mendesak umat Hindu untuk menghindari daging halal.

Meskipun Kongres memenangkan 135 dari 224 kursi pada tahun 2023, Kongres memenangkan dua kursi lagi dalam pemilihan sela. Salah satu kursi tersebut dipegang oleh BJP dan kursi lainnya dipegang oleh JD(S), yang menjadi sekutu setelah pemilu 2023 Hasil pemilu majelis dan itu hasil survei menunjukkan bahwa agenda komunal belum memberikan keuntungan elektoral yang diharapkan BJP, setidaknya dalam jangka pendek. Namun tanggapan para pemimpinnya dan kelanjutan kampanye Wakaf BJP (meskipun terdapat dua kubu yang terpecah belah di unit negara), menunjukkan bahwa Karnataka akan mengalami hal yang sama. JD(S), yang selama ini ragu-ragu terhadap isu komunal, kini tampak lebih bersedia mengikuti garis BJP.

Dia JD(S) secara tradisional mempunyai pengaruh besar di Vokkaligasnamun pola pemungutan suara di lima Zilla Panchayats dan satu kotamadya di bawah Channapatna, menurut analisis portal berita Kannada eedina.com, menunjukkan bahwa Nikhil tidak memperoleh keunggulan yang mengesankan bahkan di tempat-tempat yang didominasi komunitas. Jelas sekali, JD(S) tidak hanya kehilangan suara Muslim tetapi juga suara Vokkaligas dan lainnya karena alasan yang rumit. Menteri Perumahan dan Kesejahteraan Minoritas Zameer Ahmed Khan membuat beberapa komentar rasis tentang warna kulit Tuan Kumaraswamy, yang diyakini banyak orang di Kongres akan merugikan peluang kandidat dari partai tersebut, CP Yogeshwar. Namun, Yogeshwar menang.

Di daerah pemilihan Shiggaon dan Sandur di Karnataka utara, BJP berupaya melakukan polarisasi agama dengan menggunakan cara tersebut masalah wakaftapi dia gagal memanfaatkannya. Faktanya, Kongres telah menghadapi kritik karena “tidak bijaksana” memilih kandidat Muslim di Shiggaon untuk melawan putra mantan Ketua Menteri Basavaraj Bommai, Bharath Bommai. Dikatakan bahwa hanya calon Lingayat, terutama dari sekte Panchamasali, yang akan menjamin kemenangan Kongres. Namun Pathan Yasir Ahmed Khan menang dengan selisih lebih dari 13.000 suara.

Meskipun BJP jelas tidak akan mengambil langkah mundur dari kampanye komunalnya, pertanyaannya adalah apakah hal tersebut akan terjadi kemenangan pemungutan suara hal ini akan membuat Kongres lebih percaya diri untuk menanganinya. Dalam beberapa bulan terakhir, tanggapan partai yang berkuasa bersikap malu-malu dan defensif. Dia sering terlihat berusaha menghindari label “anti-Hindu” yang tampaknya ingin diberikan oleh BJP dan berbagai saluran berita kepadanya. Misalnya, di bawah tekanan, Ketua Menteri langsung menghentikan kampanye penghapusan perambahan tanah wakaf dan bukannya berdiri teguh atau berjanji untuk mengatasi keluhan yang sebenarnya. Hal ini terjadi meskipun partai tersebut memiliki dokumen yang menunjukkan bahwa BJP telah memberikan lebih banyak pemberitahuan serupa selama masa jabatannya.

Masalah komunal Selain itu, Kongres harus lebih percaya diri dalam menerapkan skema penjaminan utamanya, memiliki sesuatu untuk ditunjukkan selain skema tersebut, dan memastikan tata kelola yang baik. Hal ini penting agar partai tersebut didengar di tengah hiruk pikuk tuduhan berturut-turut bahwa BJP pasti akan melakukan upaya untuk menjaga ketidakpastian pemerintah dalam setiap tindakannya.

Sumber