Breaking News

Overpesca: Ancaman terhadap kekayaan lautan, mata pencaharian

Overpesca: Ancaman terhadap kekayaan lautan, mata pencaharian

Sektor penangkapan ikan laut India telah stabil sekitar tiga hingga empat juta ton penangkapan setahun, menunjukkan bahwa India telah mencapai kinerja potensial maksimumnya.

Namun, terlepas dari hasil yang hebat ini, ada ketidaksetaraan. Nelayan skala kecil mewakili 90% dari populasi penangkapan ikan, tetapi hanya menangkap sekitar 10% dari volume; Sisanya melalui operasi penangkapan ikan mekanis yang lebih besar. Selain itu, tiga perempat keluarga nelayan laut India hidup di bawah garis kemiskinan. Upaya untuk menangkap ‘hanya satu kilo lagi’ dengan jaring yang lebih baru dan mesin yang lebih besar tidak menghasilkan lebih banyak ikan atau meningkatkan volume sedikit, tetapi dengan hutang, bahan bakar, dan biaya lain yang jauh lebih tinggi untuk masyarakat yang sudah terburu -buru.

Pada perjalanan memancing baru -baru ini di atas kapal udang komersial di Laut Arab, permainan dinamis lengkap itu jelas. Untuk setiap kilogram udang yang dipertahankan, jaringan menolak lebih dari 10 kilogram penangkapan insidental yang dibuang. Ini adalah ikan muda dan spesies non -objektif yang dilemparkan (lebih mati dari Anda) di ombak.

Perikanan multptipeses dari beberapa spesies India membuat pengelolaan penangkapan insidental terutama tidak dapat diatasi, dengan satu hambatan udang yang mempengaruhi populasi lusinan spesies ikan dan invertebrata. Seret ini merusak keanekaragaman hayati laut dengan merendahkan komunitas terumbu dan kelautan, merusak jaringan makanan dan mengikis dasar -dasar tangkapan di masa depan.

Konsekuensi ekologis ditandai. Memancing pemuda, difasilitasi oleh ukuran mesh yang lebih kecil (<25 mm) yang memungkinkan ikan sub-legal untuk memasuki jaringan, menghabiskan biomassa stok, mempromosikan penurunan jangka panjang pada spesies penting secara komersial seperti sarden dan mackerel. Jenis penurunan ini bisa memakan waktu bertahun -tahun atau bahkan puluhan tahun untuk pulih, atau dalam skenario terburuk, mereka tidak dapat diubah.

Runtuh seperti itu di luar negeri menawarkan preseden. Perikanan cod Kanada utara jatuh pada tahun 1992 di bawah tekanan panen yang kuat, yang menyebabkan moratorium yang masih meninggalkan stok di bawah tingkat historis. Di luar California, perikanan Sardina Pasifik runtuh di pertengahan abad pada 1900 -an, yang memaksa penutupan dari tahun 1967 hingga 1986 dan sekali lagi dalam beberapa dekade terakhir, karena populasi tidak pulih. Kerangka peraturan India rumit, yang hanya menambah ini. Semua wilayah Negara Pesisir/Union memiliki hukum mereka sendiri tentang regulasi penangkapan ikan laut (MFRA), menciptakan mosaik aturan yang dapat (dan dilakukan oleh nelayan yang tidak bermoral (dan melakukan) menghindari hanya mendaratkan penangkapan mereka melalui perbatasan negara. Spesies yang dilindungi sebagai anak di bawah umur di negara bagian dapat menjadi legal di negara tetangga, yang memungkinkan pencucian ikan berukuran rendah dan merusak upaya konservasi.

India harus mempertimbangkan menyelaraskan perbedaan ini dalam standar nasional yang mengintegrasikan batas penangkapan yang ditetapkan secara ilmiah, memiliki ukuran hukum seragam minimum (MLS), pembatasan alat penangkap ikan dan musim tertutup. Tanpa ini, India akan terus menghadapi masalah aplikasi MFRA dan konsekuensi kelelahan keanekaragaman hayati laut.

Solusi untuk mengejar

Ada pelajaran dari negara lain. Sistem Manajemen Kuota Selandia Baru (QMS) telah menunjukkan hasil yang sangat baik dengan menyelaraskan sains dan politik. Sejak diperkenalkan pada tahun 1986, penangkapan total yang diizinkan dikalibrasi terhadap penilaian stok padat, yang telah stabil dan, dalam beberapa kasus, membangun kembali perikanan utama, sambil memberikan biaya yang jelas dan dapat dinegosiasikan (biaya yang dapat ditransfer individu) untuk nelayan komersial, rekreasi dan umum.

Mengadaptasi QMS untuk armada seret mekanis India, setidaknya berdasarkan pada pilot, dapat menghentikan kelelahan keanekaragaman hayati laut dengan mengikat subsidi penangkapan ikan dengan kesehatan kesehatan yang sebenarnya, alih -alih ukuran kapal atau penggunaan bahan bakar. Batas ukuran terarah dan peraturan ukuran hukum minimum sudah membayar dividen.

Ada kisah sukses India. Setelah Kerala menerapkan ukuran hukum minimum untuk ciuman benang, tangkapan meningkat sebesar 41% dalam satu musim, memungkinkan ikan matang menghasilkan hasil yang lebih besar dari waktu ke waktu dan pendapatan yang lebih baik bagi nelayan.

Enrolle dalam industri makanan dan minyak ikan (FMFO) adalah prioritas mendesak lainnya. Makanan insidental dari industri ini menciptakan insentif yang menyimpang, karena lebih banyak buang berarti lebih banyak keuntungan makanan. Dalam hambatan beberapa negara, lebih dari setengah dari berat transportasi adalah penangkapan bernilai rendah yang tidak disengaja, yang sebagian besar adalah ikan muda. Penangkapan insidental ini banyak bergerak dalam makanan dan ekspor, sementara konsumen ikan India dan industri akuakultur India kalah dalam sumber nutrisi kritis. Tapear FMFO Biaya, menuntut pelepasan anak di bawah umur atau mengarahkan kembali penangkapan insidental terhadap stok pemuliaan akuakultur lokal akan menyelaraskan insentif industri dengan konservasi keanekaragaman hayati.

Namun, mencapai reformasi ini membutuhkan tindakan di berbagai tingkatan. Di tingkat nasional, pemerintah pusat perlu mengoptimalkan lisensi kapal, subsidi infrastruktur dan subsidi penangkapan ikan, menuju pendekatan pengaturan berdasarkan ekosistem. Negara harus memperkuat aplikasi dengan patroli yang dilengkapi dengan baik dan alat laporan waktu nyata. Koperasi dan dewan desa Fisher harus diberdayakan sebagai kolaborator di daerah laut setempat dan tempat -tempat pemuliaan lokal. Konsumen perkotaan dan pedesaan harus menggunakan daya beli mereka, hanya memilih makanan laut dengan ukuran hukum dan ukuran berkelanjutan, dan menolak penawaran yang merusak keanekaragaman hayati kelautan.

Kami berhenti di persimpangan jalan

Badai iklim, erosi pantai dan volatilitas pasar sudah mengancam pantai hampir 8.000 km (dihitung ulang pada 11.098 km baru -baru ini) dari India dan lebih dari 3.000 desa nelayan. Membiarkan overeksploitasi terus berlanjut akan memperdalam kemiskinan, mengikis keanekaragaman hayati laut dan kehilangan hasil berkelanjutan yang dapat memberi makan jutaan orang. Tetapi solusinya berada dalam ruang lingkup: biaya berbasis sains, peraturan yang diselaraskan, administrasi yang dipimpin masyarakat dan perubahan kebijakan yang berfokus pada keberlanjutan jangka panjang.

Pada hari internasional ini untuk keanekaragaman hayati, kami berkompromi untuk melindungi kehidupan laut India yang semarak. Kita harus melakukan ini tidak hanya untuk makanan dan mata pencaharian kita hari ini, tetapi juga untuk ketahanan ekologis dan kemakmuran yang adil dari generasi mendatang.

Vijai Dharmamony adalah manajer senior, penangkapan ikan penahanan iklim, Yayasan Pertahanan Lingkungan India

Sumber