Breaking News

Opini | Saat deportasi terjadi tanpa bukti

Opini | Saat deportasi terjadi tanpa bukti

Kepada editor:

Ulang “Menyupang proses hukum untuk migran“(Analisis Berita, Sampul, 25 April):

Pernyataan Presiden Trump bahwa orang -orang harus ditolak audiensi di Pengadilan Imigrasi tidak konstitusional dan penghinaan terhadap proses hukum.

Di mana pun, semua orang di Amerika Serikat memiliki hak untuk memproses ketika kebebasan mereka berisiko. Ketika proses yang seharusnya ditolak, orang menghadapi ancaman terhadap keselamatan mereka dan demokrasi kita dalam bahaya.

Proses hukum membutuhkan pemberitahuan dan sidang yang adil, serta perwakilan hukum di pengadilan imigrasi. Mendeportasi orang -orang yang memiliki hak untuk tetap berakar dengan aman di Amerika Serikat (orang tua, anak -anak, pemilik bisnis dan orang yang mencari keamanan penganiayaan) memaparkan mereka pada kerusakan serius.

Alih -alih memukul pengadilan pengadilan dalam upaya untuk mempercepat agenda deportasi massal yang menghasilkan nilai -nilai demokratis kita, kita harus memajukan solusi sensitif dan manusia untuk membangun sistem imigrasi yang adil.

Imigran sangat mendasar bagi keluarga, komunitas, dan ekonomi kita. Bahaya nyata bagi negara kita adalah pemerintah yang menyangkal siapa pun suatu hari di pengadilan.

Shayna Kessler
Brooklyn
Penulis adalah Direktur Inisiatif Representasi Universal Advanced di Vera Institute of Justice.

Kepada editor:

Di dalam “Dua warga AS, 4 dan 7 tahun, dideportasi ke Honduras bersama ibu mereka“(Artikel Berita, 27 April), Anda menggambarkan keluarga yang dipaksa untuk membuat atau menerima keputusan yang tidak dapat diubah di bawah paksaan ekstrem, tanpa akses yang signifikan ke penasihat hukum, penjelasan tentang hak -hak Anda atau pertimbangan kebutuhan medis.

Sebagai dokter anak, kisah -kisah ini sangat terganggu, terutama deportasi seorang anak yang memerangi kanker lanjut. Dalam kedokteran, kita diajarkan terlebih dahulu untuk tidak membahayakan. Saya telah duduk di sebelah anak -anak yang memerangi penyakit langka, ditopang oleh garis kehidupan rapuh dari perawatan medis khusus. Gangguan perawatan kanker anak adalah hukuman mati yang dijatuhkan oleh politik.

Stabilitas, perawatan berkelanjutan, dan keamanan emosional sangat penting untuk pemulihan dan kelangsungan hidup anak. Dokter anak sering menulis surat yang menggambarkan Efek pada kesehatan pemisahan keluarga dan deportasi pada anak. Sayangnya, kasus -kasus ini tidak terisolasi, dan meningkat. Tindakan semacam itu sengaja menimbulkan anak -anak sebagai demonstrasi kekuasaan.

Deportasi setiap anak, terutama yang memiliki kebutuhan kesehatan yang kritis, tanpa pertimbangan hukum dan medis yang memadai, merupakan kegagalan mendalam dari tanggung jawab bangsa kita untuk melindungi yang paling rentan. Saya mendesak mereka yang bertanggung jawab untuk merumuskan kebijakan untuk menghentikan praktik -praktik yang mengabaikan proses hukum dan membahayakan kehidupan anak -anak.

Minimum
Lincolnshire, sakit.
Penulis adalah dokter anak dan anggota Komite Eksekutif Dewan Akademi Pediatri Amerika tentang Kesehatan Anak dan Keluarga Imigran.

Kepada editor:

Ulang “Harvard mungkin bukan pahlawan yang kita inginkan, tapi dia adalah pahlawan yang kita butuhkan“Oleh David French (kolom, 28 April):

Kadang -kadang, satu lilin berkedip dalam kegelapan mengingatkan orang -orang kuat yang dengan tinggi dan sarana keuangan datang tanggung jawab sipil.

Mr. French dengan tepat menunjukkan bahwa permintaan Harvard terhadap administrasi Trump telah menjadi indikator semua organisasi dan institusi yang tidak memiliki sumber daya atau keberanian untuk menantang presiden yang mencakup domain di luar yurisdiksi federal.

Tantangan bahwa Harvard memicu reaksi berantai di akademi, perusahaan dan komunitas lokal. Setiap teguran Presiden Trump memberdayakan orang lain untuk memperjuangkan hak konstitusionalnya untuk berbicara, menulis, mengajar, dan berkontraksi secara bebas.

Dalam masyarakat yang demokratis, supremasi hukum tidak opsional. Ketika cabang eksekutif menggunakan kekuatan pemerintah untuk membungkam perbedaan pendapat dan menghukum musuh, tidak ada orang Amerika yang bisa diam di sela -sela.

Maryellen Donnellan
Gereja Falls, VA.

Kepada editor:

Ulang “Revisi membongkar agensi yang menjalankan makanan di atas roda“(Artikel Berita, 25 April):

Sebagai pekerja sosial dan sukarela untuk makan di atas roda, saya terkejut dan kecewa dengan pemotongan yang direncanakan di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Amerika Serikat dan dampak potensial pada orang tua dan orang cacat di komunitas kami.

Meals on Wheels menyediakan garis hidup bagi orang tua yang menghadapi kerawanan pangan. Selain itu, ini memungkinkan sukarelawan untuk memverifikasi kesejahteraan penerima makan dan menawarkan kontak manusia -ke -ruang yang membingungkan rumah yang sangat dibutuhkan.

Ketika kita melupakan kebutuhan kita yang paling rentan demi kepentingan efisiensi pemerintah, belas kasih kita ada di blok pemotongan.

Rogoznica Juni
Rye, NY

Sumber