Breaking News

Perusahaan teknologi Palantir berbicara dengan Kementerian Kehakiman tentang penghitungan “risiko residivisme” narapidana | Palantir

Perusahaan teknologi Palantir berbicara dengan Kementerian Kehakiman tentang penghitungan “risiko residivisme” narapidana | Palantir

Perusahaan teknologi mata-mata Amerika Palantir telah melakukan pembicaraan dengan Kementerian Kehakiman mengenai penggunaan teknologinya untuk menghitung “risiko pelanggaran berulang” yang dialami narapidana, hal tersebut telah terungkap.

Usulan tersebut muncul dalam korespondensi yang diterbitkan berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi yang menunjukkan bagaimana perusahaan tersebut juga telah melobi menteri baru di pemerintahan Inggris, termasuk kanselir Rachel Reeves.

Amnesty International adalah salah satu organisasi yang menyatakan keprihatinannya mengenai semakin besarnya peran yang ingin dimainkan oleh Palantir setelah penghargaan kontroversial tersebut. kontrak bernilai jutaan dolar dengan NHS tahun lalu.

Menteri Penjara James Timpson menerima surat tiga minggu setelah pemilihan umum dari seorang eksekutif Palantir yang mengatakan bahwa perusahaan tersebut adalah salah satu perusahaan perangkat lunak terkemuka di dunia dan bekerja di garis depan kecerdasan buatan (A.I.).

Palantir telah berdiskusi dengan Kementerian Kehakiman dan Layanan Penjara tentang bagaimana “pembagian informasi dan analisis data yang aman dapat meringankan tantangan penjara dan memungkinkan pemahaman terperinci tentang residivisme dan risiko terkait,” tambah eksekutif tersebut.

Dapat dipahami bahwa diskusi tersebut, yang dimulai pada masa pemerintahan Konservatif, mencakup usulan dari Palantir untuk menganalisis kapasitas penjara dan menggunakan data yang dimiliki oleh negara untuk memahami tren terkait dengan pelanggaran berulang. Hal ini didasarkan pada pengumpulan data untuk mengidentifikasi tren dan mengambil tindakan yang sesuai, dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti masalah pendapatan atau kecanduan. Lord Timpson tidak menanggapi surat itu.

Seorang juru bicara Palantir mengatakan: “Perangkat lunak canggih yang secara otomatis mengintegrasikan data dapat memberikan satu sumber kebenaran yang terus diperbarui tentang kapasitas penjara di Inggris, membantu memaksimalkan penggunaan ruang penjara yang terbatas. “Jenis solusi ini sejalan dengan cara perangkat lunak kami mendukung peluncuran vaksin Covid-19, yang memberikan gambaran penyerapan yang jelas dan real-time di tingkat lokal, regional, dan nasional.”

Namun, Amnesti Internasional Direktur Bisnis dan Hak Asasi Manusia Inggris Peter Frankental telah menyatakan keprihatinannya. “Sangat mengkhawatirkan bahwa Palantir mencoba membujuk pemerintah baru untuk memasuki dunia baru yang berani, di mana pelayanan publik dapat dijalankan oleh robot yang tidak bertanggung jawab dengan mengorbankan hak-hak kami,” katanya. “Pekerja menghadapi tantangan serius untuk memastikan bahwa teknologi digital digunakan sesuai dengan hak asasi manusia, termasuk perlindungan privasi individu, hak atas kesetaraan, non-diskriminasi dan perlindungan data.

“Para menteri harus menentang segala penggunaan kecerdasan buatan dalam sistem peradilan pidana, penjara, dan layanan sosial yang dapat menyebabkan orang-orang didiskriminasi, dijadikan sasaran yang tidak adil, dan pelanggaran keadilan lainnya. “Skandal Kantor Pos merupakan peringatan keras mengenai apa yang bisa terjadi jika teknologi digital dianggap sempurna.”

Kekhawatiran terhadap Palantir diperparah oleh peran politik yang dimainkan oleh salah satu pendiri dan ketuanya, Peter Thiel, seorang pendukung terkemuka Silicon Valley. oleh Donald Trumpserta sponsor dan mantan majikan Wakil Presiden terpilih, JD Vance. Thiel sekali menulis: “Saya tidak lagi percaya bahwa kebebasan dan demokrasi adalah hal yang sejalan.”

Surat lain yang dikirim ke The Guardian mengungkapkan bahwa salah satu pendiri dan CEO Palentir Alexander Karp menulis surat kepada para menteri, termasuk Reeves, meminta mereka bertemu untuk membahas cara membantu mendorong pertumbuhan dan penggunaan produk mereka di departemen pemerintah.

Karp menggambarkan dirinya sebagai seorang “sosialis” tetapi menyebut Palantir sebagai serangan balik untuk “membangunkan” perusahaan dan dikenal karena membuat pernyataan yang provokatifmenyatakan bahwa perusahaan percaya bahwa “Barat adalah cara hidup yang unggul.”

Hal ini tercermin dalam surat yang ditulis Karp kepada Menteri Ilmu Pengetahuan, Peter Kylemengatakan kepadanya, “Perusahaan kami didirikan untuk membantu memperkuat lembaga-lembaga penting di seluruh Barat.”

lewati promosi buletin sebelumnya

Seperti Reeves, Karp berupaya bertemu dengan Kyle untuk membahas “pemanfaatan AI untuk menghadirkan layanan publik berbasis teknologi generasi berikutnya di seluruh HMG.”

Karp mengatakan kepada Reeves bahwa perusahaan tersebut mempekerjakan hampir 1.000 insinyur perangkat lunak di London, yang merupakan kantor AI Eropa, dan berencana segera membuka kantor lain di tempat lain di Inggris. Palantir menulis surat kepada menteri lain, termasuk Menteri Keuangan Darren Jones dan Menteri Perdagangan Douglas Alexander.

Kyle dan Reeves tidak bertemu dengan Palantir selama masa jabatan mereka sebagai menteri, menurut pemerintah, sementara menteri lain yang ditekan oleh perusahaan tampaknya tidak memberikan tanggapan. Lainnya di Tenaga kerja Mereka sangat terganggu oleh hubungan perusahaan tersebut dengan partai tersebut, khususnya sayap Blairite.

Anggota parlemen Partai Buruh Clive Lewis mengatakan dia khawatir bahwa “entitas perusahaan besar” seperti Palantir mencoba menjadi bagian integral dari pemberian layanan publik.

“Kami mengundang entitas korporasi yang sangat ekstraktif yang akan selalu bertindak demi kepentingannya sendiri, bukan kepentingan NHS atau layanan publik lainnya. “Anda bisa mengambil jalur fiksi ilmiah, tapi pada akhirnya apa yang akan terjadi pada kita?” kata Lewis.

“Bagi saya, tampaknya ada tekanan bagi pemerintahan Partai Buruh untuk menghasilkan pertumbuhan dengan segala cara. Ketakutan saya adalah hal ini akan membuat kita mengambil jalan pintas untuk mencapai pertumbuhan tersebut dengan cepat dan kita mungkin menyesali apa yang telah kita lakukan.”

Sumber