Breaking News

penasihat teknologi Inggris yang pengaruhnya telah menarik orang-orang yang skeptis

penasihat teknologi Inggris yang pengaruhnya telah menarik orang-orang yang skeptis

Tahun lalu, ketika ribuan nasabah menarik simpanan mereka dari Silicon Valley Bank dalam salah satu bank run terbesar dalam sejarah Amerika, pemodal ventura Inggris Matt Clifford melakukan panggilan telepon.

Dia menghabiskan akhir pekan yang sibuk dengan melakukan panggilan telepon dengan para menteri Inggris, menjelaskan hal itu kepada warga Inggris kecil teknologi dunia usaha tidak akan mampu menutupi biayanya dan menyampaikan pesan dari pemerintah kepada dunia usaha untuk menghilangkan kepanikan. Ketika HSBC turun tangan untuk membeli bank yang bangkrut tersebut, para pemilik bisnis mengucapkan terima kasih.

Sejak itu, pria berusia 39 tahun ini semakin mendapat otoritas dalam segala hal pemerintahmemberi nasihat kepada pemerintahan Konservatif dan Partai Buruh berturut-turut mengenai kebijakan teknologi mereka.

Namun beberapa eksekutif media dan teknologi mengatakan kepada Financial Times bahwa mereka merasa mantan konsultan McKinsey, yang membangun perusahaan investasi sukses dengan kantor di seluruh dunia, telah menerima pengaruh yang sangat besar terhadap kebijakan di sektor AI.

Mereka yang skeptis berpendapat bahwa Clifford, yang membantu mendirikan AI Safety Institute dan AI Safety Summit di Inggris serta memimpin tinjauan kebijakan AI di pemerintahan baru, telah membiarkan pemerintah terlalu fokus pada keamanan AI.

“Dia tidak dipilih, namun dia mempunyai kekuasaan yang sangat besar untuk menentukan kebijakan,” kata seorang eksekutif teknologi asal Inggris.

Clifford, yang mempelajari sejarah di Cambridge dan statistik komputasi di MIT dan ikut mendirikan perusahaan modal ventura Entrepreneur First pada usia 25 tahun, adalah bagian dari sekelompok penasihat pemerintah berpengaruh yang ingin Inggris mengambil peran utama dalam keselamatan AI .

Namun para kritikus berpendapat bahwa hal ini merugikan bagian lain dari industri AI Inggris.

Salah satu kepala eksekutif mengatakan kekhawatiran terbesarnya adalah bahwa sekelompok kecil penasihat, termasuk Clifford dan presiden AI Safety Institute Ian Hogarth, belum cukup menantang pemerintah mengenai fokus mereka pada apa yang mereka gambarkan sebagai ancaman yang “sangat jauh” seperti produksi bahan kimia AI . lengan.

Beberapa pakar teknologi dan eksekutif media berpendapat bahwa hal ini menyebabkan semakin banyak bahaya yang terabaikan bagi pejalan kaki di bidang AI, termasuk bias dan pelanggaran hak cipta.

Damian Collins, mantan menteri teknologi, mengatakan Clifford “jelas merupakan orang yang sangat cakap, namun keseimbangan kepentingan yang diwakili dan bagaimana mereka diwakili merupakan sebuah kekhawatiran”, khususnya merujuk pada perdebatan sengit mengenai perlindungan hak cipta bagi editor dan produser media. .

Clifford telah menganjurkan pelonggaran pembatasan hak cipta untuk memungkinkan perusahaan kecerdasan buatan menambang data, teks, dan gambar guna melatih algoritme mereka.

Sementara itu, Hermann Hauser, yang terlibat dalam pendirian pembuat chip Arm dan salah satu pendiri perusahaan modal ventura Amadeus Capital, mengatakan perdebatan politik di Inggris “begitu didominasi oleh bahaya dan keamanan sehingga pemerintah mengabaikan argumen utama”: besarnya risiko dan keamanan. potensi untuk meningkatkan produktivitas perekonomian.

Seorang eksekutif teknologi menekankan bahwa pertanyaan tentang siapa yang mendapat perhatian pemerintah dalam pembuatan kebijakan AI sangatlah penting. “Apa yang dipertaruhkan di sini adalah tantangan yang unik dan tidak dapat diubah: mendidik para pembuat kebijakan tentang apa yang dapat dilakukan oleh teknologi ini.”

Seorang mantan pejabat pemerintah menyatakan bahwa di bidang kebijakan lain (seperti energi bersih dan infrastruktur nasional), para menteri menerima saran dari berbagai pihak untuk memberikan panduan strategis.

Mereka mengatakan “sangat aneh bagi negara berpenduduk 70 juta jiwa bahwa hanya ada sedikit orang yang dimintai nasihat mengenai kebijakan AI”, dan menambahkan bahwa “sangat membingungkan bahwa [Clifford] “Saya dapat beralih dari memimpin KTT Keamanan menjadi menyusun strategi AI pemerintah.”

Namun, para pendukung komunitas teknologi berpendapat bahwa Clifford telah menemukan keseimbangan yang tepat antara mendukung pemerintah dan juga menyampaikan kebenaran kepada pihak berwenang. Mereka menyatakan bahwa banyak pengkritik mereka mempunyai kepentingan sendiri, termasuk mereka yang berada di sektor media.

Keterlibatan Clifford dengan pemerintah dimulai pada tahun 2022, ketika ia terpilih menjadi kepala Badan Penelitian dan Penemuan Lanjutan Inggris yang baru. Dia kemudian ditunjuk oleh mantan Perdana Menteri Rishi Sunak pada tahun 2023 untuk membentuk gugus tugas Inggris untuk kecerdasan buatan tingkat lanjut.

Belakangan tahun itu dia dipanggil lagi untuk mengarahkan pekerjaan persiapan untuk KTT Keamanan AI Perdanadi mana dia dibawa ke hadapan investor dan politisi untuk menjelaskan bahaya teknologi yang baru lahir.

“Sebagian besar komunitas teknologi sangat teknis, mereka terlihat sangat kutu buku, dan sulit bagi politisi untuk memahami hal itu,” kata Dom Hallas, direktur eksekutif Startup Coalition, yang pernah bekerja dengan Clifford.

“Matt hangat dan menarik. “Yang dia pahami adalah bagaimana menyelesaikan apa yang terjadi, mencari solusi dan kemudian memberikan penghargaan kepada para politisi,” tambahnya.

Ketika Sunak meluncurkan Institut Keamanan AI Inggris pada pertemuan puncak November tahun lalu, Clifford ditunjuk sebagai dewan penasihat.

Setelah kemenangan Partai Buruh dalam pemilu pada bulan Juli, sekretaris teknologi baru Peter Kyle meminta Clifford untuk menyusun a Rencana aksi mengenai peluang AI dengan rekomendasi tentang bagaimana mendukung sektor ini di Inggris. Laporan mereka akan diterbitkan minggu depan.

Menyusul pertemuan puncak tahun lalu, Clifford Dia bilang dia sangat bersemangat “Orang-orang yang akan mengembangkan teknologi yang berarti AI aman, dianggap aman, dan oleh karena itu diadopsi secara luas.”

Hal ini menyebabkan beberapa orang berpendapat bahwa kebijakan pemerintah sekarang memberikan keuntungan yang tidak proporsional kepada perusahaan yang beroperasi di pasar keamanan AI, termasuk Pattern Labs dan Advai.

Clifford adalah investor kecil di Fakultas Sains, sebuah perusahaan yang telah menerima lebih dari £1 juta kontrak AISI dari pemerintah, untuk menguji hal-hal seperti jailbreaking keamanan).

Ia mencatat bahwa mereka hanya memiliki 0,02 persen Fakultas, yang mewakili kurang dari 0,1 persen asetnya, dan tidak terlibat dalam pemberian kontrak tersebut.

Portofolio investasi Clifford yang luas juga mencakup perusahaan teknologi medis Accurx, yang memiliki kontrak besar dengan NHS.

Ketika ditanya mengapa ia terus-menerus mengambil peran sebagai penasihat yang tidak dibayar, Clifford mengatakan kepada Financial Times bahwa ia termotivasi oleh patriotisme: “Saya pikir Inggris dapat menjadi tempat terbaik di dunia untuk teknologi. . . dan menurut saya kita sangat membutuhkan sektor swasta untuk berpartisipasi dalam pemerintahan.”

Clifford menambahkan bahwa ide-ide tentang keamanan AI yang dia anjurkan bersifat “konvensional” dan, jauh dari kata “pengecam AI”, dia mendedikasikan karirnya untuk membantu orang-orang menciptakan perusahaan AI. Orang-orang yang dekat dengan Clifford mengatakan Rencana Aksinya minggu depan akan menunjukkan pandangan paling optimisnya terhadap potensi pasar AI, termasuk perluasan kapasitas komputasi Inggris.

Seorang juru bicara pemerintah mengatakan bahwa ketika pakar industri dilibatkan untuk mendukung pekerjaan pemerintah, “mereka sering kali datang dengan kepentingan luar, itulah sebabnya kami memiliki proses yang kuat untuk mengelolanya dengan tepat.”

“Rencana Aksi Peluang AI akan mengidentifikasi cara untuk mempercepat penggunaan AI di seluruh perekonomian dan Matt telah banyak terlibat dengan startup AI, pemimpin industri, akademisi, dan masyarakat sipil,” kata mereka. Mereka menambahkan bahwa dia “tidak mempunyai peran dalam menentukan kebijakan pemerintah atau memberikan kontrak dan telah ditunjuk untuk menyampaikan gagasan.”

Sumber