Respons langsung India Pembantaian Pahalgama Itu cepat dan bedah. Menduduki simbolisme Bermellón suci, operasi Sindoor menandai serangan negara itu dalam teater remunerasi yang didominasi oleh drone, yang ditujukan untuk dugaan kekuatan militan di sepanjang garis kontrol yang mudah menguap dengan presisi bedah dan niat geopolitik.
Dia dikalibrasi untuk dibatasi, tidak berawak dan tepat, “normalitas baru” dalam perang, menurut pejabat pertahanan India. Sebagai tanggapan, Pakistan menggerakkan sistem pertahanan udara dan mengerahkan drone Bayraktar Turki, menjanjikan pembalasan jika kedaulatannya dilanggar.
Namun, di bawah balet logam presisi tak berawak ini ada biaya yang sangat manusiawi. Tidak hanya dalam trauma warga sipil Kashmira yang terperangkap di bawah pengawasan yang konstan, tetapi dalam dilema eksistensial yang lebih luas yang dihadapi oleh Asia del Sur: dapatkah dua tetangga bersenjata nuklir memungkinkan perang drone yang berkepanjangan ketika jutaan warga negara mereka sudah berperang melawan kelaparan, pengangguran dan kelalaian negara?
Inovasi atau tangga strategis?
Apa yang membuat momen ini berbeda dari wabah Indo-Pak masa lalu bukanlah permusuhan, tetapi alat. Kedua negara mengalami dengan perang drone sebagai mekanisme kontrol pendakian, alternatif yang diduga “bersih” untuk pertempuran sepatu bot di darat. Drone menawarkan ruang lingkup bedah yang masuk akal dan pasukan rendah. Mereka juga membuka kotak Pandora.
Baca juga | Betapa perangnya dengan Pakistan benar -benar bisa dikenakan biaya India
Tidak seperti jet tempur, drone terbang di bawah ambang batas radar, undang penyalahgunaan dan risiko kabur antara pengakuan dan agresi. Kesalahan, atau lebih buruk lagi, infrastruktur sipil yang mengenai drone bisa menjadi segalanya yang diperlukan untuk menjadikan wilayah itu perang konvensional dalam skala besar.
Selain itu, dengan Cina mendukung ekosistem teknologi militer Pakistan dan India meningkatkan produksi drone asli di bawah program “Make in India”, karier senjata teknologi sudah berlangsung. Ini bukan hanya perang keausan, ini adalah perang akselerasi, di mana senjata otonom termurah menarik keadaan rapuh dalam konflik risiko tinggi dengan biaya rendah.
Ekonomi vs Nasionalisme
Sementara drone bisa lebih murah daripada tank, perang tidak pernah gratis. Dan baik India dan Pakistan, dengan ekonomi mereka yang goyah, dapat ditemukan dalam kebangkrutan tidak hanya di bidang keuangan tetapi juga dalam visi.
India, yang berurusan dengan pengangguran dalam kesedihan agraria lima tahun, dan inflasi pasca-pandemi, sekarang membuat ulang miliaran menuju pertahanan. Investor gugup. Pasar saham turun setelah peluncuran operasi Sndoor. Sementara itu, pengeluaran pertahanan yang berlebihan mengancam untuk menggagalkan infrastruktur dan anggaran pendidikan, keduanya penting bagi negara yang melihat lompatan ekonomi global.
Pakistan, yang tergantung pada penyelamatan IMF, berisiko melanggar kondisi pinjaman yang terkait dengan pembatasan militer. Ketegangan dalam keuangan publik dapat memicu gangguan sipil, terutama ketika inflasi mengikis daya beli di pusat -pusat kota dan harga bahan bakar naik di bawah keterbatasan pasokan perang.
Ketika perdagangan bilateral runtuh dan posisi investasi regional, ekonomi Asia Selatan, hampir paling lambat di dunia setelah Covid, sedang melihat jurang.
Tidak ada tempat yang menanggung beban konflik sebagai backman. Di sini, buzz drone bukan hanya suara, itu adalah pengingat yang mengganggu bahwa langit mengamati lebih dari yang mereka lindungi, mengubah kehidupan sehari -hari menjadi teater pengepungan psikologis yang tenang. Orang -orang muda, yang sudah ditandai oleh puluhan tahun pemberontakan dan kelebihan militer, sekarang tinggal di panoptik di mana setiap teras, kebun atau sinyal telepon adalah tujuan potensial.
Ketakutan menghasilkan radikalisasi. Pemerintahan lokal yang sudah lemah berantakan di bawah bobot titulasi. Sementara itu, media memberi makan nasionalisme alih -alih mempromosikan tanggung jawab. Studi televisi menjadi ruang perang virtual, di mana jingoisme menggantikan jurnalisme.
Kebebasan sipil di kedua negara menyusut. Disidence dilabeli sebagai antipatriotik. Kampus universitas jatuh dalam keheningan. Seniman dan aktivis difitnah. Asia Selatan telah menjadi wilayah dalam perang tidak hanya dengan tetangganya tetapi juga dengan kesadarannya sendiri.
Pada tahun 2025, India diklasifikasikan sebagai penutur militer terbesar di dunia di dunia, menugaskan $ 75 miliar yang tangguh untuk pertahanan, melebihi semua sektor lain dalam anggaran serikat pekerja dan mengonsumsi 13,45 persen dari total pengeluaran pemerintah. Itu adalah tahun ketika rudal melebihi makanan dalam prioritas fiskal.
Baca juga | Pertanyaan setelah Pahalgam bukanlah hal baru: yang baru adalah penolakan untuk belajar
Menurut Al Jazeera dan laporan penelitian independen, anggaran pertahanan Pakistan, yang menghambat $ 9,5 miliar pada tahun 2025, mengkonsumsi lebih dari 18 persen dari tas nasional, melampaui pencairan gabungan negara untuk kesehatan dan pendidikan. Di negara di mana ruang kelas dan klinik bertarung, rudal terus memerintahkan partisipasi singa. Namun, lebih dari 600 juta orang di kedua negara tetap di bawah garis pendapatan rata -rata global, berjuang untuk mengakses air bersih, nutrisi, dan pekerjaan yang stabil.
Pertanyaan terbesar
Bisakah senjata nuklir memungkinkan perang drone panjang ketika warganya tidak dapat membayar makanan?
Perang drone mungkin tampak kurang berdarah, lebih mudah dikelola, dan bermanfaat secara politis dalam jangka pendek. Tetapi kontrol, dalam drone dan teater pencegahan ini, adalah fatamorgana. Kedamaian di Asia selatan tidak akan turun dari mesin yang berbalik, harus dipalsukan melalui diplomasi berdasarkan tanah di bawah ini. Itu akan datang ketika para pemimpin di kedua sisi menyadari bahwa kedaulatan tidak dipastikan ketika orang -orang suatu bangsa lapar.
Sampai saat itu, kedua negara berisiko menjadi raksasa militer dengan perut berlubang dan jiwa yang terluka.
Debashis Chakrabarti adalah kolumnis politik dan anggota Persemakmuran, Inggris.
