Dia mungkin memperhatikan bahwa banyak orang menguji alternatif ke Jejaring Sosial Hebat X, Instagram, dan Facebook. Misalnya, setelah Elon Musk membeli Twitter pada tahun 2022 dan mulai mengizinkan jauh Lebih banyak informasi yang salah Dan Konten najis Di situs, berganti nama menjadi X, pengiklan dan pengguna Dia mulai mundur. Baru -baru ini, keputusan tujuan Redire Hate Wacana Aturan Dia telah membuat banyak orang mempertimbangkan keluar dari Instagram dan Facebook.
Beberapa tujuan baru yang paling populer termasuk Layanan “Federated” sebagai Mastodon Dan Pixelfadoserta quasi federated Bluesky. Federasi berarti desentralisasi, bukan layanan pusat, seperti X, sistem gabungan memiliki puluhan ribu server. Mereka juga cenderung nirlaba dan dikelola oleh masyarakat.
Layanan federasi, juga dikenal sebagai “The Fediverse“telah diakui Sebagai jaringan untuk komunikasi publik, dialog dan debat, di mana orang biasa, tidak membentuk ruang sosial mereka dan di mana pengiklan, membenci wacana dan Algoritma intrusif Mereka jauh lebih mudah untuk dihindari. Organisasi berita, organisasi nirlaba, universitas, dan bahkan pemerintah telah mengalami dengan fediverse dan bluesky, parsial atau bahkan sepenuhnya menggusur kehadiran mereka di jejaring sosial X.
Namun, seperti kita, peneliti yang sarana belajar dan komunikasidan rekan kerja kami Thomas Struett Dan Patricia Afderheide Jelaskan dalam a Artikel yang baru diterbitkanKisah ini memberikan banyak contoh platform lain yang menjanjikan untuk bidang publik digital yang telah mati dini. Kami mengidentifikasi kemungkinan kesulitan dari contoh -contoh ini dan cara untuk menghindarinya.
https://www.youtube.com/watch?v=zcn8-ecdvzc
Kami mengidentifikasi tiga tantangan ini: terlalu banyak koki, penangkapan komersial dan kesalahan untuk asosiasi.
Terlalu banyak koki
Hal yang baik dari platform media sosial yang hebat adalah Anda tahu siapa yang bertanggung jawab.
Tapi bukannya kekuatan sentralisasi Seperti tujuan atau X, The Fediverse memiliki struktur tata kelola terdistribusi. Sementara tata kelola yang terdesentralisasi membantu federiverse untuk menghindari beberapa perangkap yang terkait dengan platform media sosial yang besar, seperti sensor politik dan Kapitalisme PengawasanMasukkan risiko lain yang harus ditangani sebelum Fediverse dapat berfungsi sebagai pengganti yang layak.
Singkatnya, ketika ada terlalu banyak koki yang bertanggung jawab, sulit untuk membuat makanan yang enak. Ambil moderasi konten, misalnya. The Fediverse menawarkan alat yang sangat baik untuk pemblokiran dan kode perilaku yang dimasukkan, tetapi alat -alat ini khusus untuk “instance” individu: puluhan ribu server Fediverse. Siapa yang memutuskan siapa yang diblokir? Tanpa otoritas pusat, tata kelola ada di tangan anggota Fediverse, yang menggunakan tagar seperti #Fedibblock untuk berkoordinasi secara bebas. Dan itu berarti orang yang ada Itu lebih cenderung dilecehkan Itu juga pada akhirnya harus melakukan lebih banyak pekerjaan untuk menghindari pelecehan.
Penangkapan komersial
Fediverse, seperti email atau web itu sendiri, adalah open source. Itu juga dikembangkan dengan Tidak ada pintu masuk dari platform media sosial yang hebat. Tetapi asal -usul mereka tidak harus mencegah platform besar mengambil alih.
Lihat apa yang terjadi pada email, misalnya. Sekali waktu, ada ribuan pemasok email yang berbeda. Tapi hari ini, hampir semua orang masuk Perspektif Google Gmail dan MicrosoftTerutama karena perusahaan -perusahaan itu menambahkan lonceng dan peluit tambahan dan menjual email sebagai bagian dari paket yang lebih besar kepada pengusaha, sekolah, dan organisasi lainnya.
Ini bisa terjadi dengan mudah. Meta telah menggunakan protokol Fediverse untuk layanan microblogging baru, utas. Meskipun ini membantu pengguna kawat dan mastodon untuk berkomunikasi, itu juga berarti bahwa tujuan memiliki minat pribadi dalam membentuk masa depan teknologi, sehingga Anda dapat bertentangan dengan harapan pengguna Fediverse hari ini, terutama mereka yang hanya melarikan diri dari Instagram dan Facebook.
https://www.youtube.com/watch?v=wxvvapaxo7mm
Facity for association
Sementara beberapa perusahaan media sosial dapat mencoba menangkap The Fediverse, yang lain dapat berusaha untuk merusak reputasi mereka yang menyoroti beberapa penggunaan yang tidak menyenangkan mereka. Ini telah terjadi dengan beberapa teknologi alternatif yang bermanfaat di masa lalu, seperti Pertukaran file pareDia Web gelap Dan end -To -Den enkripsi.
Fediverse sudah menghadapi tantangan seperti itu. Pada tahun 2023, para peneliti dari Universitas Stanford Menerbitkan laporan menyarankan bahwa pelecehan seksual anak dapat dengan mudah menemukan rumah di Federse. Gabungkan ini dengan pernyataan peneliti “Konten beracun sering terjadi Dan itu meluas dengan cepat “melalui fediverse, dan narasi yang menakutkan muncul di mana materi pelecehan seksual anak menyebar di luar kendali.
Meskipun konten ini dapat berkembang di kantong Fediverse, skenario menakutkan dari pelecehan seksual anak yang berlaku tidak demikian. Ada banyak alat moderasi, termasuk Daftar Blok Bersamayang mencegahnya. Namun, Elon Musk menggunakan gagasan bahwa Fediverse penuh dengan konten berbahaya untuk membenarkan keputusan anti -kompetitifnya Blokir X ke tautan mastodon.
Bisakah platform ini bertahan?
Kami masih optimis di Fediverse, dan Bluesky, jika Anda berhasil menjadi platform yang benar -benar federasi.
Tetapi teknologi yang didemokratisasi tidak menjamin hasil yang demokratis.
Jika platform ini akan memenuhi janji mereka, penting untuk belajar dari kesalahan masa lalu. Itu berarti bahwa pengguna melakukan pekerjaan untuk memastikan bahwa mereka tetap aman, dapat diakses, bukan komersial dan sangat dihormati.