Breaking News

Saya menghubungkan NVIDIA RTX 5090 ke Komputer Tangan Game

Saya menghubungkan NVIDIA RTX 5090 ke Komputer Tangan Game

Dua minggu yang lalu, saya menunjukkan kepada Anda Bagaimana kartu grafis tercepat di dunia bekerja di PC dengan cara kecil. Yang mengejutkan saya, pendiri RTX 5090 dari NVIDIA memberikan sebagian besar kinerjanya bahkan di desktop 12,7 liter dengan CPU lima tahun.

Itu membuat saya bertanya pada diri sendiri: apa yang terjadi jika saya menghubungkan kartu ini ke pc -game pc? Jadi saya lakukan, dan izinkan saya memberi tahu Anda: Senang renungan. Cukup membuat saya percaya pada masa depan yang kaya di mana komputer tangan menjadi lebih kuat ketika mereka melampirkannya di rumah.

Saya mulai dengan $ 1.999 RTX 5090 Fe yang sama dan 1000 watt tes desktop saya, meninggalkan keduanya masuk Menteri $ 99 deg1. Ini adalah GPU eksternal luar ruangan yang dapat terhubung ke port Oculink yang sekarang dikirim dalam beberapa game portabel PC, asalkan membawa GPU desktop sendiri dan pasokan pasokan.

Saya menghubungkan kabel oculink itu ke A $ 1.000 WIN GPD Genggam Max 2. Dan kemudian, dengan hanya satu AMD Ryzen 8840U dan empat jalur bandwidth PCIe 4.0, alih-alih 16 PCIe 5.0 jalur yang secara teknis GPU secara teknis kompatibel dengan, Fire Spit-desktop baru saya. Saya berbicara tentang lebih dari 100 lukisan per detik Cyberpunk 2077 Dalam resolusi 4K dan konfigurasi ultra. Saya berbicara tentang kecepatan kotak yang dapat dimainkan di semua game paling intensif dalam spesifikasi 4K dan hampir maksimal.

Dalam delapan pertandingan uji kami, telah melakukan Ini berjalan antara 7 persen dan 47 persen lebih lambat daripada ketika kolega saya Tom Warren menggabungkan 5090 dengan uang CPU game tercepat yang dapat Anda beli. Tapi itu hanya 4 hingga 29 persen lebih lambat dari 5090 di desktop SFF saya dan jauh lebih cepat daripada ketika saya meletakkan RTX 3080 di meja itu. Dan itu empat hingga 12 kali lebih cepat Bahwa GPU Radeon 780m yang terintegrasi dapat diberikan sendiri.

Mulailah dengan kolom “5090 genggam” di tabel saya di bawah ini:

5090 EGPU versus 5090 desktop @ 4K

Permainan

3080 SFF

5090 Laptop

5090 SFF

5090 Bank

5090 Genggam Vs. 5090 SFF

5090 Genggam Vs. 5090 bangku

5090 Genggam Vs. 3080 SFF

Assassin’s Creed Mirage (Ultra Alto, Asli) 65 108 135 144 -20,00% -25,00% 66,15%
Mitos Hitam: Wukong (resolusi 100%) 22 55 63 62 -12,70% -11,29% 150,00%
Black Myth: Wukong (DLSS + Marco Gen) N / a 132 147 146 -10.20% -9,59% N / a
Call of Duty: Black Ops 6 (Extreme) 58 134 140 145 -4.29% -7,59% 131,03%
Cyberpunk 2077 (ultra, tidak ada RT) 40 101 108 109 -6,48% -7,34% 152,50%
Cyberpunk 2077 (Ultra RT + DLSS Kualitas + FG) N / a 132 152 153 -13,16% -13,73% N / a
Horizon Zero Dawn Remastered (sangat tinggi, asli) 59 80 112 153 -28,57% -47,71% 35,59%
Horizon Zero Dawn (kualitas DLSS + FG) N / a 151 206 237 -26,70% -36,29% N / a
Metro Exodus yang Ditingkatkan (Extreme) 33 85 92 91 -7,61% -6,59% 157,58%
Returnal (Epic) 61 113 138 142 -18,12% -20,42% 85,25%
Bayangan Raider Tomb (lebih tinggi) 89 150 207 238 -27,54% -36,97% 68,54%

Rata -rata, kecepatan bingkai yang lebih tinggi lebih baik. DLSS Marco Gen tanpa dukungan pada 3080.

Misalnya, unit ulasan GPD Win Max 2 saya rata -rata hanya 17 fps Call of Duty: Black Ops 6 Untuk spesies ekstremnya dalam resolusi layar asli 2560 x 1600 genggam, dan jika saya mengatur permainan dalam grafik terendah, sebagian besar grafik kentang yang mungkin dalam resolusi pixelated 640 x 480, yang terbaik yang bisa saya dapatkan 113 fps. Hubungkan RTX 5090, dan saya mendapatkan 131 fps dengan grafik dalam konfigurasi tertinggi. Dari kentang hingga ultra dengan steker dan pembayaran hipotek.

Mitos Hitam: Wukong di sebagian besar lingkungan kentang yang bisa saya kumpulkan.

Horizon: Zero Remastering Sunrise of Reference dalam konfigurasi kentang.

Horizon: Zero Remastering Sunrise of Reference dalam konfigurasi kentang.

Bukannya saya ingin bermain game yang kuat di layar internal kecil komputer tangan, tentu saja, dan juga melihat hasil terbaik yang menghubungkan monitor eksternal, karena kehilangan kinerja yang lebih sedikit yang berhubungan dengan data dari satu sisi ke sisi ke Lain di kabel oculink itu. -ku Kewajiban Kecepatan kotak berubah dari 131 fps pada layar internal 1600p komputer tangan pada 134 fps pada monitor 4K eksternal. Hanya permainan uji kami Mitos Hitam: Wukong Itu jatuh di bawah 60 lukisan per detik di asli 4K.

Saya tidak ingin menjual GPU Oculink terlalu banyak karena mereka tidak sepenuhnya siap untuk jadwal bintang, dan mereka datang dengan beberapa peringatan penting dibandingkan dengan Thunderbolt dan USB-C Tech.

Pertama, kabel oculink adalah TIDAK Hot-swappable sebagai produk USB. Adalah Jadi Tenda untuk membayangkan bermain permainan tangan, lalu colokkan dan lanjutkan dengan grafik yang mengejutkan di layar besar, tetapi itu bukan kenyataan. Anda harus mematikan PC Anda setiap kali Anda terhubung dan memutuskan hubungan atau kerusakan risiko, pertama kali saya mencoba sistem Oculink setahun yang lalu, saya tampaknya merusak portnya selamanya. Dan sebelum menyalakan PC Anda, Anda harus terlebih dahulu menyalakan EGPU. (MINISPHORUM DEG1 yang saya gunakan mencoba untuk menyinkronkan dengan PC yang terhubung dan dinyalakan dan dimatikan pada saat yang sama, tetapi itu belum sempurna bagi saya; perusahaan mengatakan itu dirancang untuk disinkronkan dengan mini-pc sendiri.)

Kedua, kabel oculink saat ini tidak sekuat banyak produk USB. Sementara mereka memiliki bentuk layar layar yang lebih kecil, dengan jenis konektor penguncian yang sama, mereka tampaknya jauh lebih mudah untuk digusur, dilipat atau pecah secara tidak sengaja.

Grafik portabel versus grafik EGPU, layar eksternal versus internal

Permainan

780m (1600p, layar internal)

5090 (1600p, layar internal)

5090 (4K, layar eksternal)

5090 (1440p, layar eksternal)

780m (Pengaturan Kentang)

Assassin’s Creed Mirage (Ultra Alto, Asli) 18 106 108 109 89
Mitos Hitam: Wukong (resolusi 100%) 6 72 55 81 76
Black Myth: Wukong (DLSS + Marco Gen) N / a 140 132 161 N / a
Call of Duty: Black Ops 6 (Extreme) 17 131 134 140 113
Cyberpunk 2077 (ultra, tidak ada RT) 12 107 101 116 101
Cyberpunk 2077 (Ultra RT + DLSS Kualitas + FG) N / a 153 132 164 N / a
Horizon Zero Dawn Remastered (sangat tinggi, asli) 15 77 80 86 71
Horizon Zero Dawn (Kualitas DLSS + Tabel Gen) N / a 138 151 158 N / a
Metro Exodus yang Ditingkatkan (Extreme) 7 94 85 98 51
Returnal (Epic) 15 110 113 113 52
Bayangan Raider Tomb (lebih tinggi) 20 144 150 150 96

Rata -rata, kecepatan bingkai yang lebih tinggi lebih baik. DLSS Marco Gen tanpa dukungan di 780m.

Ketiga, Oculink bukan solusi kopling kabel tunggal seperti Thunderbolt atau USB4 karena tidak menyediakan data USB, audio atau makanan ke laptop yang terhubung: Saya harus menjalankan kabel umpan USB-C terpisah yang saya coba. Itu adalah karakteristik, bukan kesalahan, jadi tidak ada yang menghalangi bandwidth GPU -nya.

Keempat, ada begitu banyak perangkat dengan Oculink. GPD adalah penyembah, dan saya mencoba bekerja dengan sampel awal Ayaneus 3Tetapi perusahaan yang akan Anda temukan di Best Buy lokal mereka, Asus, Lenovo, saat ini menempatkan port USB4 di komputer tangan mereka alih -alih Oculink.

Dan kelima, Oculink saat ini merupakan ide momen terakhir bagi perusahaan seperti Nvidia yang tampaknya telah diganggu oleh pengemudi mereka selama bertahun -tahun. Ketika saya mencolokkan 5090 di Win Max 2 GPD dan Ayaneo 3, mereka menolak untuk mengambil keuntungan dari energi mereka sampai saya memasang Patch “error43” yang dikembangkan oleh masyarakat Itu berhasil seperti sihir. Meski begitu, saya melihat beberapa kecelakaan yang tidak dapat saya tentukan.

Komputer Tangan Gaming Beige menghubungkan GPU besar dengan kabel penutup yang dikepang lebar.

Saya berhasil mengeksekusi koridor kesalahan43 di Ayaneo 3. Dan ya, komputer tangan ini adalah krem.
Sean Hollister / The Verge Photo

Saat ini, kemungkinan pembeli EGPU harus memilih antara bandwidth yang dikurangi dan rasa sakit kompatibilitas Thunderbolt 4 dan USB 4 atau Oculink terbersih tetapi kurang digunakan oleh pengguna, tetapi mudah -mudahan pilihan terbaik dari dunia tidak akan membutuhkan terlalu banyak waktu untuk terwujud . Asus sudah mengumumkan Ray 5 EGPU pertamaBahkan jika perusahaan saat ini tidak memiliki PC yang lebih kecil dan lebih lemah dengan Thunderbolt 5 yang benar -benar dapat memanfaatkannya, dan mungkin masa depan 80Gbps USB4 Perangkat dapat menawarkan hal yang sama tanpa memerlukan sertifikasi Thunderbolt Intel.

Mungkin saat itu, saya tidak akan membutuhkan meja sama sekali. Saya akan memiliki PC untuk game tangan, dan mencolokkannya ke EGPU saya ketika saya pulang. Mungkin ini bahkan bisa menjadi masa depan game PC untuk massa, masa depan bagi mereka yang tidak ingin memaksakan meja, jika industri dapat menemukan kabel mana yang akan digunakan.

Sumber