Islamabad:
Oposisi Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) menyelenggarakan protes bising, mengangkat slogan dan menggerakkan spanduk untuk mengganggu sesi bersama pada hari Senin, sementara Presiden Asif Ali Zardari menyampaikan pidatonya di Parlemen.
Protes PTI dimulai segera setelah presiden memulai pidatonya. Meja Tantangan, anggota oposisi memiliki slogan yang mendukung pendiri Partai Imran Khan. Pemimpin oposisi Majelis Nasional, Omar Ayub, berulang kali mengkritik sebuah buku di mejanya.
Namun, terlepas dari protes, Zardari tetap tenang dan melanjutkan pidatonya, kadang -kadang, tersenyum kepada bank oposisi. Untuk menangkal kebisingan, baik Zardari dan Perdana Menteri Shehbaz Sharif, bersama dengan yang lain menggunakan headphone.
Sesi gabungan juga memiliki beberapa momen yang lebih ringan, karena bekas PTI tanpa syarat, Pervez Khattak, yang baru -baru ini dimasukkan dalam Kabinet Federal, berjalan secara tidak sengaja menuju bank -bank PTI sebelum menyadari bagian palsunya.
Khattak, yang pernah menjadi orang kepercayaan yang lebih dekat dari mantan Perdana Menteri Imran Khan, terlihat menertawakan bagaimana mantan rekannya memprotes karena mengganggu pidato presiden. Khattak sedang duduk bersama mantan anggota PTI lainnya, Raja Khurram Nawaz.
Pada satu kesempatan, beberapa anggota PTI menunjukkan poster untuk Khattak dan Nawaz, yang menuntut pelepasan Imran. Namun, keduanya memerintah dengan gerakan tangan dan terus menyangkal gerakan semacam itu di kemudian hari.
Satu -satunya saat Khattak berdiri di kursinya adalah ketika dia melihat Sher Afzal Marwat, yang baru -baru ini dikeluarkan dari PTI, masuk, duduk di belakang protes PTI dan mulai menggunakan ponselnya. Mereka memeluk, bertukar lelucon dan duduk di sisi aula yang berbeda.
Kemudian, berbicara pada konferensi pers bersama dengan presiden PTI, pengacara Gohar Ali Khan dan para pemimpin partai lainnya, Ayub mengkritik Presiden dan partai populer Pakistan (PPP), menuduh mereka “mencatat korupsi di Sindh” dan “berencana untuk memprivatisasi sumber daya air provinsi.”
Dia menganggap presiden Zardari sebagai tidak sah. “Kami tidak mengakui pemasangan pemerintah ini. Asif Ali Zardari tidak mengatakan satu hal yang konstruktif hari ini,” katanya. “Baik Asif Zardari atau Bilawal Bhutto [Zardari]Keduanya akan menjual air Sindh, “katanya.
Ayub juga mengkritik peran PPP dalam mendukung pencegahan kontroversial dari amandemen hukum pencegahan kejahatan elektronik (PECA) dan manipulasi “Form 47” dalam pemilihan terakhir. Dia juga menunjuk ke pemerintah Punjab, menyebut mereka “geng dacoits profesional.”
Dia menuduh pemerintah saat ini “kegagalan ekonomi”, dengan alasan bahwa terlepas dari korupsi yang meluas, itu secara keliru merayakan stabilitas ekonomi. “Mereka mengklaim bahwa inflasi telah menurun, biarkan mereka pergi dan melihat diri mereka sendiri jika harga turun atau naik,” katanya.
Pemimpin oposisi juga mengkritik kinerja pemerintah dengan menarik investasi asing, khususnya di sektor teknologi informasi dan mengkritik Dewan Fasilitasi Investasi Khusus (SIFC). Dia juga menuduh pemerintah gagal mempertahankan hukum dan ketertiban.
Dia mengulangi dukungan PTI kepada angkatan bersenjata, dengan mengatakan: “Pendiri kami [Imran Khan] Dia selalu mengatakan bahwa Angkatan Darat adalah milik kita, tetapi dia dan Bushra Bibi diseret ke dalam kasus -kasus palsu. “
Berbicara pada kesempatan itu, presiden PTI, Barríster Gohar, mengkritik kepemimpinan Zarari, mengatakan bahwa presiden, selama pidatonya, tidak menunjukkan bahwa demokrasi ada di negara itu. Dia juga mengkritik presiden karena mengabaikan kamera oposisi di parlemen.
“Zardari masih merupakan presiden yang kontroversial bahkan hari ini,” kata Gohar, menambahkan: “Keputusan di negara ini selalu dikeluarkan dari parlemen, bukan di dalamnya.” Dia mengatakan bahwa protes PTI “akan berlanjut dengan cara yang sama seperti hari ini.”
Sementara itu, pemimpin oposisi Senat, Senator Shibli Faraz, menolak legalitas undang -undang baru -baru ini. “Tidak ada undang -undang yang disetujui di Senat ini yang memiliki otoritas moral atau hukum,” katanya, mencatat bahwa provinsi tidak terwakili di majelis tinggi.
“Bagaimana pemilihan dan tagihan dapat disetujui tanpa perwakilan seluruh provinsi?” Faraz mempertanyakan, yang meningkatkan lebih banyak kekhawatiran tentang legitimasi tindakan parlemen pemerintah.
