Sebuah pukulan adalah sebuah pukulan.
Foto: Miley Cyrus/Youtube
Miley Cyrus perlu mengunci bunganya. Cyrus digugat pada 16 September karena pelanggaran hak cipta atas lagunya “Flowers” dan sekarang telah melakukannya Dia membantah tuduhan tersebut dan memutuskan untuk menolak gugatan tersebut.. Tempo Music Investments mengklaim bahwa lagu tersebut “menduplikasi banyak elemen melodi, harmonik, dan liris” dari “When I Was Your Man” milik Bruno Mars, menurut Rakyat. Kemiripan kedua lagu tersebut terlihat sejak Cyrus merilis “Flowers” pada tahun 2023, dengan beberapa publikasi bahkan menyebut “Bunga” seolah-olah memiliki “contoh” jejak Mars. Kesamaan liriknya mungkin terlihat jelas, tetapi apakah itu ilegal?
Sama sekali tidak. Mars luar biasa TIDAK disebut sebagai penggugat dalam gugatan tersebut. Sebaliknya, gugatan datang dari Tempo Music Investments, grup yang membeli hak musik. Tempo sebelumnya membeli hak katalog komposer Philip Lawrence, dan Lawrence adalah komposer “When I Was Your Man.” Sekarang, mereka menggunakan pembelian tersebut untuk melanjutkan litigasi, menuntut Cyrus dengan jumlah yang tidak diketahui dan untuk mencegahnya membawakan atau mendistribusikan lagu tersebut. Komposer “Flowers” Gregory Hein dan Michael Pollack Bruno, serta Apple dan Sony Music Publishing, disebut sebagai terdakwa. Mars, sejauh yang kami tahu, tidak ada hubungannya dengan gugatan tersebut dan bahkan harus berurusan dengan versinya sendiri saat “Uptown Funk” digugat sebanyak tiga kali untuk mengambil lagu Zapp “More Bounce to the Ounce,” “Young Girls” dari Collage dan “Funk You Up” dari Sequence. Dua tuntutan hukum pertama telah diselesaikan.
Miley Cyrus dan rekan penulisnya dituntut atas pelanggaran hak cipta “When I Was Your Man” karya Bruno Mars. Lirik lagunya, “Flowers,” sering diartikan sebagai respon terhadap lagu Mars. Mars, dalam lagunya, menyanyikan “Aku seharusnya membelikanmu bunga dan memegang tanganmu,” dan menyesali bahwa dia tidak “membawamu ke setiap pesta, karena yang ingin kamu lakukan hanyalah menari.” Dalam “Bunga,” Cyrus menyanyikan, “Aku bisa membeli bunga untuk diriku sendiri,” “Aku bisa menari dan aku bisa memegang tanganku sendiri.” Sudah dikatakan oleh penggemar yang merujuk pada “When I Was Your Man” karena Liam Hemsworth mendedikasikan lagu tersebut untuknya di pesta pertunangan mereka, tetapi tidak ada konfirmasi bahwa hal itu terjadi. Dan jika itu masalahnya… sayang sekali!)
Terlepas dari hubungan liris ini, “Flowers” tidak memuji Mars atau penulis lagu “When I Was Your Man” lainnya. Saat “Flores” memulai debutnya, Papan iklan melaporkan bahwa Cyrus tidak memiliki kemiripan “sonik” dengan lagu Mars, hanya kemiripan liris. Oleh karena itu, petunjuk Cyrus tidak perlu dipercaya, terutama mengingat sejarahnya yang panjang tanggapan, atau tanggapan, lagu. Gugatan baru tersebut mengklaim bahwa kedua lagu tersebut memiliki melodi, harmoni, dan chorus yang sama Rakyat. “Tidak dapat dipungkiri, berdasarkan kombinasi dan sejumlah kemiripan antara kedua rekaman tersebut, bahwa ‘Flowers’ tidak akan ada tanpa ‘When I Was Your Man’,” demikian bunyi gugatan tersebut.
Tim kuasa hukumnya membantah tuduhan plagiarisme dan meminta untuk membatalkan gugatan tersebut, menurut dokumen pengadilan yang diperoleh Rakyat Dan batu bergulir pada bulan November. Menurut mosi untuk memberhentikan, para komposer yang dituduh “dengan tegas menolak penyalinan, dan elemen-elemen yang diduga disalin adalah ide dan blok musik yang acak, tersebar, dan tidak terlindungi.”
Kuasa hukum Cyrus juga mengklaim ada “kesalahan fatal” dalam gugatan ini. Tempo Music Investments membeli hak atas Philip Lawrence, tetapi tidak membeli hak cipta lagu “When I Was Your Man” lainnya. Usulan pemberhentian tersebut beralasan bahwa hanya pemegang hak cipta eksklusif yang secara hukum diperbolehkan menuntut pelanggaran, sehingga Tempo tidak berhak melakukan hal tersebut sebagai pemilik sebagian hak cipta. Sekarang tinggal menunggu bunganya tumbuh (gugatan) (di hadapan hakim).
Postingan ini telah diperbarui.
