ISLAMABAD:
Pasca hukuman terhadap aktivis PTI oleh pengadilan militer, semua mata tertuju pada mahkamah konstitusi yang akan memutuskan legalitas bentuk peradilan tersebut.
Majelis Konstitusi, dengan perpanjangan waktu enam bulan, kemungkinan akan melanjutkan sidang kasus ini di pengadilan militer segera setelah liburan musim dingin.
Pada tanggal 23 Oktober tahun lalu, pengadilan terbesar, dipimpin oleh Hakim Ijazul Ahsan, menyatakan bahwa persidangan warga sipil di pengadilan militer tidak konstitusional. Selanjutnya, Pemerintah mengajukan banding intra-yudisial terhadap putusan TS.
Pengadilan yang lebih besar, yang dipimpin oleh Hakim Sardar Tariq Masood, tetap mematuhi keputusan Mahkamah Agung dan mengizinkan persidangan warga sipil di pengadilan militer. Baru-baru ini, Mahkamah Konstitusi mengizinkan pengadilan militer untuk mengumumkan keputusannya.
Menariknya, pengadilan tidak mengacu pada ketentuan hukum apa pun dalam Konstitusi dalam tatanan sementaranya. Sejauh ini, Majelis Konstitusi belum memberikan dampak signifikan karena belum memutuskan masalah hukum.
Meski demikian, pemerintah puas dengan kinerja Mahkamah Konstitusi. Itu sebabnya ia mendapat perpanjangan enam bulan oleh mayoritas tujuh hingga enam anggota Komisi Yudisial Pakistan (JCP).
Namun, mayoritas PCJ menginginkan seluruh hakim MA dicalonkan ke mahkamah konstitusi. Mengingat hal ini, para pengacara ragu apakah mahkamah konstitusi saat ini akan memutuskan kasus pengadilan militer secepatnya.
Di sisi lain, Amerika Serikat, Uni Eropa, dan Inggris menyuarakan penolakan terhadap persidangan warga sipil di pengadilan militer. Para pengacara percaya bahwa tidak mudah bagi Mahkamah Konstitusi untuk menegakkan persidangan ini setelah adanya reaksi internasional. Selama masa jabatan mantan CJP Umar Ata Bandial, pemerintah mengatakan kepada MA bahwa tidak ada hukuman lama yang akan dijatuhkan kepada terdakwa. Hakim Bandial berharap hak banding diberikan kepada tersangka yang diadili di pengadilan militer. Namun, hal ini tidak dipertimbangkan.
Pengacara Abdul Moiz Jaferii mengatakan, pada 9 Mei 2023, perusuh yang tergabung dalam partai politik melakukan tindakan kriminal dan merusak properti umum.
“Alih-alih dituntut atas kejahatan ini melalui proses hukum di pengadilan sipil, kami melihat sasaran kemarahan mereka, yaitu departemen pemerintah, memutuskan bahwa mereka akan memberikan tanggapan yang tepat,” katanya. “Tentara bertindak sebagai hakim, pihak dan algojo terhadap orang-orang ini,” tambahnya.
Jaferii juga mengatakan bahwa Mahkamah Agung menyatakan pengadilan militer dan penahanan warga sipil yang dilakukan oleh militer adalah ilegal. “Kemudian kita melihat undang-undang baru yang memperbolehkan banding baru terhadap keputusan Mahkamah Agung, dan keputusan tersebut tidak disetujui. Sejak itu, kita telah melihat kebuntuan mutlak dan tidak ada pengakuan atas urgensi yang terlibat dalam hal ini. Hakim Shahid Waheed hadir di pengadilan banding, dan mencatat bahwa cakupan banding intra-yudisial ke Mahkamah Agung sangat terbatas.”
Pengacara tersebut ingat bahwa pada pertemuan berikutnya di pengadilan, Hakim Waheed tidak hadir.
“Selama masa jabatan Hakim Qazi Faez Isa, Hakim Aminuddin memimpin pengadilan ini dan tidak mencapai apa pun selain memberikan lebih banyak ruang kepada militer untuk melakukan apa yang mereka inginkan sebagai tindakan sementara. Kemudian datanglah Amandemen ke-26 dan hari ini telah membuahkan hasil”.
Ia mengklaim bahwa pengadilan, karena tidak mau memutuskan masalah kebebasan mendasar, mengizinkan militer untuk mengumumkan hukuman bersyarat, yang telah dijatuhkan dengan sangat keras dan penuh peringatan.
Jaferii melanjutkan dengan mengatakan bahwa ini bukanlah keadilan. “Ini adalah perampasan proses hukum yang diizinkan oleh Mahkamah Agung kita sendiri. Ini adalah pelajaran yang diajarkan kepada kita semua melalui laras senjata. Ini adalah contoh peringatan yang dikeluarkan oleh pengacara tentang pelanggaran hak-hak dasar yang dapat terjadi setelah Amandemen ke-26, ketika eksekutif diizinkan untuk mengambil alih peradilan.
Di sisi lain, Hafiz Ehsaan Ahmad mengatakan bahwa persidangan warga sipil di pengadilan militer karena pelanggaran hukum militer tidak pernah menjadi bahan diskusi atau kontroversi sejak tahun 1975 di Pakistan. “Semua partai politik, termasuk pimpinan mereka, mendukung persidangan semacam itu di pengadilan militer pada berbagai kesempatan. Penting juga bahwa tidak ada pemerintah asing yang pernah mengomentari persidangan militer berdasarkan Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952. Penting juga bahwa setelah keputusan Pakistan, Di Pengadilan Militer Lapangan Umum, terdakwa mempunyai hak untuk mengajukan banding berdasarkan Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan. Setelah dirugikan, terdakwa dapat menggugat hukuman tersebut di depan pengadilan tinggi berdasarkan Pasal 199. UUD, kemudian ke Mahkamah Agung berdasarkan Pasal 185. sebagai soal undang-undang, dan terakhir berdasarkan Pasal 188 UUD dalam bentuk peninjauan kembali.
Ia lebih lanjut menjelaskan bahwa sejak tahun 1972, pengadilan militer Pakistan telah mengadili 1.875 warga sipil atas kejahatan berdasarkan Undang-Undang Tentara Pakistan dan Undang-Undang Rahasia Resmi. Ia menambahkan, dari jumlah tersebut, hanya 180 warga sipil yang diadili oleh pengadilan militer antara tahun 2018 dan 2022 selama masa pemerintahan PTI.
“Sejak saat itu, putusan bersalah terhadap terdakwa secara berkala ditentang di pengadilan tinggi Pakistan, dan seringkali, hukuman tersebut dikuatkan oleh pengadilan tinggi dan mahkamah agung.
Ia mengatakan pernyataan Amerika Serikat, Uni Eropa, dan Kementerian Luar Negeri Inggris mengenai pengadilan militer terhadap warga sipil, khususnya pengumuman hukuman terhadap 25 orang yang dijatuhkan berdasarkan perintah Mahkamah Agung tertanggal 13 Desember 2024, adalah pernyataan yang tidak benar. tidak perlu.
“Tampaknya ini hanya masalah opini publik dan masalah campur tangan dalam urusan dalam negeri Pakistan. Hal ini terutama benar karena Mahkamah Agung Pakistan, berdasarkan keputusannya pada tahun 1975 dan setelahnya, berulang kali menyatakan dalam berbagai keputusan bahwa Pengadilan terhadap warga sipil karena melanggar undang-undang militer, termasuk Undang-Undang Militer Pakistan tahun 1952 dan Undang-Undang Rahasia Resmi tahun 1923, tidak bertentangan dengan hak asasi manusia. Ia melanjutkan dengan mengatakan bahwa pengadilan lebih lanjut memutuskan bahwa hal tersebut tidak bertentangan dengan proses hukum atau. “Itu tidak diskriminatif atau merupakan pelanggaran terhadap transparansi apa pun.” Oleh karena itu, hal tersebut tidak bertentangan dengan konsep peradilan yang adil dan hukuman saat ini juga telah dijatuhkan oleh pengadilan militer sesuai dengan perintah Mahkamah Agung yang dikeluarkan pada 13 Desember 2024.
Hal ini juga menjelaskan bahwa Mahkamah Agung adalah penengah utama dalam sistem konstitusional dan peradilan Pakistan. “Masalah penuntutan warga sipil oleh pengadilan militer masih menunggu keputusan Mahkamah Agung, dan bahkan hukuman yang diumumkan baru-baru ini akan bergantung pada keputusan akhir Mahkamah Agung.” “Tidak perlu membuat pernyataan yang tidak dewasa saat ini dan kita harus menunggu hasil akhirnya.”
