Breaking News

Ketidakadilan Instan: Dalam keadaan tinggi

Ketidakadilan Instan: Dalam keadaan tinggi

Keewenang dan bias yang tidak tahu malu dalam penerapan hukum telah merusak aturan hukum di India selama beberapa dekade. Terlepas dari penyebaran pendidikan dan kesadaran yang semakin besar tentang hak -hak antara massa, tangan yang tinggi oleh negara sering mengancam hak -hak mendasar dan martabat warga negara. Penyiksaan tahanan dan pembunuhan di luar hukum dilaporkan dengan frekuensi yang mengkhawatirkan. Polisi dan otoritas sipil di beberapa negara bagian sekarang secara rutin menggunakan pembongkaran properti sebagai bentuk hukuman yang nyaman dan ekstralegal, tidak hanya untuk penjahat yang mencurigakan tetapi juga untuk lawan politik. Mengingat penyebaran tren yang mengganggu ini, komentar kuat dari Mahkamah Agung India terhadap praktik minggu ini menawarkan sinar harapan. Sebuah bank yang dipimpin oleh keadilan ketika Oka menyatakan bahwa pembongkaran properti ilegal milik enam orang oleh Otoritas Pembangunan Prayagraj di Uttar Pradesh pada tahun 2021 telah “mengejutkan hati nurani” pengadilan. Perintah itu mengikuti temuan bahwa pembongkaran dilakukan tanpa melayani pemberitahuan pameran kepada pemilik rumah, baik secara langsung atau melalui surat terdaftar. “Kasus -kasus ini mengejutkan hati nurani kita. Fasilitas perumahan para pemohon telah dihancurkan tanpa bantuan … ada sesuatu yang disebut hak untuk berlindung, sesuatu yang disebut proses hukum … pihak berwenang, dan terutama otoritas pembangunan, harus mengingat bahwa hak untuk perlindungan juga merupakan bagian integral dari Pasal 21 Konstitusi,” kata pengadilan mengamati. Pengadilan Tinggi memerintahkan pembayaran ₹ 10 lakh sebagai kompensasi kepada pemilik masing -masing rumah. Melalui pengamatannya, pengadilan telah menegaskan kembali prinsip -prinsip dasar aturan hukum: bahwa tidak ada hukuman tanpa penilaian atau hukuman kolektif, bahwa setiap orang dianggap tidak bersalah sampai kesalahan ditunjukkan, dan bahwa kesalahan tidak dapat dikaitkan dengan asosiasi.

Meskipun ini terutama meyakinkan, masih diragukan jika intervensi peradilan seperti itu cukup untuk bertindak sebagai pencegah. Di satu sisi, terlepas dari ketidaksetujuan sebelumnya atas penggalian properti dengan dalih penerapan hukum, praktik tidak hanya berlanjut di Uttar Pradesh, tetapi juga meluas ke negara bagian lain. Negara -negara yang diperintah oleh Partai Bharatiya Janata telah cemas untuk tren ini, tetapi juga telah menemukan banding di luar garis partisan. Partai Aam Aadmi di Punjab, misalnya, baru -baru ini menggunakan pembongkaran real estat sebagai alat dalam kampanyenya melawan Mafia Narkoba. Persetujuan sosial yang jelas atas tangan tinggi negara bagian dalam banyak situasi adalah komentar yang mengkhawatirkan tentang runtuhnya standar pemerintah. Mob Lynching adalah ancaman, negara berkewajiban untuk berhenti dengan kepalan tangan besi; Adalah tragis ketika negara itu sendiri mengadopsi taktik yang mirip dengan keadilan mafia. Mahkamah Agung harus memastikan bahwa perintahnya dilaksanakan dalam surat dan semangat, secara konsisten dan di seluruh India.

Sumber