Dalam kasus antipoopoopoolio terhadap Meta, Komisi Perdagangan Federal Amerika Serikat meminta hakim untuk mempertimbangkan realitas alternatif. Di dunia itu, perusahaan tidak pernah membeli Instagram dan WhatsApp. Kedua aplikasi tetap kompetitif dengan Facebook, mengembangkan fitur yang bersaing untuk mendapatkan perhatian pengguna. Dan kompetisi itu menciptakan ekosistem aplikasi media sosial yang makmur di mana orang dapat terhubung dengan teman dan keluarga mereka.
Meta telah menghabiskan hari -hari terakhir, di mana ia mulai menampung kasusnya di pengadilan di Washington, DC, Palace of Justice. Dalam narasinya tentang hadiah alternatif ini, Instagram dan WhatsApp adalah bayangan dari apa mereka di dunia kita. Mereka tidak memiliki sumber daya, pengalaman, dan visi untuk menjadi platform online yang kuat dan berharga, lebih sedikit pesaing yang tangguh. Dan konsumen adalah orang -orang yang akhirnya menderita.
Salah satu saksi kunci untuk pembelaan ini adalah co -founder WhatsApp, Brian Acton, yang dipanggil Selasa untuk membantu menghadirkan pengguna WhatsApp, seperti halnya Instagram, mendapat manfaat dari akuisisi garis finish. Acton adalah pendiri kedua aplikasi dalam bersaksi dalam kasus ini, setelah Co -Founder Instagram Kevin Systrom, memberikan sebagian besar kesaksian ampul Terhadap perusahaan beberapa minggu yang lalu. Waktu Acton di mimbar terjadi kurang pahit, meskipun baik gol dan FTC mencetak beberapa poin penting.
Acton adalah saksi mengejutkan untuk disebut deviasi profil tinggi dari perusahaan pada tahun 2017. Co -founder meninggalkan $ 800 juta dalam unit saham terbatas yang tidak diinvestasikan di meja setelah menarik bos dengan eksekutif finishing utama di atas mengenakan Whatsapp (ketika seorang pengacara FTC mengatakan bahwa nilai FTC hanya akan mendapatkan $ 4 miliar hari ini. The orang menganjurkan orang untuk menghilangkan facebook secara publik Mengikuti skandal data Cambridge Analytica.
Acton menegaskan kembali bahwa dia sama sekali tidak tertarik untuk membangun diet di whatsapp
Tetapi Acton mendukung beberapa klaim penting yang telah dilakukan Meta sepanjang persidangan. Meta telah berulang kali berpendapat bahwa WhatsApp tidak mungkin bersaing dengan Facebook di ruang jejaring sosial, jadi dia tidak hanya berusaha untuk mendapatkan saingan yang mungkin. Acton menegaskan kembali bahwa ia dan co -founder Jan Koum sama sekali tidak tertarik untuk membangun karakteristik sosial seperti A NutsApp, atau mengubah perusahaan menjadi bisnis yang didukung oleh iklan, bahkan jika investor mereka sebelum akuisisi ingin mereka melakukannya. Sementara FTC berpendapat bahwa WhatsApp bisa berhasil sendiri atau dengan perusahaan induk yang berbeda, Acton mengatakan bahwa ia dan Kum menolak tawaran lain, dan merasa bahwa infrastruktur target target membantu menghilangkan pekerjaan substansial yang harus melakukan yang sebaliknya.
Namun, dalam interogasi, FTC memperoleh beberapa penerimaan penting dari Acton. Penggunaan infrastruktur finishing dapat membantu menghilangkan beberapa langkah, tetapi Acton bersaksi bahwa WhatsApp tidak benar -benar bermigrasi ke garis finish untuk menghindari gangguan, dan WhatsApp telah sangat dapat menemukan dukungan teknis untuk aplikasi tersebut. Sebaliknya, katanya, dia dan Kum ingin memastikan tujuannya akan terus mengoperasikan aplikasi bahkan setelah mereka pergi.
Jauh dari menjadi aplikasi pesan dasar tanpa bantuan meta, Acton bersaksi bahwa WhatsApp telah menambahkan beberapa fitur sebelum akuisisi, seperti pesan grup, pesan video dan audio, dan berbagi lokasi, dengan rencana untuk menambahkan lebih banyak lagi. WhatsApp sudah tumbuh sangat cepat sebelum akuisisi, menggandakan ukurannya setiap 12 hingga 18 bulan, tingkat pertumbuhan itu tetap cukup konsisten bahkan setelah target membelinya. Acton percaya bahwa bahkan tanpa tujuan, WhatsApp akan berkembang dari lebih dari 400 juta pengguna aktif setiap bulan sebelum perjanjian menjadi satu miliar dalam waktu sekitar 18 bulan. Kesaksian ini menggemakan Systrom bahwa Instagram mungkin masih akan berhasil tanpa penjualan.
CEO meta, Mark Zuckerberg, sebelumnya bersaksi dalam persidangan yang terkejut melihat betapa sedikit pendiri Whatsapp dalam pembangunan sesuatu yang lebih besar dari “perusahaan gaya hidup.” Tetapi sementara Acton menegaskan kembali penghinaannya untuk model iklan yang dapat meningkatkan pendapatan, ia mengakui bahwa ia setuju untuk menjual di garis finish tanpa memastikan komitmen tegas terhadap implementasi iklan, dan memahami bahwa harga pasokan hasil akhir mungkin sebagian didasarkan pada rencana untuk melakukannya. Itu tampaknya mendukung gagasan bahwa para pendiri bisa terbuka untuk memonetisasi produk mereka lebih dari yang mereka tinggalkan, yang bisa menjadikannya saingan target.
WhatsApp bisa menjadi produk yang lebih baik, yang berkembang di lebih banyak pasar dengan perlindungan privasi yang lebih kuat, tanpa administrasi meta, FTC menyarankan. Dalam email pada November 2014, katanya, seorang karyawan WhatsApp mengatakan kepada Acton dan Kum bahwa para eksekutif pemilik baru mereka memiliki “beberapa reservasi” pada promosi aplikasi di negara -negara di mana Facebook Messenger sudah menjadi pemimpin. Tujuan berhasil menekan WhatsApp untuk mengubah kebijakan privasi dan persyaratan layanan pada tahun 2016 sehingga Facebook dapat memanfaatkan data pengguna untuk produk iklan mereka (kecuali pengguna WhatsApp bersemangat). Dan dia mendesak untuk versi komersial dari aplikasi, sesuatu yang Acton katakan itu “menentang”, takut bahwa enkripsi akhir -untuk -end dari WhatsApp mengencerkan. Setelah Acton pergi, produk diluncurkan.
