Buka kunci ringkasan editor secara gratis
Roula Khalaf, editor FT, memilih cerita favoritnya di buletin mingguan ini.
Orang paling berpengaruh dalam teknologi saat ini adalah seorang ekonom yang sudah mati: William Stanley Jevons. Paradoks yang menyandang namanya telah menjadi meme di Silicon Valley sementara perusahaan mencoba untuk menjaga harga saham mereka bertahan.
Jevons lebih diingat karena mengatakan bahwa kedatangan mesin uap yang efisien mungkin tidak membuat dunia menggunakan lebih sedikit batubara, dan bisa melakukan yang sebaliknya. Ini adalah narasi praktis bagi bos Silicon Valley setelah perusahaan kecerdasan buatan Cina Deepseek mengatakan mereka menemukan cara yang lebih murah dan lebih mudah untuk melatih model AI daripada milik mereka.
Akibatnya, neo-chiefsianisme tiba-tiba modis. Satya Nadella de Microsoft, pendiri Nvidia, Jensen Huang, dan Kepala Chistophe Fouquet ASML tampaknya santai tentang kecepatan yang dalam. Mereka berpendapat bahwa yang buruk itu baik: AI termurah akan berarti lebih banyak permintaan untuk AI.
Mereka benar, terarah. Pikirkan chip dan pusat data seperti batubara saat ini. Jika aplikasi AI menjadi lebih murah, melalui penggunaan energi komputer yang lebih sedikit, pelanggan harus mengimplementasikannya lebih banyak. Permintaan perhitungan dapat, seperti halnya batubara, meningkat. Contoh dari ini di dunia nyata: AC.
Tetapi bahkan jika AI menunjukkan kebaikan Jevonsia, tidak semua orang akan mendapat manfaat yang sama. Dampak pada perusahaan teknologi besar tergantung pada setiap kasus pada apakah mereka pemegang polis AI, produsen, koridor atau fasilitator.
Pengambil harus menjadi pemenang, apakah Jevons relevan atau tidak. Pikirkan perusahaan perangkat lunak seperti Salesforce, ServiceNow atau Adobe, yang menggunakan blok konstruksi dan sekarang dapat memperolehnya dengan biaya lebih rendah.
Untuk produsen AI, Rude melampaui yang lunak. Platform dan tujuan Openai telah menghabiskan miliaran dalam kepemilikan, data, upaya manusia dan microchip untuk menghasilkan model seperti Llama dan O1 bahwa, jika Deepseek adalah bisnis yang sebenarnya, dapat disesuaikan dengan sebagian kecil dari itu. Mereka dapat membuktikan bahwa mereka menyerbu sehubungan dengan pengembalian masa depan mereka.
Pelari berada di tempat yang lebih bahagia. Alfabet, Microsoft dan Amazon Rent Computer Energy, misalnya. Model tertipis berarti bahwa pelanggan membutuhkan lebih sedikit dari itu, tetapi pada akhirnya mereka menginginkan lebih, yang membuat ini benar -benar masalah waktu. Namun, fasilitator akan melewati rasa sakit: produsen chip seperti Nvidia, yang tindakannya telah turun 13 persen sejak Jumat.
Seiring waktu, garis telah dibatasi. Microsoft adalah koridor, melaporkan $ 40,9 miliar pendapatan triwulanan di cloud pada hari Rabu, tetapi juga seorang investor di Openai, produsen. Tujuan keduanya dan ambil. Alphabet, pemilik Google, adalah ketiganya: ia menjual komputasi awan, membangun model AI dan menggunakannya untuk meningkatkan penawaran pencarian dan iklan mereka.
Bagaimanapun, hasil finansial sudah bisa menjadi gagasan saat terakhir. Perusahaan yang berfokus pada kecerdasan umum buatan, yang bertepatan dengan manusia, kemungkinan akan pecah secara mandiri. Tujuan utama Mark Zuckerberg berbicara pada hari Rabu untuk menginvestasikan “ratusan miliar dolar” dalam infrastruktur AI.
Meskipun Jevons adalah rasa menit, oleh karena itu, itu adalah bantuan terbatas pada tahun 2025. Selain itu, tidak mungkin ada ritme di mana perubahan harapan memiliki harga di pasar. Pekerjaannya tahun 1866 “Pertanyaan Batubara” meramalkan permintaan batubara Inggris akan berlipat ganda setiap 20 tahun. Silicon Valley dan investor mereka tidak akan banyak menunggu.
