Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup mendaftar di Kecerdasan buatan Myft Digest: Dikirim langsung ke kotak masuknya.
Penggunaan jutaan buku untuk melatih model intelijen buatan mereka telah dinilai “hanya” oleh pengadilan federal pada hari Rabu, dalam kemenangan bagi perusahaan teknologi yang menggunakan bahan hak cipta untuk mengembangkan AI.
Kasus ini, yang disajikan oleh selusin penulis, termasuk Ta-Nehisi Coates dan Richard Kadrey, menantang bagaimana raksasa jejaring sosial $ 1,4TN menggunakan perpustakaan jutaan buku online, artikel akademik dan komik untuk melatih model panggilan mereka.
SasaranPenggunaan judul -judul ini dilindungi oleh kemauan penggunaan hukum hak cipta yang adil, kata hakim distrik San Francisco, Vince Chhabria. Perusahaan teknologi hebat berpendapat bahwa karya -karya tersebut telah digunakan untuk mengembangkan teknologi transformatif, yang adil “terlepas dari” bagaimana ia memperoleh karya.
Kasus ini adalah di antara puluhan pertempuran hukum yang membuat jalan mereka melalui pengadilan, karena pencipta mencari hak keuangan yang lebih besar ketika pekerjaan mereka digunakan untuk melatih Ai Model yang dapat mengganggu mata pencaharian mereka, sementara perusahaan mendapat manfaat dari teknologi.
Namun, Chhabria memperingatkan bahwa keputusannya mencerminkan kegagalan penulis untuk menyajikan kasus mereka secara memadai.
“Putusan ini tidak mewakili proposisi bahwa penggunaan materi dengan hak cipta garis finish untuk melatih model bahasa mereka adalah legal,” katanya. “Hanya untuk proposal bahwa penggugat ini membuat argumen yang salah dan gagal mengembangkan catatan untuk mendukung yang benar.”
Boies Schiller Flexner LLP, pengacara penulis, mengatakan putusan itu masih berpendapat bahwa pelatihan AI dalam hak cipta tanpa izin “umumnya viola[s] Hukum “.
Perusahaan itu berkata, “Dengan hormat tidak setuju[s]”Dengan hasilnya mengingat” catatan yang tak terbantahkan dari pembajakan historis yang belum pernah terjadi sebelumnya. ”
Ini adalah kemenangan kedua dalam seminggu untuk kelompok teknologi yang mengembangkan AI, setelah hakim federal gagal pada hari Senin mendukung perusahaan baru Anthrope San Francisco dalam kasus serupa.
Anthrope telah melatih model Claude -nya dalam buku -buku fisik yang dibeli secara hukum yang dipotong dan dipindai secara manual, yang menurut kegagalan tersebut merupakan “penggunaan yang adil.” Namun, hakim menambahkan bahwa akan ada persidangan terpisah untuk menegaskan bahwa ia membajak jutaan buku secara digital untuk pelatihan.
Kasus tujuan berurusan dengan Libgen, perpustakaan bayangan online yang disebut yang menampung sebagian besar kontennya tanpa izin dari pemegang hak.
Chhabria menyarankan bahwa “argumen yang berpotensi menang” di garis finish akan menjadi pengenceran pasar, merujuk pada kerusakan yang disebabkan oleh pemegang hak cipta oleh produk AI yang dapat “membanjiri pasar dengan jumlah gambar, lagu, artikel, buku, dan banyak lagi.”
“Orang dapat menyebabkan model AI generatif untuk menghasilkan output ini menggunakan sebagian kecil waktu dan kreativitas yang seharusnya diperlukan,” tambah Chhabria. Dia memperingatkan bahwa AI dapat “secara dramatis merusak insentif bagi manusia untuk menciptakan sesuatu dengan cara lama.”
Tujuan tidak segera menanggapi permintaan komentar.
