Enam puluh empat tahun yang lalu, dengan dunia diraih oleh ketakutan akan konfrontasi nuklir antara Super Powers, presiden Prancis saat itu, Charles de Gaulle, dilaporkan Dia bertanya kepada John F. Kennedy dalam kunjungan ke Paris: Apakah Presiden Amerika Serikat siap mengorbankan New York untuk menyelamatkan Paris?
Kennedy rupanya tidak pernah merespons secara langsung, menanggapi bahwa yang penting adalah bahwa Rusia mempercayainya.
Maju cepat hingga 2025, dan pertanyaan yang sama tetap berada di jantung pertahanan nuklir kolektif. Presiden Prancis saat ini, Emmanuel Macron, pada dasarnya telah mengundang negara -negara Eropa lainnya, dan bagi semua orang yang tinggal di ibukota mereka, untuk mengajukan pertanyaan yang mirip dengannya.
Dalam sebuah pidato selama bintang pada Rabu malam, Macron mendekati perang di Ukraina, di tengah kekhawatiran bahwa Donald Trump dapat meninggalkan sekutu Ukraina -nya, tetapi juga mungkin aliansi militer NATO 70 tahun. Trump tidak hanya memotong Ukraina dari pasokan persenjataan yang memungkinkannya untuk melawan invasi Rusia selama tiga tahun, presiden Amerika Serikat juga secara terbuka mengulangi propaganda Rusia di NATO, dan tidak membuat tuntutan publik Rusia untuk menghentikan serangannya.
Dengan Rusia yang dipimpin oleh Vladimir Putin yang mewakili ancaman yang semakin besar terhadap keselamatan benua itu, Macron mengatakan bahwa ia akan membuka percakapan dengan sekutu Eropa tentang apakah payung arsenal nuklir Prancis juga dapat memperpanjangnya.
Sekutu yang dapat diandalkan sedikit?
“Saya ingin percaya bahwa Amerika Serikat akan tetap di pihak kami, tetapi kami harus siap jika ini bukan masalahnya,” kata Macron kepada negaranya.
Tidak seperti Britania Raya, yang dikelilingi oleh lubang nuklirnya di akhir rudal Amerika dan yang sistem komando dan kontrolnya terkait, Macron ingat rekan senegaranya bahwa sistem nuklir Prancis sepenuhnya terpisah.
“Ini benar -benar berdaulat dan benar -benar Prancis,” kata Macron. “Namun, sebagai tanggapan terhadap seruan historis kanselir Jerman di masa depan, saya telah memutuskan untuk membuka debat strategis tentang perlindungan sekutu benua Eropa kami melalui pencegahan kami.”
Dari tahun 2024, Rusia memiliki jumlah senjata nuklir terbesar di dunia, dengan lebih dari 5.500, menurut Federasi Ilmuwan AmerikaDiikuti oleh Amerika Serikat, dengan lebih dari 5.000.
Prancis jauh di belakang pada tahun 290, dan Inggris Raya memiliki lebih sedikit, dengan 225, tetapi mereka adalah empat persenjataan terbesar di dunia.
Tetapi para ahli yang telah mempelajari kebijakan pencegahan nuklir mengatakan bahwa itu belum tentu jumlah mata gali apa yang mereka katakan, apakah musuhnya percaya bahwa itu akan menggunakannya jika menaiki tangga panjat mencapai puncak.
“Sekarang pertanyaannya adalah ‘, presiden Prancis atau Perdana Menteri Inggris, akan benar -benar berisiko Paris atau London untuk Tallin, [Estonia]Misalnya? Itu adalah tantangan nyata, “kata David Blagden, profesor keamanan dan strategi internasional di University of Exeter di Inggris.
“Dalam Perang Dingin, kami datang dengan beberapa cara untuk mencoba meningkatkan kredibilitas itu. Oleh karena itu, hal -hal dan menempatkan apa yang sering disebut tampilan ‘kawat perjalanan’ pasukan terestrial, misalnya, pasukan NATO atau pasukan Amerika, Inggris dan Prancis di Berlin barat … dan, sehingga teorinya, itu membuatnya lebih dapat dipercaya.”
Arsenal yang berdaulat
Antara Prancis dan Inggris, dua kekuatan nuklir Eropa, Blagden mengatakan bahwa Prancis berada dalam posisi yang lebih baik untuk memberikan benua apa yang disebut Macron sebagai “payung nuklir”, karena ia memiliki lebih banyak cara untuk menampilkan senjata seperti itu dan, oleh karena itu, lebih banyak cara untuk memproyeksikan pencegahan.
Misalnya, Anda dapat beradaptasi dengan beberapa pesawat tempur Anda dengan rudal nuklir, yang kemudian dapat diparkir di negara lain untuk mengirim pesan runcing dan mungkin menghalangi potensi tindakan Rusia.
Inggris, di sisi lain, memiliki apa yang disebut “Platform Nuklir Unik“Dalam hal itu Anda hanya dapat meluncurkan rudalnya dari laut, melalui armada kapal selam Vanguard -nya.
Mengoperasikan bawah air yang tidak terlihat, ahli strategi militer mengatakan bahwa kapal selam kurang berguna untuk menunjukkan atau mengirim pesan pencegahan yang diarahkan ke musuh.
Amerika Serikat telah menghilangkan Ukraina dari intelijen penting dan berpotensi penyelamatan kehidupan dalam perang melawan invasi skala besar Rusia, dengan pemerintahan Trump menunjukkan bahwa itu dapat dipulihkan jika presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy memenuhi upaya Amerika Serikat untuk mengakhiri konflik.
Saat ini, Amerika Serikat telah memarkir senjata nuklir di enam pangkalan di lima negara NATO: Jerman, Belanda, Belgia, Italia dan Türkiye. Secara teori, Blagden mengatakan bahwa tidak ada yang mencegah negara -negara yang sama dari pertukarannya dengan senjata nuklir Prancis.
“Ini bisa dilakukan, tetapi sangat berkurang menjadi kehendak Prancis untuk menahan potensi risiko terhuyung -huyung dan biaya terhuyung -huyung yang akan menyertainya.”
Ide yang salah?
Orang lain yang telah mempelajari dinamika pencegahan nuklir kurang yakin bahwa Prancis berada dalam posisi untuk mengurus pertahanan nuklir Eropa, atau bahwa bahkan jika itu terjadi, bahwa itu akan menghalangi agresi para pemimpin seperti Putin.
“Saya pikir ini adalah ide yang sangat salah,” kata Pavel Podvig, seorang analis independen di Jenewa yang mengarahkan pasukan nuklir Rusia, yang melacak masalah yang terkait dengan senjata nuklir.
Podvig mengatakan bahwa pencegahan nuklir adalah konsep yang meragukan justru karena dia percaya bahwa suatu negara tidak mungkin mengorbankan kota -kota sendiri untuk mencoba menyelamatkan mereka di negara lain.
“Selama bertahun -tahun [of the Cold War]Orang Eropa selalu ragu tentang kekuatan [American] Komitmen, “katanya kepada CBC News.
Podvig menyatakan bahwa kedamaian antara Soviet dan Amerika selama beberapa dekade tegang bukanlah ancaman perang nuklir; Sebaliknya, itu adalah “sistem norma, pemahaman dan perjanjian antara negara.”
Sejarawan masuk perjanjian Itu adalah ketidakpercayaan de Gaulle Amerika Serikat yang menyebabkan pengembangan Prancis dari arsenal nuklir “berdaulat”, dan setelah pidato Macron pada hari Rabu, politisi Prancis dari seluruh spektrum politik dengan cepat bersikeras bahwa apa yang ia kembangkan masih akan menjadi presiden Prancis dengan jarinya atau jarinya di tombol.
Kanselir Jerman yang mungkin akan datang, Friedrich Merz, mengatakan ia mendukung diskusi tersebut, serta para pemimpin di negara -negara Baltik, Denmark, Polandia dan Swedia.
Ancaman terhadap Rusia
Namun, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan retorika nuklir Macron adalah ancaman.
“Ambisi Paris untuk menjadi ‘pola’ nuklir di seluruh Eropa,” kata pernyataan dari kementerian luar negeri negara itu. “Ini tidak akan mengarah pada penguatan keamanan Prancis atau sekutunya.”
Dalam sebuah pidato di rumah Chatham di London pada hari Kamis, jenderal Ukraina yang mengarahkan pertahanan Kyiv yang sukses pada tahap awal invasi skala besar Rusia mengatakan dia percaya bahwa hari -hari NATO dihitung, menggemakan perasaan darurat yang sekarang dirasakan di seluruh benua.
“Non -pengakuan Washington tentang agresi [Russia] … Ini juga merupakan tantangan baru, dan tidak hanya untuk Ukraina, tetapi untuk seluruh Eropa, “kata Valeii Zaluzhnyi, sekarang Duta Besar Ukraina untuk Inggris
“Bukan hanya Rusia … dia berusaha menghancurkan Orde Dunia, tetapi Amerika Serikat sebenarnya menghancurkannya.”
Jika itu ternyata menjadi masalah, Blagden, dari University of Exeter, mengatakan bahwa Eropa akan kembali ke jenis situasi strategis yang dihadapi selama sebagian besar persaingan Soviet dari Amerika Serikat dari Perang Dingin.
Dalam dinamika itu, Soviet memiliki keuntungan besar dalam kekuatan dan tenaga konvensional, sementara Barat bergantung pada persenjataan nuklir mereka pada senjata taktis yang disebut SO untuk mencocokkan banyak hal.
“NATO sama baiknya dengan keyakinan bahwa anggota, terutama anggota yang paling kuat, [the United States]Ini benar -benar akan bertindak untuk membela anggota lain. “
