Pada tanggal 15 Oktober, dua megabintang Inggris naik ke panggung di O2 London, malam terakhir mereka dalam tur keliling negara yang terjual habis. Sekitar 15.000 penggemar mengelilingi podium yang telah diatur “dalam ronde” seperti ring tinju, bersorak, bertepuk tangan dan berteriak “Aku mencintaimu!Ada pula yang mengenakan produk resmi: kaos bergambar wajah idolanya.
Tidak semua pahlawan memiliki podcast, tetapi banyak yang memilikinya saat ini. Kedua pria di atas panggung tidak lain adalah mantan penasihat Tony Blair Alastair Campbell dan mantan anggota parlemen dan kandidat kepemimpinan Konservatif Rory Stewart, yang sekarang menjadi pembawa acara bersama dari acara yang sangat populer tersebut. Sisanya adalah politikdicintai oleh orang tua sentris lainnya di seluruh Inggris (dan semakin meningkat demografi lainnyaJuga).
Ini adalah pertama kalinya O2 menjadi pembawa acara podcast politik secara langsung, meskipun bukan pertama kalinya pasangan tersebut naik ke panggung. Mereka harus mulai memesan stadion setelah menjual habis Royal Albert Hall, tempat yang bulan ini menjadi tuan rumah versi langsung dari podcast yang sedikit kurang populer. Agen berita. Tahun lalu, Stewart menggambarkan jumlah penghasilannya dari podcasting sebagai “uang pesepakbola kejuaraan”. Perkiraan bahwa dia dan Campbell masing-masing mendapat penghasilan lebih dari £100.000 sebulan tampaknya masuk akal, dan itu belum termasuk penjualan tiket untuk pertunjukan langsung (kursi tingkat menengah di O2 berharga sekitar £100).
Apa yang terjadi? Apa yang memotivasi seseorang untuk bepergian ke mal acara yang ramai dan mengerikan dan menghabiskan banyak uang untuk menonton dua pria paruh baya bertengkar yang mungkin dapat diprediksi (untuk pendengar episode dua kali seminggu) sejak Beberapa ratus kaki jauhnya? Dan apa arti kesuksesan besar dari podcast independen dan moderat secara politik? di kedua sisi AtlantikBeritahu kami apa yang diinginkan masyarakat dari politik dan media.
Pertama, hal ini menunjukkan bahwa dalam lanskap opini berita yang sangat jenuh, memiliki beberapa orang berpengetahuan luas yang dapat dipercaya untuk memberikan opini yang masuk akal dapat membantu mengurangi perasaan tidak aman. terus-menerus luar biasa.
Kedua, hal ini sekali lagi menunjukkan fakta bahwa banyak orang merasa terjebak di tengah-tengah krisis lanskap terpolarisasi – diasingkan oleh “media arus utama” yang, menurut pendapat mereka, mendorong agenda liberal kiri terlalu agresif; ditolak oleh narasi yang didorong oleh sayap kanan. Jelas ada keinginan untuk menciptakan ruang di mana orang-orang yang berakal sehat dapat berbeda pendapat secara sopan dan konstruktif.
Dan ketiga, masyarakat sudah bosan disajikan dengan versi realitas yang dibuat-buat, dituliskan, dan dipentaskan dengan cermat. Mereka hanya tidak membelinya lagi. Media sosial telah mempermudah, seperti kata meme, “DYOR” (melakukan riset Anda sendiri). Sayangnya, tidak penting apakah apa yang Anda temukan salah, salah, atau kurang konteks. Penemuan yang dilakukan sendiri bisa lebih persuasif dan menarik dibandingkan segmen berita televisi atau artikel surat kabar yang diedit dengan cermat.
Sementara itu, TikTok merupakan gejala sekaligus penyebab meningkatnya keinginan terhadap konten dengan fidelitas rendah, kasar, dan agak kacau (walaupun, ironisnya, algoritme yang memberi kita konten ini menjadi semakin canggih dari hari ke hari).
Kerinduan akan keaslian (betapapun dibangun dengan hati-hati) juga terwujud dalam cara masyarakat memilih. Itu salah satu alasan mengapa Nigel Farage begitu populer (a survei Ipsos baru-baru ini memberi pemimpin reformis Inggris peringkat kesukaan tertinggi dibandingkan politisi Inggris mana pun). Dan itu adalah faktor penting dalam pengembaraan dan kebebasan.”nyalakan musik ituDonald Trump mengalahkan Kamala Harris yang didukung selebriti dan apik dalam pemilihan presiden AS.
Namun, hal ini masih belum dipahami dengan baik. “Tidak ada satupun hal yang benar kemarin mengenai betapa sempurnanya kampanye ini dijalankan, namun sekarang tidak benar,” kata pembawa acara MSNBC Joy-Ann Reid tentang Harris dalam diskusi televisi mengenai hasil pemilu pada 6 November. “Ini benar-benar kampanye bersejarah yang dilakukan tanpa cela. .” Reid juga mencatat bahwa Harris memiliki “semua suara selebritas terkemuka.” . . the Swifties, she had the Bee Hive,” mengacu pada masing-masing basis penggemar Taylor Swift dan Beyoncé.
Mengejutkan jika kita tidak memahami bahwa sejumlah dukungan selebriti mungkin tidak menguntungkan Harris. Namun Reid bukanlah satu-satunya orang yang mengemukakan gagasan aneh bahwa perempuan yang kalah dalam pemilihan presiden dengan selisih hampir 2,5 juta suara itu menjalankan kampanye yang “sempurna”.
Jika kampanyenya sempurna, dia pasti menang. Menariknya, hal itu mungkin memerlukan tindakan seperti itu politisi karismatik dan pembawa acara podcast memahami hal ini secara naluriah: sedikit lengah dan tunjukkan kepada orang-orang bahwa Anda adalah manusia yang tidak sempurna, sama seperti mereka.