AI generatif cukup baru untuk data pelatihan mereka tampaknya terus -menerus siap untuk debat, dan debat itu membahas pengadilan di Inggris dalam kasus historis baru antara Getty Images dan Stability AI.
Pada Januari 2023, Getty Images mengumumkan bahwa ia menuntut AI karena diduga menggunakan fotonya untuk melatih model AI tanpa izin, melanggar undang -undang hak cipta yang ada. Getty menuduh stabilitas AI menyalin dan memproses “jutaan gambar yang dilindungi oleh hak cipta dan metadata terkait yang dimiliki atau diwakili oleh Getty Images tanpa adanya lisensi untuk menguntungkan kepentingan komersial stabilitas AI dan merugikan pencipta konten.” Perusahaan mengatakan dalam siaran pers saat itu.
Getty Images mengatakan mereka telah memberikan lisensi kepada perusahaan teknologi lain yang berusaha menggunakan foto mereka “untuk pelatihan sistem kecerdasan buatan dengan cara yang menghormati hak kekayaan pribadi dan intelektual.” Stabilitas AI, kata perusahaan itu, tidak mencari lisensi dengan mereka “dan, di sisi lain, kami percaya, memilih untuk mengabaikan opsi lisensi yang layak dan perlindungan hukum yang panjang dalam mencari kepentingan komersial independen mereka,” kata siaran pers.
Sebagai tanggapan, Stabilitas AI memberi tahu Otreno pada waktu itu Bahwa “masalah ini dengan serius” diperlukan dan bahwa perusahaan hanya belajar tentang permintaan “melalui pers.”
Sekarang, pada 9 Juni, Pengadilan Tinggi London akhirnya mendengarkan kasus ini.
Kecepatan ringan yang dapat dipasangkan
Getty membawa permintaan serupa terhadap stabilitas AI di Amerika Serikat, Menurut ReutersTapi itu belum mencapai pengadilan.
Stabilitas berpendapat bahwa pelatihan tidak terjadi di Inggris dan bahwa gambar yang dihasilkan oleh AI tidak menggunakan hak cipta Getty, Hack yang dilaporkan. Menurut Associated PressStabilitas mengatakan hanya “porsi kecil” dari output generator gambarnya “melihat segala sesuatu yang mirip” dengan gambar getty.
Reuters Dia memberi tahu bahwa juru bicara stabilitas AI mengatakan sebelum persidangan bahwa “perselisihan yang lebih luas adalah inovasi teknologi dan kebebasan ide.”
“Para seniman yang menggunakan alat kami memproduksi karya berdasarkan pengetahuan manusia kolektif, yang merupakan inti dari penggunaan yang adil dan kebebasan berekspresi,” kata juru bicara itu, menurut Reuters.
Pengacara AI stabilitas, Hugo Cuddingan, berpendapat bahwa permintaan Getty menimbulkan “ancaman terbuka” dari “industri generatif terluas”, tetapi pengacara Getty berpendapat bahwa ini bukan tentang IA; Ini adalah hukum hak cipta.
Ini bukan pertempuran antara kreatif dan teknologi, di mana kemenangan untuk gambar Getty berarti akhir dari AI, “kata pengacara Getty Lindsay Lane kepada pengadilan, menurut Reuters, menambahkan:” Kedua industri itu dapat ada dalam harmoni sinergis yang menjadi masalah basis data hak cipta itu.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, mengajukan gugatan terhadap Openai pada bulan April, mengklaim bahwa ia melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI -nya.
Topik
Kecerdasan buatan
