Breaking News

Pengadilan banding menjunjung hukum yang dapat melarang TikTok di AS

Pengadilan banding menjunjung hukum yang dapat melarang TikTok di AS

Pengadilan banding federal di Washington pada hari Jumat menguatkan undang-undang yang mewajibkan aplikasi media sosial populer TikTok untuk dijual kepada pemilik non-Tiongkok atau akan ditutup di Amerika Serikat bulan depan. Pengadilan mengutip argumen “persuasif” dan “meyakinkan” yang diajukan oleh pemerintah federal bahwa TikTok menimbulkan risiko keamanan nasional.

Keputusan tersebut dapat membuat 170 juta orang Amerika yang secara teratur menggunakan TikTok tidak memiliki akses ke platform media sosial yang telah menikmati pertumbuhan global yang luar biasa dalam beberapa tahun terakhir. Hal ini juga dapat berarti bahwa jutaan orang Amerika yang membuat konten untuk TikTok (beberapa di antaranya mengandalkan monetisasi konten tersebut untuk mata pencaharian mereka) dapat terputus dari audiens mereka.

Pemerintah berpendapat bahwa TikTok menghadirkan bahaya unik terhadap keamanan nasional karena mereka mengumpulkan sejumlah besar informasi tentang penggunanya dan karena pemerintah Tiongkok pada akhirnya melakukan kontrol atas perusahaan induknya, ByteDance, dan atas algoritme yang menentukan konten apa yang dilihat pengguna TikTok. .

Karena ByteDance berlokasi di Republik Rakyat Tiongkok (RRT), maka ByteDance tunduk pada undang-undang negara tersebut, termasuk peraturan yang mewajibkan perusahaan swasta untuk bekerja sama dengan badan intelijen pemerintah.

Panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Distrik Columbia AS menyimpulkan bahwa pemerintah mempunyai kepentingan yang kuat dalam mengambil langkah-langkah “untuk melawan upaya RRT dalam mengumpulkan data dalam jumlah besar mengenai puluhan juta orang Amerika”. “untuk membatasi kemampuan Republik Rakyat Tiongkok untuk memanipulasi konten di platform TikTok secara diam-diam.”

FILE – Penggemar TikTok berkumpul di Capitol di Washington, 13 Maret 2024.

TikTok memberi sinyal panggilan

TikTok segera mengindikasikan akan mengajukan banding atas putusan pengadilan wilayah tersebut ke Mahkamah Agung.

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di situsnya, perusahaan tersebut mengatakan: “Mahkamah Agung memiliki rekam jejak yang kuat dalam melindungi hak kebebasan berpendapat warga Amerika, dan kami berharap Mahkamah Agung akan melakukan hal yang sama dalam masalah konstitusional yang penting ini.”

Perusahaan tersebut mengatakan undang-undang yang mendasari kasus ini “dianggap dan dilaksanakan berdasarkan informasi yang tidak akurat, cacat, dan hipotetis, yang mengakibatkan penyensoran total terhadap rakyat Amerika,” dan memperingatkan bahwa undang-undang tersebut akan “membungkam suara lebih dari 170 juta orang Amerika di sini.” di Amerika Serikat dan seluruh dunia.

Mahkamah Agung tidak diharuskan untuk mendengarkan banding perusahaan tersebut dan belum jelas apakah mereka akan melakukan hal tersebut. Jika pengadilan tinggi menerima kasus tersebut, hal ini dapat menghalangi pemerintah untuk menegakkan hukum sampai kasus tersebut diputuskan.

Presiden terpilih Donald Trump, yang pernah mendukung pelarangan TikTok sebelum berubah pikiran selama pemilihan presiden baru-baru ini, telah menyatakan bahwa dia akan bertindak untuk menyelamatkan aplikasi tersebut ketika dia menjabat. Namun, tidak jelas opsi apa yang mungkin Anda miliki untuk melakukannya.

kurang percaya diri

Pada bulan April, Presiden Joe Biden menandatangani Undang-Undang Perlindungan Permintaan yang Dikendalikan Musuh Asing menjadi undang-undang. Langkah ini memberi TikTok waktu 270 hari untuk menemukan cara memisahkan diri dari ByteDance sebelum larangan aplikasi tersebut berlaku pada 19 Januari 2025.

Pemerintah federal menjelaskan bahwa satu-satunya jenis divestasi yang akan diterima adalah pemisahan total TikTok dari induknya di Tiongkok. Perusahaan menawarkan alternatif dan mendirikan TikTok US Data Security Inc. (TTUSDS) sebagai anak perusahaan di Delaware, untuk mengunci data pengguna ByteDance di AS.

FILE - Para wanita mengobrol saat melewati kantor pusat ByteDance, pemilik TikTok, di Beijing, Tiongkok, 7 Agustus 2020.

FILE – Para wanita mengobrol saat melewati kantor pusat ByteDance, pemilik TikTok, di Beijing, Tiongkok, 7 Agustus 2020.

Namun, pemerintah mengutip kasus di mana data pengguna Amerika yang diklaim telah dilindungi oleh perusahaan dari Republik Rakyat Tiongkok ternyata dapat diakses oleh karyawan ByteDance di daratan Tiongkok. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia tidak memiliki “keyakinan yang diperlukan” bahwa “ByteDance dan TTUDS akan mematuhi dengan itikad baik” perjanjian apa pun selain pemisahan total antara TikTok dan ByteDance.

Dalam putusan hari Jumat, para hakim menulis: “Pengadilan tidak dapat mengkritik atau mempertanyakan pemerintah mengenai poin-poin penting ini.”

Kekhawatiran Amandemen Pertama

TikTok dan para pengikutnya mengklaim bahwa memisahkan TikTok dari ByteDance hampir tidak mungkin dilakukan karena alasan teknologi dan secara hukum tidak mungkin dilakukan karena pemerintah Tiongkok akan memblokir penjualan perusahaan tersebut. Oleh karena itu, menurut mereka, undang-undang tersebut secara de facto merupakan larangan dan pelanggaran terhadap jaminan kebebasan berpendapat yang tercantum dalam Amandemen Pertama Konstitusi.

Sebagai tanda keseriusan pengadilan dalam menanggapi argumen Amandemen Pertama, panel hakim sepakat bahwa undang-undang tersebut harus menjalani “pengawasan yang lebih ketat”, yang mana Mahkamah Agung telah menerapkan tindakan yang membatasi hak-hak dasar.

Pada akhirnya, panel memutuskan bahwa undang-undang tersebut memenuhi bahkan bentuk “pengawasan ketat” yang paling ketat, yang mengharuskan pemerintah untuk “menunjukkan bahwa pembatasan tersebut mendorong kepentingan yang mendesak dan dirancang secara sempit untuk mencapai kepentingan tersebut.”

Pendukung kebebasan berpendapat menanggapi hal ini

Keputusan tersebut langsung dikritik oleh para pendukung kebebasan berpendapat.

“Meskipun kami masih mengkaji keputusan tersebut, kami merasa keputusan tersebut sangat mengecewakan,” kata David Greene, direktur kebebasan sipil di Electronic Frontier Foundation, dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email kepada VOA. “Pengadilan menerapkan pengawasan yang ketat seperti yang telah kami desak. Namun analisis pengawasan yang ketat, yang sangat bergantung pada spekulasi mengenai kemungkinan kerugian di masa depan, tidak ada.

“Membatasi kebebasan arus informasi, bahkan dari pihak asing, pada dasarnya tidak demokratis,” kata Greene. “Sampai saat ini, Amerika Serikat membela kebebasan arus informasi dan mengkritik negara-negara lain ketika mereka menutup akses Internet atau melarang alat komunikasi online seperti aplikasi media sosial.”

George Wang, seorang pengacara di Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia, mengatakan kepada VOA bahwa pengadilan memberikan “penghormatan yang sangat besar” terhadap klaim pemerintah tentang bahaya TikTok terhadap keamanan nasional.

“Kita harus benar-benar berhati-hati ketika kita membiarkan pemerintah menggunakan argumen keamanan nasional yang tidak jelas sebagai pembenaran untuk mencegah kebebasan berpendapat,” kata Wang. “Itu adalah taktik rezim otoriter, bukan demokrasi. Biasanya merupakan tugas pengadilan untuk membela diri. kepada pemerintah karena melanggar hak-hak konstitusional jutaan warga Amerika, dan menurut saya D.C. Circuit tidak melakukan hal tersebut saat ini.”

FILE - Perwakilan AS Raja Krishnamoorthi menanyai seorang saksi dalam sidang Komite Intelijen DPR di Capitol Hill di Washington, 20 November 2019.

FILE – Perwakilan AS Raja Krishnamoorthi menanyai seorang saksi dalam sidang Komite Intelijen DPR di Capitol Hill di Washington, 20 November 2019.

‘Kemenangan bagi rakyat Amerika’

Anggota Parlemen Raja Krishnamoorthi, anggota Partai Demokrat di Komite Pemilihan DPR untuk Persaingan Strategis antara Amerika Serikat dan Partai Komunis Tiongkok, dan salah satu sponsor awal rancangan undang-undang yang mewajibkan divestasi atau pelarangan TikTok, mengeluarkan pernyataan pada hari Jumat yang memuji keputusan pengadilan. .

“Dengan opini hari ini, ketiga cabang pemerintahan sampai pada kesimpulan yang sama: ByteDance dikendalikan oleh Partai Komunis Tiongkok, dan kepemilikan ByteDance atas TikTok adalah ancaman keamanan nasional yang tidak dapat dikurangi dengan cara apa pun selain disinvestasi,” kata Krishnamoorthi. .

“Setiap hari ketika TikTok tetap berada di bawah kendali Partai Komunis Tiongkok adalah hari dimana keamanan kita berada dalam bahaya,” tambah Krishnamoorthi.

Anggota Partai Republik John Moolenaar, ketua komite dari Partai Republik, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut adalah “kemenangan bagi rakyat Amerika dan pengguna TikTok, dan kerugian bagi Partai Komunis Tiongkok, yang tidak lagi dapat mengeksploitasi kendali ByteDance atas” TikTok akan melemahkan kedaulatan kami, mengawasi warga negara kami, dan mengancam keamanan nasional kami.”

Moolenaar juga menyatakan harapannya kepada pengguna aplikasi bahwa akses ke aplikasi tersebut pada akhirnya dapat dipertahankan di bawah kepresidenan Trump.

“Saya optimis bahwa Presiden Trump akan memfasilitasi akuisisi TikTok oleh AS agar dapat terus digunakan di Amerika Serikat dan saya berharap dapat menyambut aplikasi tersebut ke Amerika Serikat di bawah kepemilikan baru,” kata Moolenaar.

Sumber