FACEPALM: Karena Computex 2025 akan terjadi di Taipei, banyak perhatian dari dunia teknologi akan merasa tertarik pada inovasi baru dan iklan hebat dalam pertunjukan. Namun, di tengah buzz, kisah yang lebih mengkhawatirkan berkembang di belakang adegan itu, yang menimbulkan kekhawatiran serius tentang transparansi, integritas media, dan keandalan liputan peluncuran GPU. Masalahnya? Strategi peluncuran NVIDIA untuk GeForce RTX 5060, dan bagaimana perusahaan memanipulasi persepsi publik melalui “pandangan sebelumnya” dari media yang dikendalikan erat.
Perangkat keras Unboxed telah menemukan banyak keberhasilan di YouTube dan telah menjadi suara yang dapat diandalkan di komunitas perangkat keras PC. Seperti yang akan mereka ketahui, Steve dan Tim Run Hub secara mandiri, dan kami bangga untuk terus berkolaborasi dengan TechSpot untuk membawa kritik mereka kepada audiens kami. Steve telah meninjau perangkat keras PC selama lebih dari 20 tahun di sini, dan bahkan sebelum itu di blog teknologi pribadi sebelum bergabung.
Baru -baru ini, Steve dan Tim telah meminjamkan alarm tentang apa yang mereka lihat sebagai tingkat kontrol media yang belum pernah terjadi sebelumnya pada periode sebelum peluncuran RTX 5060. Tidak seperti peluncuran sebelumnya, Nvidia tampaknya memiliki Hindari menerbitkan pengemudi ulasan awal kepada pengulas independen. Kami menginformasikan tentang itu, sebagai perpanjangan dari peluncuran nvidia yang dipertanyakan dari generasi baru GPU 8 GB VRAMTapi segalanya jauh lebih dalam dari itu.
Perusahaan ini menyukai beberapa poin yang lebih “ramah” dengan akses awal, dalam kondisi yang ketat. Poin -poin penjualan ini menerima pengemudi pratinjau, tetapi hanya di bawah pedoman yang membuat produk mereka bersinar melampaui apa yang akan diselesaikan oleh tes dunia nyata. Untuk mengutip dua contoh:
- Salah satu pembatasan tidak membandingkan yang baru RTX 5060 ke arah RTX 4060. Saya bahkan tidak perlu menjelaskan yang itu.
- Pembatasan atau saran tangan keras lainnya: Jalankan RTX 5060 dengan 4x generasi ganda Pada, menggembungkan hasil FPS, sedangkan GPU tertua yang tidak mengakui MFG jauh lebih buruk dalam grafik.
Hasilnya: Pandangan sebelumnya yang cerah diterbitkan hanya beberapa hari sebelum peluncuran resmi, menciptakan kesan pertama yang hampir sepenuhnya berdasarkan narasi pemasaran Nvidia.
Pandangan sebelumnya ini bukan ulasan tradisional. Mereka datang dengan batasan yang signifikan, yang meliputi tes 1080p wajib, daftar permainan yang ketat dan penggunaan DLS yang diperlukan dengan generasi multifieles yang diaktifkan. Lebih mengkhawatirkan, perbandingan dibatasi untuk kartu yang lebih lama seperti RTX 3060 dan 2060 produk super – yang tidak mengakui generasi Marcos.
Ini memungkinkan NVIDIA untuk menampilkan kinerja yang meningkat secara dramatis, seringkali 3 – 4 × lebih tinggi, karena keunggulan sintetis itu Jangan menerjemahkan ke dalam kinerja nyata dan mentah.
Bagaimana Anda melihat tinjauan teknologi ‘independen’ nvidia? pic.twitter.com/pepa2weabw
– Perangkat keras Unboxed (@hardwareunboxed) 17 Mei 2025
Apa yang membuat situasi ini sangat mengerikan adalah tidak adanya ulasan nyata untuk menangkal belokan. Tidak seperti dia RTX 5070 Peluncuran, di mana pandangan awal sebelumnya dengan cepat diikuti oleh titik penjualan independen seperti perangkat keras Unboxed dan The Nexus Players, RTX 5060 tidak memiliki keseimbangan seperti itu. NVIDIA belum menerbitkan driver yang diperlukan untuk sebagian besar pengulas independen, terutama mereka yang menghadiri Computex.
Ini bukan pertama kalinya Nvidia mencoba mengandalkan hubungannya dengan media untuk membentuk persepsi awal. Dari 8k “Meme” Pemasaran RTX 3090 ke titik referensi 4K hanya dibingkai dari RTX 3080Perangkat keras Unboxed menarik pola yang jelas: NVIDIA bersedia menggunakan pengaruhnya untuk secara selektif menunjukkan skenario terbaik dan mengubur realitas yang paling tidak bagus.
Tetapi RTX 5060 tampaknya menandai minimum baru. Ini adalah pertama kalinya NVIDIA secara aktif mengecualikan hampir semua ulasan independen dan suara berpartisipasi dalam narasi peluncuran GPU pasar massal.
Strategi ini memiliki implikasi yang mengkhawatirkan …
- Pertama, mengancam kepercayaan kepercayaan pada proses peninjauan.
- Kedua, ia menetapkan preseden di mana hanya cara yang bersedia mengakses jalur perusahaan memperoleh akses, meminggirkan cakupan independen dan kritis yang mendukung bulu promosi.
- Ketiga, ini berisiko renovasi algoritma pencarian dan opini publik, karena pandangan yang cerah sebelumnya mendominasi pidato online selama jendela peluncuran, sebelum revisi skeptis memiliki kesempatan untuk muncul.
Harus dikatakan bahwa kekhawatiran ini tidak lahir dari keluhan pribadi, meskipun Ada beberapa sejarah di sana Antara perangkat keras tanpa kotak dan nvidia.
Dalam pertemuan pribadi pada tahun 2019, NVIDIA menawarkan uang tanpa kotak perangkat keras untuk menghasilkan konten DLSS yang menguntungkan. Steve menolak, dan sekitar setahun kemudian, dikeluarkan dari program peninjauan NVIDIA.
Pada saat itu, Nvidia mengatakan bahwa revisi mereka “terlalu banyak berfokus pada peringkat alih -alih pelacakan Ray”; Dengan kata lain, dia tidak selaras dengan pesan favorit perusahaan. Setelah ini dipublikasikan dan komunitas teknologi pulih untuk mendukung perangkat keras tanpa kotak, NVIDIA mengeluarkan permintaan maaf hanya beberapa hari kemudian, mundur tuntutan tes khusus dan secara efektif mengangkat pembatasan yang dikenakan.
Ini bukan teori konspirasi. Ini adalah perubahan sistemik dalam cara manipulasi media dalam teknologi bekerja. Ini tidak selalu merupakan suap eksplisit. Terkadang, itu adalah akses, paparan, dan pertukaran bantuan yang halus namun kuat yang membahayakan integritas jurnalistik.
Ini juga terjadi pada saat nvidia adalah entitas yang lebih kuat dari sebelumnya. Sekarang salah satu dari tiga Perusahaan yang lebih besar di dunia, dengan kapitalisasi pasar $ 3,3 miliar, pendapatan utamanya terjadi Dari penjualan pusat data dan AI Akselerasi: Campos di mana NVIDIA GPU telah menjadi perangkat keras pilihan untuk meningkatkan model seperti chatgpt dan praktis semua impuls penting dalam AI generatif.
Sebagai perbandingan, game PC hanya mewakili sebagian kecil dari bisnis umum NVIDIA. Itulah mengapa sulit untuk mendamaikan taktik media agresif mereka dengan pesan perusahaan mereka yang lebih luas. Jika perangkat keras Anda benar -benar yang terbaik, mengapa menggunakan strategi berat seperti itu?
Pada skala ini, risiko reaksi kekerasan atau reputasi, terutama sekarang karena nvidia adalah nama keluarga di luar ruang PC penggemar, dapat mengatasi setiap keuntungan pemasaran yang dirasakan.
Sedangkan untuk RTX 5060, dewan sederhana untuk semua pembaca kami: Jangan membeli RTX 5060 tergantung pada cakupan pratinjau saat ini. Tunggu kritik nyata. Buat keputusan berdasarkan informasi berdasarkan tes komprehensif dan independen, bukan tayangan akses awal yang dirancang untuk menjual narasi.
Sebulan yang lalu, saat Nvidia secara resmi diluncurkan The 5060 Ti 16GB, 5060 Ti 8GB dan 5060 memberi tahu kami bahwa RTX 5060 dari $ 200 tidak ditujukan pada para penggemar yang membaca ulasan di TechSpot atau saluran YouTube sebagai sebuah kotak tanpa kotak, sehingga ulasan hari peluncuran kurang penting.
Ini tidak hanya tidak akurat, tetapi juga alasan yang lemah. Audiens kami bukan hanya pemain kaya yang membeli RTX 5090S. Banyak orang yang meninjau ulasan kami adalah pemain konvensional yang membeli kartu grafis menengah. Tentunya Nvidia tidak mengharapkan kami untuk menerima alasan ini, terutama ketika, dalam sesi informatif yang sama, mereka juga menegaskan bahwa “para pemain menyukai tahun 60 -an.” Jadi apa itu? Pemain cinta, tetapi pemain tidak peduli dengan kritik utama GPU? Pesan itu sepenuhnya bertentangan.
Anda bisa Mungkin Buat argumen untuk kartu anggaran ultra $ 150, tetapi tidak untuk apa yang secara historis merupakan tingkat GPU paling populer dalam penyelarasan NVIDIA di setiap generasi, lihat saja Survei Dan dapat dengan mudah menyimpulkan bahwa itu adalah alasan yang tidak perlu.
Situasi ini adalah perhatian. Sebagai penggemar teknologi, kami mempercayai cakupan jujur untuk memandu pembelian kami. Kita harus menuntut transparansi dan dukungan dukungan yang memprioritaskan kebenaran tentang pemasaran. Karena jika tren ini berlanjut tanpa kendali, generasi pemain berikutnya dapat tenggelam dalam hubungan masyarakat yang dipoles, tanpa menyadari bahwa fantasi sedang dijual.
