Partai Republik ingin mencegah negara mengatur AI. Pada hari Minggu, sebuah komite kamera yang dipimpin oleh Partai Republik yang disajikan Undang -undang Rekonsiliasi Anggaran Itu mengusulkan untuk memblokir negara bagian untuk menegakkan “hukum atau peraturan apa pun” yang ditujukan untuk berbagai sistem komputer otomatis selama 10 tahun setelah undang -undang tersebut diumumkan, sebuah gerakan yang akan menghentikan upaya untuk mengatur semuanya, dari IA chatbots hingga hasil pencarian online.
Demokrat menyerukan disposisi baru sebagai “hadiah raksasa” untuk teknologi hebat, dan organisasi yang mempromosikan pengawasan AI, seperti orang Amerika untuk inovasi yang bertanggung jawab (ARI), mengatakan bahwa ia dapat memiliki “konsekuensi bencana” bagi publik. Itu adalah hadiah yang dimiliki perusahaan seperti openai Baru -baru ini telah mencari Di Washington, dengan tujuan menghindari serangkaian undang -undang negara bagian yang tertunda dan aktif. Dia Rekonsiliasi Anggaran Proses ini memungkinkan legislator untuk mempercepat tagihan terkait pengeluaran pemerintah dengan hanya membutuhkan mayoritas di Senat alih -alih menyetujui 60 suara.
RUU ini, yang disajikan oleh Presiden Komite Energi dan Perdagangan Dewan Perwakilan Rakyat, Brett Guthrie (R-KK), akan mencegah negara-negara dari memberlakukan “hambatan hukum”, atau pembatasan pada sistem desain, kinerja, kewajiban sipil dan dokumentasi, dalam model AI dan sistem “keputusan otomatis”. Ini mendefinisikan kategori terakhir sebagai “setiap proses komputasi yang berasal dari pembelajaran otomatis, pemodelan statistik, analisis data atau kecerdasan buatan yang mengeluarkan output yang disederhanakan, termasuk skor, klasifikasi atau rekomendasi, untuk secara material mempengaruhi pengambilan keputusan manusia.”
Itu berarti bahwa moratorium 10 tahun dapat menyebar jauh melampaui AI. Travis Hall, Direktur Partisipasi Negara di Pusat Demokrasi dan Teknologi. Tepi Bahwa sistem keputusan otomatis yang dijelaskan dalam RUU “menghamili layanan digital, dari hasil pencarian dan instruksi pemetaan, hingga diagnosis kesehatan dan analisis risiko untuk keputusan hukuman.”
Selama sesi legislatif 2025, negara bagian memiliki Mengusulkan lebih dari 500 undang -undang Ruangan itu mengatakan bahwa RUU ini dapat “blok dengan tegas.” Mereka fokus pada segala hal, dari keselamatan chatbot untuk anak di bawah umur hingga pembatasan dan wahyu defau yang mendalam untuk penggunaan AI dalam pengumuman politik. Jika RUU tersebut disetujui, segelintir negara yang telah berhasil menyetujui undang -undang AI juga dapat melihat bahwa upaya mereka terbuang sia -sia.
“Gerakan untuk melarang perlindungan AI adalah undian untuk teknologi hebat yang akan menggigit kita lagi.”
Tahun lalu, Gubernur California Gavin Newsom menandatangani undang -undang yang menghindari perusahaan Karena penggunaan kesamaan yang dihasilkan oleh seorang seniman tanpa izin. Tennessee juga mengadopsi Undang -undang dengan perlindungan yang samasementara Utah punya Diumumkan aturan yang membutuhkan perusahaan tertentu Mengungkapkan ketika pelanggan berinteraksi dengan AI. Hukum ColoradoItu mulai berlaku tahun depan, akan mensyaratkan bahwa perusahaan yang mengembangkan sistem AI risiko tinggi “melindungi pelanggan dari” diskriminasi algoritmik. “
California juga hampir mengumumkan hukum keamanan bersejarah AI SB 1047, yang akan memberlakukan pembatasan tanggung jawab keselamatan dan hukum pada perusahaan AI yang berbasis di negara bagian, seperti Openai, Anthrope, Google dan Meta. Openai menentang tagihanMengatakan bahwa peraturan AI harus dilakukan di tingkat federal alih -alih memiliki “mosaik” undang -undang negara bagian yang bisa membuat lebih sulit untuk dipatuhi. Gubernur Newsom memveto RUU itu September lalu dan Operai telah membuatnya jelas Dia ingin mencegah undang -undang negara bagian dari “mengumpulkan inovasi” di masa depan.
Dengan begitu sedikit regulasi tingkat federal, negara -negara dibiarkan memutuskan bagaimana menghadapi AI. Bahkan sebelum munculnya AI generatif, legislator negara bagian berurusan dengan cara melawan diskriminasi algoritmik Sistem -Kluid berdasarkan pembelajaran otomatis yang menunjukkan bias ras atau jenis kelamin, di bidang -bidang seperti perumahan dan peradilan pidana. Upaya untuk memerangi ini mungkin juga akan terhambat oleh proposal Partai Republik.
Demokrat telah mengkritik dimasukkannya ketentuan dalam rancangan undang-undang rekonsiliasi, dengan perwakilan Jan Schakowsky (D-IL) mengatakan larangan 10 tahun “Ini akan memungkinkan perusahaan untuk mengabaikan perlindungan privasi konsumen, membiarkan para pembela memperpanjang dan memungkinkan perusahaan untuk muncul dan menipu konsumen yang menggunakan AI.” Dalam sebuah pernyataan Kapak yang dipostingSenator Ed Markey (D-MA) mengatakan proposal itu “akan mengarah pada usia yang gelap bagi lingkungan, anak-anak kita dan masyarakat yang terpinggirkan.”
Organisasi nirlaba Amerika untuk Inovasi Bertanggung Jawab (ARI) membandingkan larangan potensial dengan kegagalan pemerintah untuk mengatur jejaring sosial dengan benar. “Legislator mandek dalam perlindungan jejaring sosial selama satu dekade dan kami masih berurusan dengan konsekuensinya”, Presiden Ari, Brad Carson kata dalam sebuah pernyataan. “Sekarang terapkan kerusakan yang sama pada teknologi yang bergerak secepat AI … pada akhirnya, gerakan untuk melarang perlindungan AI adalah undian dari teknologi hebat yang akan menggigit kita lagi.”
Ketentuan ini dapat mencapai hambatan di Senat, seperti yang dinyatakan bahwa Ari menunjukkan hal itu Peraturan Byrd mengatakan Hukum rekonsiliasi hanya dapat fokus pada masalah pajak. Meski begitu, mengkhawatirkan melihat legislator Partai Republik menekan untuk memblokir pengawasan teknologi baru yang sedang diintegrasikan ke dalam hampir semua hal.
