“Tuhan, beri aku ketenangan untuk menerima hal-hal yang tidak bisa aku ubah,” tulis Jamie Lee Curtis tentang keputusannya meninggalkan situs media sosial X.
Aktris ini termasuk di antara beberapa nama besar yang terjun. Elon Muskbulan ini, dengan alasan pergeseran ke arah kanan, misinformasi, dan kurangnya moderasi. “Saya mencoba untuk tetap tinggal, namun suasananya menjadi terlalu beracun,” kata penulis Stephen King.
Menurut Sameweb, di X-odus atau X-it, seperti diketahui, rata-rata 60.000 orang menonaktifkan akun mereka setiap hari pada minggu lalu, meninggalkan kekosongan dalam kehidupan banyak pekerja. Profesi termasuk guru (#edutwitter) dan dokter (#medicaltwitter) telah menggunakan situs yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter untuk membina komunitas dan pertukaran ide. Ini telah memberikan komentar mendalam tentang kehidupan kantor dan cara bagi pekerja lepas untuk mempromosikan diri dan jaringan mereka. Saat ini, banyak orang yang meninggalkan sumber daya profesional dan bertanya-tanya di mana lagi mereka bisa mendapatkan manfaat yang ditawarkannya.
Organisasi seperti Balenciaga dan The Guardian juga telah menarik diri. Dalam editorialnya, surat kabar tersebut menyatakan bahwa pemilihan presiden AS menggarisbawahi apa yang telah lama mereka pertimbangkan: bahwa “X adalah platform media yang beracun dan pemiliknya, Elon Musk, telah mampu menggunakan pengaruhnya untuk membentuk wacana politik.” Sebagai tanggapan, para pendukungnya mengecam pengunduran diri tersebut sebagai kemarahan kelompok progresif. X tidak menanggapi permintaan komentar.
Dari sudut pandang pekerjaan, James O’Brien, presenter dan penulis radio LBC, mengatakan “. Bagi mereka yang menghargai “interaksi, pluralitas pendapat, dan sopan santun,” katanya, “hal ini hampir tidak dapat ditoleransi.” Dia sekarang lebih sering memposting di Bluesky, platform baru yang memiliki mendapat manfaat dari peningkatan penggunaan karena orang-orang meninggalkan X.
Rhett Butler, CEO Mongabay, sebuah organisasi nirlaba lingkungan, mengatakan dia mulai melihat penurunan keuntungan dari Twitter pada November 2022, sebulan setelah Musk membelinya. Selain penurunan keterlibatan, terdapat “lebih banyak interaksi negatif, tuduhan bias, dan dinamika menantang lainnya” yang “membuat platform ini kurang dapat ditoleransi oleh staf yang mengelolanya.”
LinkedIn telah menjadi alternatif favorit. “Sebagai lembaga nonprofit, kami memprioritaskan pemahaman siapa yang membaca laporan kami dan bagaimana mereka menggunakan informasi tersebut, dibandingkan hanya berfokus pada jumlah lalu lintas,” kata Butler.
Tatiana Prowell, seorang ahli onkologi, pernah menggunakan Twitter untuk berbagi pengetahuan tentang kanker. Selama pandemi, ia menggunakannya untuk menyoroti data yang muncul, membantu “masyarakat dan rekan-rekan saya tetap mendapat informasi.” Dia ikut mendirikan Healthcare Workers vs Hunger (@HCWvsHunger), sebuah kompetisi persahabatan yang mengumpulkan lebih dari $2,3 juta untuk bank makanan.
Sekarang dia juga sudah mulai menerbitkan di Bluesky. “Rasanya lebih seperti Twitter beberapa tahun lalu.. Pertukaran menjadi lebih produktif dan suasana menjadi lebih positif,” kata Prowell. Namun dia akan tetap di X karena dia dapat mendengarkan pasien dan “orang berhak mendapatkan informasi ilmiah dan kesehatan yang dapat diandalkan, seimbang, dan dapat dimengerti.”
Pihak lain yang memiliki tugas publik telah mengambil keputusan berbeda. Polisi Wales Utara meninggalkan Twitter karena “hal ini menjadi semakin sulit”. . . mengkomunikasikan informasi yang tepat waktu, obyektif dan relevan,” menurut Kepala Polisi Amanda Blakeman. Patrick Hurley, anggota parlemen Inggris, percaya bahwa X sekarang mendorong “agenda yang bertentangan dengan nilai-nilai rakyat Inggris dan mendorong klik melalui kemarahan.” Ia menganggap Facebook dan Nextdoor lebih berguna untuk menjangkau pemilih, dan Bluesky untuk pembentuk opini dan rekan-rekannya.
Meskipun mereka mungkin kehilangan banyak pemirsa karena meninggalkan X, beberapa materi iklan yakin bahwa mereka tidak punya pilihan: hal tersebut tidak lagi sesuai dengan tujuannya. “Perasaan saya adalah bahwa sifat beracun X bertentangan dengan keinginan untuk menyebarkan kegembiraan melalui membaca,” kata Jonny Geller, CEO agensi bakat Curtis Brown Group. Novelis John Niven menyatakannya dengan jelas: “Penggunaannya [for] Berita dan promosi buku tidak lagi layak untuk mengarungi lautan kekotoran.”
Komedi penulis jon harveylebih dikenal sebagai Count Binface, percaya bahwa banyaknya “konten spam” memiliki dampak signifikan pada jaringan dan generasi ide. “Kebanyakan yang saya lakukan bersifat reaktif, meniru apa yang saya lihat di feed saya,” katanya. “Ketika algoritme menjadi lebih berbahaya, saya melihat lebih banyak tweet dari pengguna yang tidak saya ikuti.”
Namun meski banyak yang bermigrasi, menemukan audiens dan peluang yang kebetulan bisa jadi lebih sulit di platform lain. Blogger fesyen Camille Charrière, yang memiliki lebih dari 1 juta pengikut di Instagram, meninggalkan X setelah pemilu AS, namun merindukan platform berbasis teks. “Di Instagram saya merasa seperti seorang fashion influencer. Di dalam [X]“Saya bisa terhubung dengan orang-orang yang tidak memandang saya seperti itu.”
Kesempatan untuk menantang perspektif adalah suatu kerugian, kata Harvey. “Meskipun Bluesky tampak seperti sebuah awal baru bagi banyak orang, kemungkinan besar ada harga yang harus dibayar jika berbagai sektor masyarakat mundur ke tempat yang aman.”
