Kembali masuk BisaOpenAI mengatakan pihaknya sedang mengembangkan alat yang memungkinkan pembuat konten menentukan bagaimana mereka ingin karya mereka dimasukkan (atau dikecualikan) dari data pelatihan AI mereka. Namun tujuh bulan kemudian, fitur ini belum juga muncul.
Disebut Media Manager, alat tersebut akan “mengidentifikasi teks, gambar, audio dan video yang dilindungi hak cipta,” kata OpenAI pada saat itu, untuk mencerminkan preferensi pembuat konten “di berbagai sumber.” Tujuannya adalah untuk menghindari beberapa masalah perusahaan. lebih ganas kritikusdan berpotensi melindungi OpenAI dari Tantangan hukum terkait kekayaan intelektual.
Namun orang-orang yang akrab dengan TechCrunch memberi tahu Anda bahwa alat tersebut jarang dianggap sebagai rilis besar secara internal. “Saya kira itu bukan prioritas,” kata salah satu mantan karyawan OpenAI. “Sejujurnya, saya tidak ingat ada orang yang mengerjakannya.”
Seorang non-karyawan yang berkoordinasi dengan perusahaan tersebut mengatakan kepada TechCrunch pada bulan Desember bahwa mereka telah mendiskusikan alat tersebut dengan OpenAI di masa lalu, tetapi belum ada pembaruan terkini. (Orang-orang ini menolak disebutkan namanya secara publik saat membahas masalah bisnis rahasia.)
Dan anggota tim hukum OpenAI yang bekerja di Manajer Media, Fred von Lohmann, pindah ke posisi konsultan paruh waktu pada bulan Oktober. OpenAI PR mengonfirmasi kepindahan Von Lohmann ke TechCrunch melalui email.
OpenAI belum memberikan informasi terkini mengenai kemajuan Media Manager dan perusahaan tersebut melewatkan tenggat waktu yang ditetapkan sendiri untuk menerapkan alat tersebut “pada tahun 2025”. (Untuk lebih jelasnya, “pada tahun 2025” dapat diartikan sebagai tahun 2025, namun TechCrunch mengartikan bahasa OpenAI yang berarti hingga 1 Januari 2025.)
Masalah kekayaan intelektual
Model AI seperti OpenAI mempelajari pola dalam kumpulan data untuk membuat prediksi; misalnya itu Seseorang yang menggigit hamburger akan meninggalkan bekas.. Hal ini memungkinkan model untuk mempelajari cara kerja dunia, sampai batas tertentu, dengan mengamatinya. ObrolanGPT Anda dapat menulis email dan esai yang menarik soraGenerator video OpenAI dapat menghasilkan gambar yang relatif realistis.
Kemampuan untuk memanfaatkan contoh penulisan, film, dan lainnya untuk menghasilkan karya baru menjadikan AI sangat kuat. Tapi itu juga muntah. Ketika ditanya dengan cara tertentu, model (yang sebagian besar dilatih pada halaman web, video, dan gambar yang tak terhitung jumlahnya) menghasilkan hampir salinan data tersebut, yang meskipun “tersedia untuk umum”, tidak dimaksudkan untuk digunakan dengan cara ini .
Misalnya Sora bisa menghasilkan klip dengan logo TikTok Dan karakter video game populer. The New York Times meminta ChatGPT mengutip artikelnya kata demi kata (OpenAI menyalahkan perilaku tersebut pada “memotong“).
Hal ini tentu saja membuat marah para pembuat konten yang karyanya dimasukkan dalam pelatihan AI tanpa izin mereka. Banyak yang menganjurkan.
OpenAI sedang melawan tuntutan hukum class action yang diajukan oleh seniman, penulis, pengguna YouTubeilmuwan komputer dan organisasi berita, semuanya mengklaim bahwa startup tersebut dilatih dalam pekerjaan mereka secara ilegal. Penggugat termasuk penulis Sarah Silverman dan Ta Nehisi-Coates, seniman visual, dan konglomerat media seperti The New York Times dan Radio-Canada, adalah beberapa di antaranya.
OpenAI telah mengejarnya lisensi penawaran dengan memilih mitranamun tidak semua pembuat konten dapat melihatnya ketentuan sangat menarik.
OpenAI menawarkan kepada para pembuat beberapa cara khusus untuk “menyisih” dari pelatihan AI mereka. September lalu, perusahaan diluncurkan formulir penyerahan yang memungkinkan seniman menandai karya mereka untuk dihapus dari set pelatihan mereka di masa mendatang. Dan OpenAI telah lama mengizinkan webmaster memblokir bot perayapan web mereka. pengikisan data di seluruh domain mereka.
Namun para pencipta mengkritik metode ini sebagai metode yang kacau dan tidak memadai. Tidak ada mekanisme pengecualian khusus untuk karya tulis, video, atau rekaman audio. Dan formulir penyisihan gambar mengharuskan pengiriman salinan setiap gambar untuk dihapus bersama dengan deskripsi, sebuah proses yang berat.
Media Manager disajikan sebagai perombakan (dan perluasan) menyeluruh dari solusi opt-out OpenAI saat ini.
Dalam postingan pengumuman bulan Mei, OpenAI mengatakan Media Manager akan menggunakan “penelitian mutakhir dalam pembelajaran mesin” untuk memungkinkan pembuat konten dan pemilik “mengatakan [OpenAI] apa yang mereka miliki.” OpenAI, yang mengatakan pihaknya berkolaborasi dengan regulator saat mengembangkan alat tersebut, berharap Media Manager akan “menetapkan standar di seluruh industri AI.”
OpenAI tidak pernah menyebut Media Manager secara publik sejak saat itu.
Seorang juru bicara mengatakan kepada TechCrunch bahwa alat tersebut “masih dalam pengembangan” pada bulan Agustus, tetapi tidak menanggapi permintaan komentar lanjutan pada pertengahan Desember.
OpenAI belum memberikan indikasi kapan Media Manager akan dirilis, atau bahkan fitur dan kemampuan apa yang akan dirilis.
Penggunaan wajar
Dengan asumsi Media Manager hadir pada suatu saat, para ahli tidak yakin bahwa hal ini akan menghilangkan kekhawatiran pembuat konten atau berbuat banyak untuk menyelesaikan masalah hukum seputar penggunaan AI dan IP.
Adrian Cyhan, pengacara kekayaan intelektual di Stubbs Alderton & Markiles, mengatakan Manajer Media, sebagaimana dijelaskan, adalah pekerjaan yang ambisius. Bahkan platform sebesar YouTube dan TikTok berjuang dengan Identifikasi konten dalam skala besar. Bisakah OpenAI bekerja lebih baik?
“Memastikan kepatuhan terhadap perlindungan pencipta yang diwajibkan secara hukum dan potensi persyaratan kompensasi yang sedang dipertimbangkan menghadirkan tantangan,” kata Cyhan kepada TechCrunch, “terutama mengingat lanskap hukum yang berkembang pesat dan berpotensi berbeda di yurisdiksi nasional dan lokal.”
Ed Newton-Rex, pendiri Fairly Trained, sebuah organisasi nirlaba yang menyatakan bahwa perusahaan AI menghormati hak pencipta, percaya bahwa Manajer Media akan secara tidak adil mengalihkan beban pengendalian pelatihan AI kepada pencipta; Dengan tidak menggunakannya, bisa dibilang mereka memberikan persetujuan diam-diam agar karya mereka dapat digunakan. “Sebagian besar pembuat konten bahkan tidak akan mendengarnya, apalagi menggunakannya,” katanya kepada TechCrunch. Namun, hal itu akan digunakan untuk membela eksploitasi massal atas karya kreatif yang bertentangan dengan keinginan penciptanya.
Mike Borella, salah satu ketua kelompok praktik AI MBHB, mencatat bahwa sistem opt-out tidak selalu memperhitungkan transformasi yang dapat dilakukan pada sebuah karya, seperti gambar yang telah diturunkan sampelnya. Mereka juga mungkin tidak mengatasi skenario umum platform pihak ketiga yang menampung salinan konten pembuat konten, tambah Joshua Weigensberg, pengacara kekayaan intelektual dan media di Pryor Cashman.
“Pencipta dan pemilik hak cipta tidak mengontrol, dan seringkali bahkan tidak mengetahui, di mana karya mereka muncul di Internet,” kata Weigensberg. “Bahkan jika seorang pencipta memberi tahu setiap platform AI bahwa mereka memilih untuk tidak mengikuti pelatihan, perusahaan-perusahaan tersebut dapat terus melanjutkan dan melatih diri mereka sendiri dengan salinan karya mereka yang tersedia di situs web dan layanan pihak ketiga.”
Media Manager bahkan mungkin tidak terlalu menguntungkan bagi OpenAI, setidaknya dari sudut pandang yurisprudensi. Evan Everist, mitra Dorsey & Whitney yang berspesialisasi dalam hak cipta, mengatakan bahwa meskipun OpenAI dapat menggunakan alat tersebut untuk menunjukkan kepada hakim bahwa mereka meringankan pelatihannya mengenai konten berhak cipta, Manajer Media kemungkinan tidak akan melindungi perusahaan dari kerugian jika dinyatakan telah melakukan pelanggaran .
“Pemilik hak cipta tidak mempunyai kewajiban untuk keluar dan terlebih dahulu memberi tahu orang lain untuk tidak melanggar karya mereka sebelum pelanggaran itu terjadi,” kata Everist. “Dasar-dasar hukum hak cipta tetap berlaku, yaitu tidak boleh mengambil atau menyalin materi orang lain tanpa izin. Fitur ini mungkin lebih berkaitan dengan hubungan masyarakat dan memposisikan OpenAI sebagai pengguna konten yang etis.”
sebuah perhitungan
Dengan tidak adanya Media Manager, OpenAI telah menerapkan filter: meskipun tidak sempurna — untuk mencegah model Anda memuntahkan contoh pelatihan. Dan dalam uji coba yang dilakukan, perusahaan terus mengklaim penggunaan wajar perlindungan, menyatakan bahwa model mereka menciptakan karya transformatif, bukan plagiarisme.
OpenAI bisa saja menang dalam sengketa hak ciptanya.
Pengadilan dapat memutuskan bahwa AI perusahaan memiliki “tujuan transformatif”, sesuai dengan keputusan tersebut mendahului ditetapkan sekitar satu dekade lalu dalam gugatan industri penerbitan terhadap Google. Dalam kasus tersebut, pengadilan memutuskan bahwa penyalinan jutaan buku oleh Google untuk Google Buku, sejenis arsip digital, diperbolehkan.
OpenAI punya pepatah secara terbuka bahwa “tidak mungkin” untuk melatih model AI yang kompetitif tanpa menggunakan materi berhak cipta, sah atau tidak. “Membatasi data pelatihan pada buku dan gambar domain publik yang dibuat lebih dari satu abad yang lalu mungkin merupakan eksperimen yang menarik, namun hal ini tidak akan menyediakan sistem AI yang memenuhi kebutuhan masyarakat saat ini,” tulis perusahaan tersebut dalam presentasinya pada bulan Januari di House of Penguasa Britania Raya. .
Jika pengadilan pada akhirnya menyatakan OpenAI menang, Manajer Media hanya mempunyai sedikit tujuan hukum. OpenAI tampaknya bersedia untuk mengambil risiko tersebut atau mempertimbangkan kembali strategi opt-out-nya.
TechCrunch memiliki buletin yang berfokus pada AI! Daftar di sini untuk menerimanya di kotak masuk Anda setiap hari Rabu.
