NVIDIA RTX 5090 Mobile GPU dengan tangan: lebih efisien dan sedikit lebih cepat

Nvidia 50 Series Desktop GPU memiliki awal yang sedikit berbatu Masalah kontrol kualitas, hasil yang mengecewakan keuntungan selama generasi terakhir dan sesekali Kabel fusi. GPU portabel yang baru, diarahkan oleh lencana RTX 5090, dapat berada di lintasan yang sama sederhana, tetapi dengan manfaat tambahan untuk pemain komputer portabel: efisiensi.

Saya telah menguji GPU laptop RTX 5090 di laptop Razer Blade 16 baru, yang digunakan Nvidia sebagai showcase untuk kartu seluler tingkat atasnya. Waktu saya dengannya lebih terbatas dari yang saya harapkan, karena unit ulasan pertama saya menunjukkan beberapa anomali grafis yang aneh dan rentan terhadap penyumbatan layar biru selama tugas produktivitas dasar. Nvidia mengirimi saya pengganti, tetapi saya memiliki kurang dari dua hari bersamanya pada saat publikasi. Untuk apa yang telah saya lihat sejauh ini, ini sedikit lebih cepat dari seluler 4090, tetapi seperti 50 -an dari seri desktop 50, perbaikan terbesarnya ditemukan di DLS dan generasi beberapa frame, bukan kinerja mentah.

Ponsel baru RTX 5090 Ini memiliki 24 GB GDDR7 VRM, bukan 16 GB GDDR6 yang ditemukan di 4090. Ini juga memiliki inti tensor yang lebih kuat, sedikit lebih banyak nukleus CUDA dan enkoder video perangkat keras tambahan untuk transmisi langsung dan ekspor video yang lebih baik, tetapi TDP 175W yang sama.

Spesifikasi 5090 diterjemahkan ke dalam laba kecil lebih dari 4090 pada titik referensi sintetis, seperti skor GPU GeekBench 13 persen lebih tinggi dan skor 14 persen lebih tinggi dalam uji mata -mata waktu standar 3DMark pada resolusi 2560 x 1440.

Untuk menguji ketinggian 5090 di Royal Games, saya mengeksekusi berbagai titik referensi menggunakan Cyberpunk 2077 Dan Mitos Hitam: Wukong – Di yang berasal dari 2560 x 1600 dari pisau 16S dan dalam 4K dalam a Alienware AW3225QF monitor. Perbedaan terbesar yang saya lihat adalah Cyberpunk 2077 Pengaturan resolusi 2.5K dan ultra tanpa DLS, generasi lukisan atau tata letak sinar yang diaktifkan. Di sana, 5090 lebih cepat 24 persen dari 4090. Kedengarannya sangat bagus, tetapi begitu memungkinkan Sinar dan DLS 4 (sesuatu yang mungkin dilakukan kebanyakan orang di salah satu laptop ini), ia menyempit di delta hanya 5 persen. Ketika generasi Marcos 2x memungkinkan, 5090 adalah 14 persen lebih cepat dari 4090, dan semuanya keluar dengan 4x multi frame lebih dari duplikat apa yang dapat dilakukan 4090 dalam 2x frame Gen. Jika Anda bermain dalam 4K, 5090 masih menang, tetapi celah dikurangi menjadi satu digit.

Mitos Hitam: WukongDi sisi lain, ini sedikit kurang memanjakan. Dalam RPG yang berdekatan dari jiwa -jiwa yang menuntut secara grafis ini, 5090 hanya persentase kecil lebih cepat dari 4090. Rata -rata lebih tinggi dari 5090 dapat berkumpul adalah 111 fps hingga 2,5k dengan DLS dan generasi gambar standar, dengan 4090 tidak jauh jauh di 104. Wukong Generasi ganda yang kompatibel, 5090 tentu bisa lebih terpisah, tapi itu mungkin Tambahkan latensi tambahan milidetik. Kebanyakan orang tidak akan pernah menyadari atau khawatir tentang itu, tetapi beberapa pemain mungkin merasa bahwa latensi apa pun yang ditambahkan ke sinkronisasi Dodge-Roll mereka adalah non-premiere.

Seperti kartu desktop 50 seri, GPU komputer laptop 5090 lebih baik di game yang mengakui DLSS 4 generasi generasi ganda. Lebih dari 100 game sekarang mengakui fungsi NVIDIA yang luar biasa, dan Anda juga dapat menggunakan konfigurasi pembatalan di aplikasi NVIDIA untuk memaksanya dalam game yang tidak kompatibel.

Generasi lukisan, yang menawarkan nvidia dan AMD, menggunakan model AI untuk menghasilkan bingkai tambahan dan memasukkannya di antara bingkai yang diberikan secara tradisional. Ini memberikan penampilan permainan yang lebih lembut tetapi tidak meningkatkan latensi input, dan sebenarnya sedikit meningkatkannya. Kartu AMD dan NVIDIA sebelumnya dapat membuat generasi bingkai 2x; Seri 50 dapat dilakukan hingga 4x. Ada perdebatan yang sedang berlangsung di dunia game PC tentang “bingkai palsu” ini: beberapa orang sangat senang dengan bingkai yang dihasilkan oleh AI dan bingkai yang dihasilkan, dan yang lain melihatnya sebagai solusi bantuan dengan terlalu banyak komitmen untuk kualitas gambar dan sensasi permainan. Saya pikir itu tergantung pada pengalaman pribadi Anda, permainan seperti apa yang Anda sukai dan apa yang biasa Anda mainkan, dan bahkan jika Anda memiliki mata (atau bahkan peduli) untuk hal -hal ini. Ini bisa sangat bagus untuk permainan yang benar, dan bahkan bisa lebih masuk akal pada layar laptop 16 inci daripada monitor jumbo 4K tepat di depan wajahnya.

Saya memaksa generasi banyak lukisan Bayangan Assassin’s CreedDan saya terkejut dengan kinerja dan mentega dalam konfigurasi ultra. Kegelapan Ini mungkin contoh sempurna dari satu pemain di mana generasi lukisan tidak menjadi masalah. Dodge Rolling memiliki, tetapi itu bukan jenis permainan yang benar -benar membutuhkan momen yang sempurna. Saya merasa baik, dan bocah feodal Jepang itu tampak cantik dalam oled 2.5ka rata -rata 167 fps.

Permainan yang jelas untuk dihindari dengan generasi lukisan adalah penembak yang kompetitif. Sementara saya merasa senang bermain Marvel Rivals Pada 5090 dengan generasi kotak 4x yang mencapai hampir 200 fps, saya bermain cukup kebetulan dengan pahlawan yang tidak memerlukan presisi presisi. Untuk sesuatu seperti Nilai salah satu Contra-strike 2Saya akan menyarankannya. Tetapi agar adil, permainan kompetitif itu umumnya memiliki penghalang kinerja yang rendah untuk masuk dan secara praktis bekerja dengan kentang.

Area di mana 5090 tampaknya secara signifikan lebih baik sejauh ini adalah efisiensi energi. Dalam titik referensi kami, GPU baru memiliki daya rata -rata yang lebih rendah, pada 20 hingga 29 persen, dari 4090. Itu akan membantu meningkatkan masa pakai baterai saat bermain game dari kabel daya.

Kekuatan terendah juga bisa berarti suhu yang lebih rendah, karena saya bisa bermain dengan laptop yang terhubung dengan pengembalian saya yang sebenarnya dan tidak bersulang kaki saya. Tapi ini juga tergantung pada desain termal laptop individu dan seberapa baik dinginnya: blade 16 sampai sekarang tampaknya baik, tetapi juga desain yang sama sekali berbeda dari model 2024 dengan 4090 di dalamnya. Tentu saja, Anda tidak akan melihat tingkat kinerja yang sama saat mengeksekusi game intensif secara grafis dalam daya baterai. Saya harus mencoba ini lebih banyak untuk melihat berapa banyak perbedaan dalam penggunaan dunia nyata.

RTX 5090 adalah GPU laptop NVIDIA yang paling kuat dan mahal, dan Anda dapat mengharapkan untuk membayar $ 4.000 atau lebih untuk laptop yang mengeksekusinya. Biaya konfigurasi revisi clade 16 $ 4.499,99. Ini menunjukkan beberapa janji untuk permainan yang mengakui DLSS 4 dan generasi beberapa frame, dan mungkin untuk game yang tidak selalu terikat ke dinding. Tetapi jika saya membeli saat ini, saya tidak akan mengabaikan diskon besar pada laptop dengan RTX 4090 (pasokan desktop 4090, di sisi lain, telah mengering).

Kami akan terus menguji RTX 5090, serta sisa GPU seluler dari seri 50, karena mereka muncul dalam model game baru game dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Saya benar -benar ingin mencoba RTX 5080, khususnya, dan melihat apakah itu adalah titik optimal untuk laptop.

Fotografi oleh Antonio G. Di Benedetto / The Verge