Organisasi hak asasi manusia memperingatkan pengguna tentang ancaman yang ditimbulkan oleh keputusan Meta untuk mencabut larangan terhadap retorika kebencian dan diskriminatif yang umum terjadi di platformnya, sebuah langkah yang mungkin akan membuat raksasa teknologi itu tertarik pada pemerintahan presiden mendatang, menurut beberapa klaim.
Mundur dari upaya bertahun-tahun dalam bidang keamanan digital, kebijakan baru ini tidak lagi membatasi pengguna untuk menggunakan bahasa yang secara resmi ditandai sebagai tidak manusiawi dan merendahkan, termasuk membandingkan karakteristik yang dilindungi, termasuk “ras, etnis, asal negara, disabilitas, afiliasi agama, kasta, orientasi seksual, jenis kelamin, identitas gender dan penyakit berat”, hingga benda atau harta benda mati, kotoran dan penyakit.
Sebagai pukulan besar terhadap perlindungan pengguna LGBTQ, Meta tidak akan lagi menandai postingan yang menganjurkan diskriminasi berdasarkan gender dan orientasi seksual. Dan kebijakan baru ini menggunakan terminologi yang sudah ketinggalan zaman untuk menjelaskan alasannya: “Kami mengizinkan tuduhan penyakit mental atau kelainan jika didasarkan pada gender atau orientasi seksual, mengingat wacana politik dan agama tentang transgenderisme dan homoseksualitas serta penggunaan kata-kata seperti itu yang umum dan jarang terjadi secara serius. ‘aneh,'” tulis Meta.
di sebuah penyataan Kepada CNN, juru bicara Meta mengatakan perusahaan akan terus melarang penghinaan dan serangan berbasis identitas yang ditujukan pada kelompok tertentu, selain menegakkan kebijakan intimidasi, pelecehan, dan kekerasan. Namun kelompok hak asasi manusia terus membunyikan alarm.
“Penghapusan program pengecekan fakta dan kebijakan ujaran kebencian standar industri oleh Zuckerberg menjadikan platform Meta tempat yang tidak aman bagi pengguna dan pengiklan,” tulis presiden dan CEO GLAAD, Sarah Kate Ellis, dalam sebuah pernyataan pernyataan resmi. “Tanpa ujaran kebencian dan kebijakan lain yang diperlukan, Meta memberikan lampu hijau bagi masyarakat untuk menargetkan kelompok LGBTQ, perempuan, imigran, dan kelompok marginal lainnya dengan kekerasan, fitnah, dan narasi yang tidak manusiawi. Dengan perubahan ini, Meta terus menormalisasi perlawanan melawan kebencian -LGBTQ demi keuntungan, dengan mengorbankan penggunanya dan kebebasan berekspresi yang sebenarnya.”
Kecepatan cahaya yang dapat dihancurkan
Indeks Keamanan Media Sosial tahunan GLAAD menunjukkan bahwa Meta memang demikian tidak lagi melindungi pengguna LGBTQ kebencian online di platform mereka.
Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT) menyebut perubahan kebijakan tersebut sebagai ancaman terhadap hak asasi manusia dan kebebasan berekspresi. “Perubahan yang dilakukan Meta terhadap kebijakannya mengenai konten gender dan imigrasi sangat tidak jelas dan berpotensi memungkinkan lebih banyak konten transfobia dan xenofobia. Saat menerapkan perubahan tersebut, perusahaan harus mengingat kewajibannya terhadap hak asasi manusia dan pengguna yang mendorong platform mereka. ” kesuksesan dan cara-cara di mana konten transfobia dan anti-imigran, meskipun legal, akan benar-benar mendinginkan ujaran anggota komunitas penting tersebut,” tulis Kate Ruane, direktur Proyek Ekspresi Bebas CDT.
Imran Ahmed, direktur eksekutif Pusat Penanggulangan Kebencian Digital, mengatakan dalam a penyataan CNN bahwa perubahan radikal dalam moderasi konten menunjukkan bahwa platform tersebut melepaskan diri dari tanggung jawab atas keselamatan penggunanya. “Hal ini akan menciptakan gelombang kebohongan yang tak terbantahkan yang akan meningkatkan penyebaran kebencian, mengancam integritas komunitas kita, demokrasi kita dan berpotensi membahayakan kesehatan masyarakat dan anak-anak kita,” kata Ahmed.
Wawancara dengan 10 karyawan Meta saat ini dan mantan yang dilakukan oleh Platform menunjukkan bahwa orang-orang di dalam perusahaan juga prihatin dengan perubahan kebijakan tersebut. “Saya tidak bisa memberi tahu Anda seberapa besar dampak buruk yang ditimbulkan dari konten yang tidak ilegal, namun berbahaya,” kata seorang mantan karyawan Trust & Safety yang berbicara secara anonim. “Ini bukan perdebatan tentang perubahan iklim, atau pro-kehidupan versus pro-pilihan. Ini adalah konten yang merendahkan dan mengerikan yang mengarah pada kekerasan dan dimaksudkan untuk merugikan orang lain.”
“Saya benar-benar yakin ini adalah awal dari genosida,” kata karyawan tersebut. Platform meta Facebook telah dituduh oleh organisasi hak asasi manusia internasional seperti Amnesti Internasional mempromosikan retorika kebencian dan kekerasan terhadap populasi minoritas, termasuk masyarakat Rohingya di Myanmar, yang mengakibatkan kekerasan massal dan bahkan genosida.
Meta mengumumkan bahwa itu benar Meninjau Kebijakan Perilaku Penuh Kebencian Anda sedang mengikuti perubahan gaya Musk lainnya pada platformnya: the Penghentian program pengecekan fakta Anda mendukung catatan komunitas yang diperluas. Laporan terbaru dari User Mag menemukan bahwa kebijakan moderasi konten Meta mencegah pengguna Instagram remaja melihat postingan Tagar Terkait LGBTQtampaknya karena melanggar aturan terhadap konten yang “eksplisit atau menjurus ke arah seksual”. Instagram telah menjawab bahwa ini dilakukan karena kesalahan.
