Ketegangan panjang lambat antara Lembah Silikon dan pers yang menutupi itu timbul selama persidangan antimonopoli Komisi Perdagangan Federal terhadap Meta.
Selama interogasi yang memanas dari pakar ekonomi utama FTC, Scott Hempill, pengacara utama, Mark Hansen, mengatakan Hempill bergabung dengan co -founder Facebook, Chris Hughes, dan mantan pejabat Biden Tim Wu di Regulator pistcheo Dalam penyelidikan antitrust perusahaan pada tahun 2019. Investigasi de peluncuran dek yang ditunjukkan di pengadilan termasuk “pengakuan publik” dari strategi akuisisi agresif perusahaan dari dua wartawan: Kara Swisher, yang saat ini menyajikan dua podcast untuk Dia Verge’s Perusahaan induk, Vox Media dan Om Malik, pendiri blog teknologi awal Gigaom, yang sekarang menjadi kapitalis risiko.
Dalam upaya untuk melemahkan kredibilitas Hempill, Hansen menangkap Swisher dan Malik di Crossfire. Dia menyebut Malik sebagai “blogger yang gagal” dengan kapak untuk menggiling tujuan. Kemudian dia menyarankan Swisher, yang merujuk sebagai a Vanity Fair Kolumnis (dia menulis untuk terakhir kalinya untuk situs ini Pada 2015), Saya bias juga terhadap perusahaan. Di pengadilan memproyeksikan berita utama Tentang panggilannya yang baru -baru ini memanggil Mark Zuckerberg “makhluk kecil kecil dengan jiwa yang keriput.”
Dek peluncuran 2019 yang ditampilkan di pengadilan oleh Hansen juga mengutip a Surat Kisah untuk mendukung bahwa Facebook harus diselidiki sebagai monopoli. Hansen Meta bertanya apakah Hempill setuju bahwa “The New York Post Ini adalah lembar skandal “, yang dia jawab bahwa dia tidak memiliki” pandangan dengan satu atau lain cara. “Hansen menunjukkan yang terkenal Surat Pemegang halaman utama“Tubuh tanpa kepala di Barless Bar”, untuk menyampaikan maksudnya.
Exchange muncul kembali ketegangan tahun antara pers dan titans teknologi. Setelah mengalami liputan yang relatif positif selama hari -hari pertama aspirasi Silicon Valley, Facebook dan beberapa perusahaan baru menjadi platform terbesar di dunia. Sepanjang jalan, mereka telah membagi menjadi cakupan bisnis mereka yang semakin kritis.
Malik dan Swisher telah mengkritik Meta dan eksekutif mereka. Pada tahun 2016, Malik mengkritik niat Facebook karena menawarkan akses gratis ke aplikasinya dan yang lainnya di India, setelah anggota dewan Marc Andreesse dalam resistensi lokal terhadap program “antikolonialisme” Dalam tweet posterior tersingkir. “Saya menduga perusahaan laba yang membahas niat baik dan hadiah gratis,” Malik menulis saat itu.
Itu bukan pertama kalinya meta mengarahkan jari ke media saat saya diadili
Pertukaran Selasa bukan pertama kalinya meta mengarahkan jari ke media saat dalam persidangan. Dengan membahas skandal penting seperti Cambridge Analytica Dari posisi saksi, para pemimpin perusahaan telah mengaitkan perasaan pengguna dengan perhatian negatif media dan bersaksi bahwa garis finish belum melihat penurunan yang sebanding dalam komitmen.
FTC berpendapat bahwa fakta ini adalah tanda kekuatan monopoli karena orang tidak dapat meninggalkan Facebook dan Instagram tanpa alternatif yang layak. Seorang hakim akhirnya akan memutuskan apakah itu benar atau tidak. Sementara itu, garis finish dengan pers ada di layar penuh.
