Tujuan Mark Zuckerberg untuk meluncurkan aplikasi CHATGPT saingannya
Konglomerat teknologi Mark Zuckerberg Meta siap meluncurkan aplikasi kecerdasan buatan independen yang akan menyaingi chatgpt Openai. Aplikasi AI tujuan akan diluncurkan pada kuartal terakhir tahun 2025, dengan perusahaan berharap bahwa itu akan menjadi pemimpin di lapangan pada akhir tahun.
Tidak ada merek – tidak layak
Kecerdasan buatan Chatbots dapat menulis esai cepat, tapi a Studi baru dari Mit Saya menemukan bahwa penggunaannya memiliki biaya kognitif.
KE belajar Diterbitkan oleh Laboratorium Media dari Massachusetts Institute of Technology menganalisis fungsi kognitif dari 54 orang yang menulis esai dengan: hanya bantuan Openai Chatpt; Hanya browser online; Atau tidak ada alat eksternal sama sekali.
Sebagian besar, penelitian ini menemukan bahwa mereka yang hanya didasarkan pada Chatgpt Menulis esai mereka memiliki tingkat aktivitas otak yang lebih rendah dan menyajikan tulisan yang kurang orisinal.
“Karena kita berada di persimpangan teknologi ini, menjadi penting untuk memahami spektrum lengkap dari konsekuensi kognitif yang terkait dengan integrasi (model pembelajaran bahasa) dalam konteks pendidikan dan informatif,” kata penelitian ini. “Sementara alat -alat ini menawarkan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk meningkatkan pembelajaran dan akses ke informasi, dampak potensial mereka pada perkembangan kognitif, pemikiran kritis dan independensi intelektual menuntut pertimbangan yang sangat hati -hati dan penelitian berkelanjutan.”
Berikut ini adalah pandangan yang lebih dalam pada penelitian ini dan bagaimana hal itu dilakukan.
Bagaimana penelitian ini dilakukan?
Sebuah tim peneliti MIT, yang dipimpin oleh MIT Research Scientist Media Lab Nataliya Kosmyna, Mereka mempelajari 54 peserta Antara usia 18 dan 39 tahun. Para peserta direkrut dari MIT, Wellesley College, Harvard, Tufts University dan Northeastern University. Para peserta secara acak dibagi menjadi tiga kelompok, 18 orang per kelompok.
Dia belajar Dia menyatakan bahwa ketiga kelompok termasuk sekelompok model pembelajaran bahasa, di mana para peserta hanya menggunakan OpenAI Chatgpt-4o untuk menulis esai mereka. Kelompok kedua hanya menggunakan hanya mesin pencari untuk penelitian, dan yang ketiga dilarang dari alat apa pun. Peserta dalam kelompok terakhir hanya bisa menggunakan pikiran mereka untuk menulis esai mereka.
Setiap peserta memiliki 20 menit untuk menulis esai dari salah satu dari tiga indikasi yang diambil dari tes SAT, belajar negara bagian Tiga opsi berbeda disediakan untuk masing -masing kelompok, dengan total sembilan indikasi unik. Contoh pemberitahuan yang tersedia untuk peserta yang menggunakan chatgpt adalah loyalitas:
“Banyak orang percaya bahwa kesetiaan, jika seorang individu, organisasi atau negara berarti dukungan tanpa syarat dan tidak perlu dipertanyakan lagi, apa pun yang terjadi. Dukungan tanpa syarat?”
Ketika para peserta menulis esai mereka, mereka terhubung ke headphone Neuolectrics Inobio 32, yang memungkinkan para peneliti untuk mengumpulkan sinyal EEG (electroencephalogram), aktivitas listrik otak.
Setelah sesi, 18 peserta kembali untuk kelompok studi keempat. Peserta yang sebelumnya menggunakan chatgpt untuk menulis esai mereka harus menggunakan alat dan peserta yang tidak menggunakan alat sebelum menggunakan chatgpt, belajar negara bagian
Kualitas Esai: Apa yang Ditemukan Penelitian?
Selain menganalisis aktivitas otak, para peneliti mengamati uji coba itu sendiri.
Pertama, uji coba para peserta yang tidak menggunakan alat (chatgpt atau mesin pencari) memiliki variabilitas yang lebih luas pada kedua tema, kata dan struktur kalimat, belajar negara bagian Di sisi lain, cobaan tertulis dengan bantuan chatgpt lebih homogen.
Semua esai “dinilai” oleh dua guru bahasa Inggris dan dua hakim para penyelidik. Guru bahasa Inggris tidak menerima informasi latar belakang tentang penelitian ini, tetapi dapat mengidentifikasi esai yang ditulis oleh AI.
“Ini, sering kali esai, termasuk ide -ide standar, formulasi, dan pernyataan berulang yang khas, yang membuat penggunaan AI dalam proses penulisan cukup jelas. Kami, sebagai guru bahasa Inggris, menganggap esai ini sebagai” tanpa jiwa “, dengan cara, karena banyak kalimat yang kosong sehubungan dengan konten dan esai tidak memiliki serangan pribadi”, deklarasi, sebuah pengajar, sebuah pengajar. belajarmembaca.
Adapun para hakim AI, seorang hakim yang dilatih oleh para penyelidik untuk mengevaluasi bagaimana para guru yang sebenarnya memperoleh masing -masing esai, sebagian besar, empat atau lebih, pada skala lima.
Aktivitas Otak: Apa yang ditemukan penelitian ini?
Ketika datang ke aktivitas otak, para peneliti menerima bukti “kuat” bahwa para peserta yang menggunakan alat penulisan menunjukkan aktivitas otak yang terkuat dan lebih luas “, sementara yang digunakan oleh chatgpt menunjukkan yang terlemah. Secara khusus, kelompok chatgpt menunjukkan aktivitas otak yang berkurang sebesar 55%, itu belajar negara bagian
Dan meskipun para peserta yang hanya menggunakan mesin pencari memiliki aktivitas otak yang lebih sedikit daripada mereka yang tidak menggunakan alat, para peserta ini memiliki tingkat aktivitas mata yang lebih tinggi daripada mereka yang menggunakan chatgpt, meskipun mereka berdua menggunakan layar digital.
Berikut ini untuk studi masa depan?
Penelitian lebih lanjut tentang dampak jangka panjang dari chatbots kecerdasan buatan diperlukan dalam aktivitas kognitif, menurut penelitian.
Adapun studi khusus ini, Para peneliti memperhatikan Bahwa sejumlah besar peserta dari wilayah geografis yang lebih luas akan diperlukan untuk studi yang lebih sukses. Menulis di luar lingkungan pendidikan tradisional juga dapat memberikan lebih banyak informasi tentang bagaimana AI bekerja dalam tugas yang lebih umum.
Greta Cross adalah reporter tren nasional di AS Today. Ide sejarah? Kirim email ke gcross@usatody.com.
