Memercayai Chatgpt secara signifikan mempengaruhi keterampilan berpikir kritis, menurut a Studi baru.
Peneliti MIT Media Lab, Wellesley College dan Massachusetts College of Art and Design melakukan studi empat bulan berjudul “Otakmu di chatgpt” dan menemukan pengguna model bahasa besar (LLM) seperti openai chatbot “secara konsisten lebih rendah dari tingkat neuron, linguistik dan perilaku.”
Ini termasuk penurunan aktivitas otak para peserta, rasa kepenulisan dan ketidakmampuan yang paling lemah untuk mengingat apa yang mereka tulis, yang bahkan berlanjut ketika mereka tidak diizinkan menggunakan LLM.
Siapa pun yang menggunakan chatgpt untuk menulis mungkin telah menarik kesimpulan yang sama; Tujuan menggunakan LLMS, adalah untuk mengotomatisasi pekerjaan dan melakukan outsourcing upaya berpikir kritis. Tetapi dengan studi MIT ini, sekarang ada bukti ilmiah yang menunjukkan bahwa mempercayai chatgpt dan lainnya LLM dapat memengaruhi memori dan pembelajaran. Perlu dicatat bahwa penelitian ini, yang diterbitkan pada 10 Juni, mensurvei kelompok kecil dan belum ditinjau oleh teman sebaya, tetapi menurut a wawancara WaktuPenulis utama Nataliya Kosmyna Saya merasa penting untuk mempublikasikan penelitian ini, mengingat adopsi cepat Genai, khususnya dalam pendidikan.
Tweet ini saat ini tidak tersedia. Mungkin dimuat atau telah dieliminasi.
“Apa yang benar -benar memotivasi saya untuk mempublikasikannya sekarang sebelum menunggu pasangan yang lengkap adalah bahwa saya takut dalam enam hingga delapan bulan, akan ada beberapa pekerja kebijakan yang memutuskan:” Mari kita lakukan taman kanak -kanak GPT. “Saya pikir itu akan sangat buruk dan berbahaya,” kata Kosmyna. Pada bulan April, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif Untuk mempromosikan “literasi AI dan kompetensi siswa K-12”, sehingga urgensi memahami bagaimana chatgpt mempengaruhi otak kita terlalu nyata.
Studi ini membagi 54 peserta menjadi tiga kelompok dengan tugas menulis latihan SAT dalam perjalanan tiga sesi. Satu grup menggunakan chatgpt (“grup llm”), grup lain menggunakan pencarian google (“grup mesin pencari”, dan grup ketiga tidak diizinkan alat yang menulis esai tanpa chatgpt dan kelompok hanya otak diizinkan untuk menggunakan chatgpt. AI dan kualifikasi manusia.
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
Di antara banyak penemuan yang dirinci dalam dokumen panjang, para peneliti menemukan penurunan yang jelas dalam “konektivitas pita alfa” dari kelompok LLM yang mengukur keterampilan kognitif otak seperti memori dan pemrosesan bahasa, dibandingkan dengan kelompok hanya otak.
Ini terbukti ketika peserta diminta untuk mengutip esai yang mereka tulis. “Pengguna LLM memiliki kinerja yang lebih rendah secara signifikan dalam domain ini, dengan 83 persen peserta yang melaporkan kesulitan mengutip di Sesi 1, dan tidak ada yang memberikan kontribusi yang benar,” kata penelitian tersebut.
Tweet ini saat ini tidak tersedia. Mungkin dimuat atau telah dieliminasi.
Di sesi keempat, di mana grup sebelumnya menggunakan chatgpt harus menulis esai tanpa itu, para peserta terus mengutip apa pun yang telah mereka tulis. “Penarikan jahat kelompok LLM dan kontribusi yang salah adalah indikator yang mungkin bahwa esai mereka sebelumnya tidak diintegrasikan secara internal, mungkin karena pemrosesan kognitif yang disubkontrakkan ke LLM,” kata penelitian tersebut.
Ini menunjukkan bahwa para peserta tidak benar -benar mempertahankan apa yang mereka tulis atau ambil dari chatgpt. Bahkan, untuk sesi ketiga, para peneliti melaporkan bahwa sebagian besar uji coba kelompok LLM disalin dan sebagian besar dilem oleh tanggapan chatgpt dengan “edisi minimum.”
Efek lain yang diukur oleh para peneliti adalah tingkat “properti” yang dirasakan atau keyakinan bahwa mereka telah sepenuhnya menyusun esai. Dibandingkan dengan kelompok hanya otak, yang konsistensi menuntut properti yang hampir lengkap, kelompok LLM “menyajikan rasa kepenulisan yang terfragmentasi dan bertentangan”, dengan beberapa klaim, penuh, sebagian atau tanpa properti sama sekali.
Meskipun bisa menggoda untuk mengunduh karya di LLM sebagai chatgpt, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian ini, mungkin ada konsekuensi kognitif jangka panjang.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, mengajukan gugatan terhadap Openai pada bulan April, mengklaim bahwa ia melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI -nya.
Topik
Kecerdasan buatan
Chatgpt
