PEMBARUAN: 18 Desember 2024, 11:36 EST Cerita ini diperbarui setelah Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengarkan gugatan terhadap larangan TikTok.
Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) secara resmi mengajukan banding ke Mahkamah Agung Amerika Serikat memblokir larangan TikTok yang diharapkanyang membayangi perusahaan media sosial itu menjelang bulan Januari. Sementara itu, TikTok telah membuat argumennya sendiri yang mendukung intervensi, dan pengadilan kini telah menanggapi seruan tersebut.
“Konstitusi menetapkan batasan yang sangat tinggi untuk jenis sensor massal ini. Mahkamah Agung harus menangani kasus penting ini dan melindungi hak jutaan orang Amerika untuk bebas berekspresi dan berinteraksi dengan orang lain di seluruh dunia,” tulis wakil direktur Mahkamah Agung AS. ACLU. Proyek Keamanan Nasional Patrick Toomey mengajukan banding. Dia amicus curiae secara singkat diluncurkan pada 17 Desember oleh ACLU, Electronic Frontier Foundation (EFF), dan Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia.
Pada tanggal 18 Desember, Mahkamah Agung Amerika Serikat secara resmi setuju untuk mendengarkan tantangan yang dibawa oleh TikTok dan ByteDancedengan argumen lisan dijadwalkan pada 10 Januari.
Kecepatan cahaya yang dapat dihancurkan
TikTok dan sekutu-sekutunya menyebut larangan tersebut sebagai pelanggaran terhadap hak kebebasan berpendapat pada Amandemen Pertama, dan perusahaan tersebut secara konsisten menyangkal adanya hubungan dengan intelijen pemerintah Tiongkok atau pembagian data pengguna Amerika, yang merupakan pembenaran utama bagi divestasi paksa aset-aset Tiongkok. milik TikTok.
Kecuali diputuskan oleh mahkamah agung, larangan, ditandatangani oleh Presiden Biden pada bulan Apriltekad akan mulai berlaku pada 19 Januari. TikTok bisa saja melakukan divestasi dari perusahaan induknya, ByteDance, untuk mematuhi hukum dan menghentikan larangan langsung, namun TikTok menolak penjualan apa pun, kemungkinan menunggu keputusan pengadilan lainnya. Awal pekan ini, Pengadilan Banding Distrik Columbia menolak perintah pengadilan darurat diajukan oleh TikTok yang akan menunda dampak larangan tersebut sampai Mahkamah Agung dapat mengeluarkan pendapat berdasarkan pengawasan ketat. Pengadilan banding berpendapat bahwa pengawasan maksimum telah dicapai dan kepentingan keamanan nasional membenarkan tindakan pemerintah AS.
ACLU dan mitranya berpendapat bahwa alasan pengadilan tidak benar. “DC Circuit gagal untuk sepenuhnya mengatasi implikasi mendalam undang-undang tersebut terhadap hak Amandemen Pertama 170 juta orang Amerika yang menggunakan TikTok,” tulis ACLU. “Meskipun keputusan pengadilan yang lebih rendah dengan benar mengakui bahwa undang-undang tersebut memicu pengawasan terhadap Amandemen Pertama, keputusan tersebut hampir tidak menjawab kepentingan Amandemen Pertama pengguna dalam berbicara, berbagi, dan menerima informasi di platform. Pengadilan juga dengan bingung mencoba untuk menampilkan larangan pemerintah terhadap TikTok sebagai sebuah hal yang tidak masuk akal. pembenaran atas hak Amandemen Pertama pengguna, padahal sebenarnya bukan.”
ACLU berpendapat bahwa larangan TikTok merupakan pelanggaran terhadap hak-hak yang dilindungi pemerintah federal, termasuk kebebasan berpendapat, dan menyebut penjualan paksa itu “inkonstitusionil” dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada bulan Maret. Beberapa bulan sebelumnya, organisasi hak-hak sipil berpendapat bahwa pelarangan aplikasi media sosial semacam itu akan menjadi “tindakan sensor yang berbahaya.”
“Membatasi akses warga negara terhadap media asing adalah praktik yang telah lama dikaitkan dengan rezim yang represif,” tulis Jameel Jaffer, direktur eksekutif Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia, “dan kita harus sangat berhati-hati.” biarkan latihan itu berlangsung. Di Sini.”
