Departemen Kehakiman Amerika Serikat telah memenangkan kasus antimonopoli terhadap Google, yang menuduh perusahaan mengoperasikan monopoli dalam industri teknologi periklanan. KegagalanItu menandai hilangnya antimonopoopoolio terbaru dari Google setelah kasus pencarian Anda, kata praktik anti -kompetitif raksasa teknologi dalam dua pasar utama “rusak substansial” kepada editor dan pengguna di web.
“Penggugat telah menunjukkan bahwa Google sengaja terlibat dalam serangkaian tindakan anti -kompetitif untuk memperoleh dan mempertahankan kekuatan monopoli di server iklan editor dan pasar iklan untuk iklan iklan pameran jaringan terbuka,” tulis hakim distrik Amerika Serikat, Leon Brinkema. “Selama lebih dari satu dekade, Google telah menautkan server ADS editornya dan pertukaran iklan melalui kebijakan kontrak dan integrasi teknologi, yang memungkinkan perusahaan untuk membangun dan melindungi kekuatan monopoli di dua pasar ini.”
Hakim Brinkema menemukan Google “bertanggung jawab di bawah Bagian 1 dan 2 dari Sherman Law” karena praktiknya dalam alat teknologi iklan dan pertukaran ruang, tetapi menolak argumen bahwa Google telah mengoperasikan monopoli dalam jaringan periklanan.
“Kami memenangkan setengah dari kasus ini dan kami akan mengajukan banding atas separuh lainnya,” kata Lee-Anne Mulholland, wakil presiden urusan peraturan Google, dalam sebuah pernyataan untuk Tepi. “Pengadilan memutuskan bahwa pengiklan kami dan akuisisi kami, seperti Doublelck, tidak merusak persaingan. Kami tidak setuju dengan keputusan pengadilan mengenai alat editor kami. Editor memiliki banyak opsi dan memilih Google karena alat teknologi iklan kami sederhana, terjangkau dan efektif.”
Mirip dengan Hakim Hakim Mehta Dalam kasus pencarian Google, Hakim Brinkema juga memperingatkan Google tentang ketidakmampuannya untuk melestarikan komunikasi internal, mengutip aplikasi pesan internal yang “menghilangkan catatan obrolan di antara karyawan.” Dia menambahkan bahwa sementara ini “mungkin dapat disetujui”, pengadilan tidak perlu memberi sanksi kepada perusahaan dalam kasus ini, karena itu dapat membuat keputusannya menggunakan kesaksian dan bukti yang diakui.
Dalam perjalanan tiga mingguDia DOJ berpendapat bahwa Google secara ilegal memonopoli tiga pasar terpisah dalam ruang teknologi periklanan: bahwa untuk alat periklanan editor, jaringan periklanan pengiklan dan pertukaran iklan yang memfasilitasi transaksi. Mereka juga berpendapat bahwa Google secara ilegal menyatukan server iklan editor mereka dan iklan yang melanggar undang -undang antimonopoli. HasilnyaMenurut pemerintah, Google mengumpulkan keuntungan monopoli dengan mengorbankan editor dan pengiklan, yang memiliki pengalaman yang lebih buruk tanpa alternatif nyata.
Google, di sisi lain, berpendapat bahwa semua visi pasar pemerintah adalah buatan dan tidak didasarkan pada kenyataan. Google Tools membantu editor dan pengiklan untuk mendapatkan uang, dan fakta bahwa mereka memiliki alat di berbagai bagian pasar hanya membantu mereka bekerja dengan baik untuk kepentingan konsumen, kata mereka. Google memiliki alasan komersial yang sah untuk perilakunya dan pemerintah hanya ingin menentukan bagaimana mereka dapat melakukan bisnis, menurut mereka.
Keputusan itu terjadi ketika Google dan Departemen Kehakiman sedang bersiap untuk bertemu di pengadilan federal lain di sisi lain sungai di DC untuk fase Remedios dari putusan pencarian. Dalam hal ini, Departemen Kehakiman di bawah pemerintahan Biden diusulkan Melanggar google dengan mengubah Browser Chrome dan memaksanya untuk sindikat hasil pencarian Anda.
