Breaking News

Dua visi di dunia Trump berjuang untuk keunggulan. Mana yang akan menang? | Ben Davis

Dua visi di dunia Trump berjuang untuk keunggulan. Mana yang akan menang? | Ben Davis

TAwal pemerintahan kedua Trump kacau, dengan lembut. Sulit bagi orang Amerika untuk memahami apa yang sebenarnya mencoba melakukan administrasi dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi mereka. Secara bersamaan merupakan Reba kolosal dari negara bagian Amerika Serikat dan seluruh tatanan dunia, tetapi juga rupanya kasual, dengan keputusan politik yang signifikan seperti pengeluaran dan pemotongan suku bunga yang jelas dibuat dengan Sedikit pemikiran atau persiapan. Analis dan komentator dari semua garis berspekulasi tentang alasan dan strategi di balik tinjauan hebat Masyarakat Administrasi Trump. Tapi apa rencana administrasi Trump untuk Amerika Serikat?

Gerakan utama yang dilakukan pemerintah adalah pemotongan utama kapasitas pemerintah federal melalui “departemen efisiensi pemerintah” (DOGE) dan sekarang rezim tarif yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah mengirim pasar keuangan ke penurunan bebas. Beberapa melihat perubahan ini sebagai bagian dari strategi umum yang hebat untuk membangun kembali beberapa versi dari Amerika yang dibayangkan masa lalu: hegemonik global dan mampu menggunakan kekuatan telanjang di negara -negara lain, secara ekonomi -cukup mandiri dengan basis manufaktur yang besar dan penegasan kembali norma -norma sosial sebelumnya dan ketertiban di sekitar jenis kelamin, ras, dan seksualitas. Tetapi pencelupan yang lebih dalam dalam penjelasan administrasi Trump dari kebijakan dan visinya mengungkapkan bahwa alih -alih satu proyek ideologis yang koheren, itu Administrasi Trump Ini sklerotik dan digunakan sebagai kendaraan untuk lebih dari satu proyek ideologis pesaing.

Sementara pemerintahan pertama Trump tidak memiliki proyek ideologis yang nyata, dengan kejutan Victoria dari Donald Trump berdasarkan koalisi personalis tanpa dukungan dari gerakan terorganisir, dan faksi yang berbeda dalam administrasi yang memperjuangkan kontrol atas kebijakan dan mendukung presiden, administrasi Trump yang didukung dan komponennya yang telah digunakan oleh dua proyek ideologis. prioritas.

Dua proyek dan penglihatan politik umum ini datang ke Trump sebagai mampu memajukan tujuan mereka, tetapi proyek -proyek ini saling bersaing. Keduanya telah menerimanya Partai Republik Ini akan kehilangan ujian parsial pada tahun 2026, seperti yang hampir selalu dilakukan oleh Partai Presiden, dan mereka berusaha merombak masyarakat secara radikal pada waktu itu sehingga tidak dapat dengan mudah dibalik. Mereka memiliki visi yang sangat berbeda untuk masa depan, dan jika keuntungan atau kedua set kebijakan yang tidak kompatibel dilakukan akan memiliki implikasi yang sangat besar bagi kehidupan orang Amerika dan orang -orang di seluruh dunia.

Dalam tarif, administrasi telah menawarkan banyak visi yang saling eksklusif: dengan beberapa tingkat visualisasi sebagai cara untuk membangun kembali pembuatan Amerika Serikat yang mendorong produsen untuk membangun di Amerika Serikat; Beberapa tingkat visualisasi sebagai cara untuk meningkatkan pendapatan, mengurangi defisit dan, dalam jangka panjang, sepenuhnya menggantikan pajak penghasilan; Dan beberapa tarif pengamatan terutama sebagai alat negosiasi untuk memaksa negara -negara membuat konsesi ke AS. Dalam berbagai masalah.

Trump secara pribadi menyarankan agar Amerika Serikat menjadi autarki, tanpa perdagangan apa pun dengan dunia luar. Tidak jelas mana dari ini yang akan menjadi rencana karena masing -masing memiliki implikasi yang sangat berbeda pada berapa tarif jangka panjang terstruktur, berapa lama mereka akan bertahan dan pengaruhnya terhadap pekerja AS.

Dalam dua sudut pandang pertama, tarif adalah bagian dari Proyek Konservatif Nasional untuk mengembalikan Amerika Serikat ke tatanan sosial sebelumnya. Datanglah ke negara-bangsa sebagai aktor utama dalam tatanan anarkis global dari nol jumlah pesaing yang berusaha untuk saling mendominasi. Tugas Mereka kemudian merupakan cara untuk menegaskan kembali kekuatan nasional Amerika dalam kaitannya dengan negara -negara lain. Ini sesuai dengan retorika Trump atas Amerika Serikat, memulihkan negara dan menegaskan kembali negara Amerika, dan merupakan cara utama di mana para analis dan komentator telah melihat pemerintahan.

Namun, modal teknologi yang memiliki pengawasan memiliki proyek yang sama sekali berbeda. Elon Musk, yang secara pribadi mengawasi potongan besar pemerintah federal, menolak Tarif sepenuhnya. Proyek anjing dan proyek Tarifa tidak setuju. Proyek Doge menyamar dalam retorika nasionalisme pertama Amerika retro pertama yang tampak di wajahnya (dan para pendukungnya memahaminya sebagai pendukung mereka) justru kebalikan dari apa yang ada dalam praktiknya: penghapusan negara negara sepenuhnya.

Sungguh luar biasa bahwa tujuan pertama untuk pemotongan doge bukanlah program program New Deal yang ingin dikurangi oleh kaum konservatif, tetapi simpul -simpul dari era Perang Dingin dari kekuatan negara AS: penelitian ilmiah, pembiayaan untuk pendidikan dan seni, bantuan asing dan program lain yang diciptakan untuk memungkinkan Amerika Serikat melampaui Uni Soviet dan negara -negara lain. Musk tidak peduli dengan kompetisi kekuatan besar Amerika, seperti halnya dengan China, seperti Trump. Bahkan, Musk memiliki hubungan dekat dengan negara Cina.

Bagi Musk dan kohortnya, Amerika Serikat harus maju melampaui model negara negara, di mana negara ada untuk memproyeksikan kekuasaan terhadap negara -negara nasional lainnya dan bagian dari perlakuan ini adalah untuk mempertahankan kompak sosial tertentu dari hidup dengan warga negara, kepada model pemasok negara bagian di mana perusahaan internasional penting dan negara bagian ada di tempat mereka untuk bersaing demi bantuan mereka. Proyek dux Lembah Silikon Technolibetarraisma bertujuan untuk mensublimasikan negara untuk sepenuhnya modal dan melakukan outsourcing kapasitas negara ke perusahaan teknologi transnasional. Ini, alih -alih berakhirnya globalisasi seperti yang diinginkan oleh kaum konservatif nasional, kesimpulan akhir dari globalisasi, di mana modal internasional ada di luar batas negara.

Inilah alasan mengapa Tech Strip Modal Besar membalikkan kursus Trump selama Administrasi Biden dan menjadi sponsor keuangan terbesarnya. Bagi mereka, Trump ada sebagai kendaraan untuk proyek umum mereka.

Kedua proyek itu adalah bencana bagi rakyat Amerika sendiri, tetapi keduanya sebagian diimplementasikan dengan cara yang berlawanan bahkan lebih buruk dan akan menyebabkan bencana bagi pekerja AS dan kapasitas dasar masyarakat kita untuk berfungsi.

Sementara tarif itu sendiri sangat menghancurkan bagi konsumen AS dan dapat menyebabkan krisis ekonomi yang penting, Dux mengurangi status status strip yang akan diperlukan untuk menerapkan visi tarif paling positif yang kembali ke pekerjaan manufaktur. Sementara tarif menaikkan harga hal -hal seperti semikonduktor atau kendaraan listrik, pemerintah secara bersamaan mengurangi program yang dirancang untuk mendorong produk -produk ini diproduksi di tingkat nasional. Dan meskipun pemotongan Dux telah mengurangi negara dan telah menyebabkan penangkapan langsung strip negara oleh modal teknologi, proyek hegemoni teknologi global umum mereka tidak dapat berkembang di dunia di mana perdagangan internasional telah benar -benar rusak.

Trump dan impian Konservatif Nasional tentang Pengembalian Ekonomi berdasarkan manufaktur sebelum finansialisasi, di mana Amerika Serikat memiliki keamanan melalui kecenderungan ekonomi ekonomi, dan komitmen hak teknologi untuk menciptakan nilai pemegang saham dengan segala cara, dan yang model lengkapnya sepenuhnya didasarkan pada hasil pembiayaan, tidak sesuai dan pada kursus tabrakan. Bagian modal yang berbeda (teknologi, di satu sisi, dan kelas modal modal kecil revanchist yang membentuk dasar konservatisme nasional di sisi lain, memiliki kepentingan yang berbeda dan kompetitif dan kendali bagian -bagian yang berbeda dari kebijakan administrasi. Konsekuensi dari kompetisi intranecine ini sangat besar, tetapi dengan cara apa pun, empat tahun ke depan tampaknya serius bagi kelas pekerja AS. Kerusakan dapat ditetapkan.

Sumber