Senat AS sudah lewat Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA), rancangan undang-undang belanja pertahanan tahunan, dan mungkin mempunyai konsekuensi besar bagi perusahaan drone terbesar di dunia, meskipun belum tentu merupakan larangan langsung yang dikhawatirkan oleh DJI Tiongkok.
Meski tidak memuat keseluruhannya “Hukum yang menentang drone PKT” ketentuan yang akan dengan cepat memblokir impor produk DJI ke Amerika Serikat, malah memulai hitungan mundur satu tahun hingga produknya (dan produk pembuat drone saingannya, Autel Robotics) tidak lagi berlaku. secara otomatis terlarang.
Jika DJI tidak dapat meyakinkan “lembaga keamanan nasional yang berwenang” untuk secara terbuka menyatakan bahwa produknya tidak “menimbulkan risiko yang tidak dapat diterima terhadap keamanan nasional Amerika Serikat”, undang-undang tersebut menginstruksikan FCC untuk menambahkan peralatan DJI ke dalam “daftar tercakup” di bawah Undang-Undang Jaringan Komunikasi yang Aman dan Tepercaya. Daftar tersebut tidak hanya mencegah peralatan tersebut bekerja di jaringan AS, tetapi juga mencegah FCC mengizinkan penggunaan radio domestiknya di AS, sehingga secara efektif memblokir semua impor.
Meskipun hal ini tidak akan menghentikan warga AS untuk terus menggunakan perangkat DJI yang mereka miliki, hal ini tidak hanya akan melarang impor drone DJI baru ke Amerika Serikat. Semua produk DJI dengan radio atau kamera, seperti Dia Tepian favoritDJI Osmo Pocket 3Secara teknis hal itu dilarang. (NDAA tidak hanya menetapkan drone, tetapi juga peralatan komunikasi dan pengawasan video.)
Dia teks RUU tersebut (PDF, lihat halaman 1084-1088), secara teori, seharusnya mencegah DJI memanfaatkan celah dalam memberi label drone-nya dengan merek lain atau juga melisensikan teknologinya. seperti yang terjadi pada Anzu Robotics Raptor dan Cogito Specta. RUU tersebut secara eksplisit meminta FCC untuk juga menambahkan ke dalam daftar tercakup “setiap anak perusahaan, afiliasi, atau mitra” dan “entitas mana pun yang memiliki perjanjian berbagi atau lisensi teknologi dengan entitas tersebut.”
RUU tersebut telah disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan akan diajukan ke meja Presiden Biden, dan dianggap sebagai hal yang harus ditandatangani – hal ini akan memicu penutupan sebagian pemerintahan jika tidak ditandatangani – dan telah disetujui oleh kedua kamar di Kongres dengan kuat dukungan bipartisan.
Jadi, pemerintahan Trump sepenuhnya bergantung pada apakah mereka ingin memberikan dana talangan (bailout) kepada perusahaan drone Tiongkok, pada tahun setelah perusahaan tersebut mulai menjabat. Trump mungkin tidak perlu mengambil tindakan apa pun jika dia lebih memilih untuk melihat lebih sedikit produk DJI di negaranya, sehingga keputusan ada di tangan DJI. Tak heran jika DJI mencoba bertemu Trump dalam waktu dekat. seperti TikTok, yang dalam waktu dekat akan menghadapi pelarangan.
Dalam postingan blogDJI menyebutnya sebagai “kabar baik” karena NDAA tidak secara eksplisit melarang produk-produk DJI, namun mengatakan bahwa pemerintah AS memilih drone Tiongkok untuk diawasi dan khawatir bahwa undang-undang tersebut tidak menentukan lembaga pemerintah yang sebenarnya akan mengangkut produk-produk tersebut. melaksanakan tugas untuk menentukan apakah hal tersebut mewakili suatu risiko.
“Ini berarti bahwa DJI akan dilarang meluncurkan produk baru di pasar AS bukan karena kesalahannya sendiri, namun hanya karena tidak ada lembaga yang memutuskan untuk mengambil tugas mempelajari produk kami,” tulis perusahaan tersebut. Laporan tersebut meminta Kongres untuk memilih “lembaga dengan fokus teknis untuk memastikan evaluasi didasarkan pada bukti” dan memberikan kesempatan kepada perusahaan untuk merespons.