Dalam gugatan yang diajukan pada hari Rabu di pengadilan federal di Los Angeles, raksasa Disney dan Universal Entertainment of Comcast telah bergabung untuk menghadapi Midjourney, platform generatif gambar AI, menuduhnya melanggar hak cipta berskala besar.
Permintaan Roma Times tidak memotong kata -kata, dengan alasan bahwa pertengahan midjourney adalah “sumur tanpa plagiarisme.”
Keluhan menyatakan bahwa midjourney secara efektif menggerebek perpustakaan studi, secara ilegal melatih AI mereka untuk menghasilkan rekreasi aneh karakter ikonik seperti Darth Vader dan Elsa de Frozen de Star Wars, tanpa perjanjian lisensi atau izin. Wakil Presiden Eksekutif dan Penasihat Umum NBCUniversal, Kim Harris, Dia memberi tahu Reuters bahwa kasusnya adalah tentang melindungi “Karya yang sulit dari semua seniman yang karyanya menghibur dan menginspirasi kita dan investasi penting yang kita lakukan dalam konten kita.”
By Helping itself to plaintiffs’ copyrighted works, and then distribution images (and soon videos) Thatntly Blatantly Incorporate and Copy Disney’s and Universal’s Famous Characters-Without Investing A Penny in ESIR CREATION-MIDJOURNEY IS THE QUINTESENTIAL COPYRIGHT A Bottomless Pit of Plagiarism, ”The Suit Argues, According to A Copy of the Suit Obtained By Tenggat waktu. “Pembajakan adalah pembajakan, dan jika pelaku gambar atau video dilakukan dengan AI atau teknologi lain tidak membuatnya lebih sedikit pelaku. Perilaku Midjourney menyesuaikan kejahatan Disney dan kekayaan intelektual universal dan mengancam untuk mengubah insentif dalam rock hak -hak Amerika Serikat yang mendorong kepemimpinan AS dalam film, televisi, dan seni kreatif lainnya.”
Mashable baru -baru ini menguji Ia generator gambar atasDan tes kami mengungkapkan bahwa midjourney dengan mudah menghasilkan gambar Deepfake dengan karakter Disney yang dapat dikenali. Bahkan, setiap generator gambar yang kami uji menghasilkan deepake yang sama dengan sedikit atau tidak ada resistensi.
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
Pertahanan hukum Midjourney juga tidak memiliki awal yang menjanjikan. Kutipan gugatan Wawancara Forbes 2022 Di mana pendiri Midjourney, David Holz, dengan santai mengakui bahwa perusahaan tidak repot -repot mendapatkan persetujuan dari seniman hidup atau siapa pun yang karyanya tetap di bawah hak cipta. Penunjukan itu, yang sekarang diabadikan dalam penyajian pengadilan, dapat melakukan kembali perusahaan AI.
“Benar -benar tidak ada cara untuk mendapatkan seratus juta gambar dan tahu dari mana mereka berasal,” kata pendiri Forbes. “Akan lebih bagus jika gambar memiliki metadata yang tertanam di dalamnya tentang pemilik hak cipta atau sesuatu. Tapi itu bukan satu hal; tidak ada catatan.”
Ini bukan kuas midjourney pertama dengan panas legal. Setahun yang lalu, seorang hakim federal di California menemukan bahwa sekelompok 10 seniman yang menuntut pertengahan, AI stabilitas dan yang lainnya secara masuk akal berpendapat bahwa pekerjaan mereka dengan hak cipta dikikis, disimpan, dan berpotensi dimonetisasi tanpa persetujuan. Gugatan itu masih berjalan melalui pengadilan, serta tuntutan serupa terhadap opera dan meta. Sementara Disney dan Universal adalah beberapa studi pertama Hollywood yang menghadapi industri AI, New York Times, bersama dengan daftar organisasi berita yang terus bertambahDia telah menggugat Openai.
Untuk saat ini, tema Hak Cipta dan Pelatihan Hukum AI Itu tetap berada di area abu -abu hukum, yang berarti bahwa permintaan Disney dan universal dapat memiliki implikasi besar untuk bidang generatif terluas.
Didirikan pada tahun 2021, Midjourney mendapatkan uang melalui langganan gaji dan, menurut studi, memperoleh pendapatan $ 300 juta tahun lalu.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, mengajukan gugatan terhadap Openai pada bulan April, mengklaim bahwa ia melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI -nya.
Topik
Kecerdasan buatan
Disney
