Breaking News

Berhati-hatilah dengan 5 tren informasi yang keliru ini saat protes anti-di sana terus berlanjut

Berhati-hatilah dengan 5 tren informasi yang keliru ini saat protes anti-di sana terus berlanjut

Setelah hari -hari protes mengecam tindakan penerapan imigrasi dan kebiasaan (ICE) dan pasukan federal yang dimiliterisasi di Los Angeles, penduduk pusat Los Angeles tetap di bawah jam malam minggu ini, sementara gubernur California, Gavin Newsom, berhadapan muka dengan Presiden Trump, yang mengirim marinir ke Marinir. MemeDan informasi yang salah virusMereka berlimpah.

Sementara itu, koalisi pengorganisasian “No Reyes” telah merencanakan ribuan demonstrasi yang lebih damai akhir pekan ini, khususnya diatur untuk tumpang tindih dengan parade militer Trump yang direncanakan. Sementara organisasi di balik acara sedang mempersiapkan apa yang telah mereka katakan bahwa itu akan terjadi “Protes satu hari lebih besar“Dalam sejarah negara itu, beberapa khawatir dapat menemukan sampel kekerasan yang sama yang disetujui oleh negara, dan mencoba merusak liputan berita melalui kepalsuan virus.

Peter Adams, Wakil Presiden Senior Penelitian dan Desain untuk Proyek Literasi BeritaDia menjelaskan bahwa manifestasi massa berlimpah untuk informasi online yang salah, pola yang dapat dilihat sebelum pengunjuk rasa bahkan menyentuh tanah. Adams mengarahkan buletin informasi keliru organisasi Rumorguardyang mengumpulkan verifikasi fakta viral dan saran melek huruf kritis.

“Protes biasanya hanya terjadi di sekitar peristiwa yang sangat terpolarisasi dan kontroversial,” kata Adams. “Semakin terpolarisasi adalah sesuatu, semakin banyak identitas politik orang diaktifkan dan dipanggil. Kita tahu bahwa identitas ini memainkan peran yang sangat penting dalam cara orang bereaksi terhadap informasi online. Karena polarisasi telah meningkat dalam masyarakat Amerika, ini bahkan lebih dipertaruhkan.”

Organisasi Diskreditasi Berita dan Disinformasi, sebagai Bipartisan WartawanMereka telah menganggap lusinan publikasi palsu, termasuk yang dibuat oleh komentator konservatif yang mengklaim bahwa Newsom telah Dia menerbitkan foto usang atau dihasilkan oleh pasukan penjaga nasional Sambil mengkritik respons militer Trump. Publikasi seperti itu didorong oleh x chatbot gokItu memberi tahu beberapa pengguna bahwa foto, pertama kali diterbitkan oleh San Francisco ChronicleMereka sudah ketinggalan zaman: pengguna chatgpt memperoleh jawaban yang sama membingungkannya.

Lainnya, termasuk perwakilan administrasi Trump, memicu api dengan kutipan palsu yang dikaitkan atau terbuka dari para pemimpin federal dan internasional, termasuk Anggota Kongres California Maxine Waters Dan Presiden Meksiko Claudia Scheinbaum. Publikasi viral dari suara partisan di kedua sisi konflik telah mencoba mempengaruhi, atau secara terbuka memanipulasi, persepsi publik dan reformulasi realitas dalam istilah yang lebih menguntungkan di pihak mereka, jelas Adams.

“Informasi viral yang salah mengekspresikan pola dari waktu ke waktu, dan kita dapat belajar mengenali pola -pola itu dan menginokulasi seluruh rumor virus,” Adams menjelaskan.

Saat protes berlanjut, inilah yang harus diperhitungkan:

Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan

Kesalahan dan halusinasi chatbot ai

“Chatbots sering dihasilkan detail yang sudah ketinggalan zaman atau tidak akuratDan itu bisa terutama benar selama acara gerakan cepat, “Adams dan pakar lain dalam proyek literasi berita menjelaskan. Sementara pengguna beralih ke Incorporated Chatbots untuk memverifikasi fakta Dalam platform yang telah menghilangkan program internal untuk verifikasi fakta, peserta AI semakin Sedikit sumber yang dapat diandalkan untuk berita.

Terlepas dari kenyamanannya, “AI benar -benar rentan untuk membuat kesalahan besar dan mengintegrasikan detail sumber berkualitas rendah bersama dengan sumber -sumber berkualitas tinggi, mendisinfeksi mereka dan menyajikan kepalsuan bersama dengan fakta -fakta yang membuat orang sulit dianalisis,” kata Adams. “Tidak beralih ke AI generatif untuk menanyakan apakah ada sesuatu yang benar dan menerimanya.”

Mitos manifestor dibayar

Menurut Proyek Literasi Berita, hampir semua demonstrasi massa dipekerjakan bahwa setidaknya beberapa peserta berada di lapangan. 10 Juni, misalnya, a Iklan palsu craigslist Ini beredar di jejaring sosial yang mengklaim mencari “rudes kota yang paling sulit” untuk pembayaran $ 6.500 hingga $ 12.500 untuk menghadiri manifestasi Los Angeles.

Lelucon online atau perilaku “troll” dapat memperburuk penyebaran rumor tersebut. Lebih mudah untuk pernah berpura -pura tangkapan layar dari pengguna atau akun resmi, kata Adams, dan fakta bahwa banyak pejabat publik dan agensi telah mulai tunduk di publikasi ironis hanya memperburuk kebingungan publik tentang publikasi mana yang otentik.

Batu bata dan benda lain yang digunakan untuk protes ‘kekerasan’

Tuduhan bahwa para pengunjuk rasa telah mengorganisir banyak batu bata atau benda -benda lain di muka untuk membantu pengunjuk rasa yang kejam adalah “penipuan berulang” yang mengelilingi manifestasi massa, jelas organisasi tersebut.

Selama protes minggu lalu, yang memimpin pertemuan agresif dengan polisi dan Penghancuran PropertiBeberapa online menuduh bahwa upaya itu diselenggarakan, termasuk penempatan batu bata di bidang strategis; Publikasi termasuk gambar proyek konstruksi di New Jersey dan Malaysia.

Gambar penjarahan daur ulang, pemadam kebakaran atau protes sebelumnya

Cakupan protes massa juga sering tenggelam oleh gambar yang tidak terkait yang beredar secara online melalui viralitas atau untuk mengobarkan respons khusus terhadap peristiwa (hal yang sama sering berlaku selama bencana iklim yang parah). Video gelombang protes setelah pembunuhan George Floyd tahun 2020, misalnya, melakukan putaran setelah manifestasi Los Angeles pada 8 Juni.

“Berbagi gambar di luar konteks adalah salah satu trik paling umum yang digunakan untuk menyebarkan kepalsuan,” kata organisasi itu.

Gim video atau klip film dilewati sebagai yang asli

Baru -baru ini, Gambar videogame hyperrealist Mereka telah dibagikan sebagai acara dan berita dari dunia nyata. AI generatif juga dapat memperumit kemampuan seseorang untuk membedakan realitas fiksi.

Orang -orang dapat menjadi korban publikasi palsu atau ironis yang dibagikan berdasarkan kesalahan sebagai berita nyata, atau apa yang disebut Adams sebagai fenomena “sindiran curian”, karena merek dan troll online memanfaatkan lingkungan informasi yang membingungkan. Secara umum, munculnya pengaruh berita, streamer langsung dan orang -orang yang mengaku sebagai “jurnalis warga”, yang sekarang lebih sering di bidang protes, memberi makan upaya partisan yang berkelanjutan untuk mendiskreditkan niat dan kebenaran sumber berita berbasis standar, kata Adams.

“Kami memasuki suatu wilayah di mana tidak ada yang bisa menyetujui apa yang nyata, dan itu adalah lingkungan di mana demokrasi tidak dapat mekar,” katanya. “Mempertimbangkan emosi Anda. Berhati -hatilah dengan konten yang dihasilkan oleh pengguna dan sumber yang tidak diketahui. Selalu berhenti dan verifikasi bahwa Anda tidak memperkuat apa pun yang tidak memiliki kepercayaan diri yang benar.”



Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *