Apple melanggar perintah pengadilan yang mengharuskan toko OPP terbuka untuk opsi pembayaran pihak ketiga dan harus menghentikan pengisian komisi atas pembelian di luar perangkat lunaknya, seorang hakim federal mengatakan dalam putusan yang mengirim perusahaan ke jaksa penuntut untuk kemungkinan penyelidikan kriminal.
Hakim Distrik Amerika Yvonne González Rogers pada hari Rabu Fortnite pengembang Game Epik Dengan tuduhannya bahwa produsen iPhone tidak mematuhi perintah yang dikeluarkan pada tahun 2021 setelah menemukan perusahaan yang terlibat dalam perilaku anti -kompetitif yang melanggar undang -undang California.
González Rogers juga mengirim kasus tersebut ke jaksa federal untuk menyelidiki apakah Apel Dia melakukan penghinaan pidana terhadap pengadilan karena melanggar putusannya pada tahun 2021. Kantor Kejaksaan Amerika Serikat di San Francisco menolak berkomentar.
Perubahan yang harus dilakukan perusahaan sekarang dapat membuat lekukan yang cukup besar dalam miliaran dua digit dolar dalam pendapatan yang dihasilkan oleh toko aplikasi setiap tahun. Apple berpotensi menghadapi pukulan miliarder lain dengan kehilangan pembayaran Google Itu menjadikannya mesin pencari yang telah ditentukan untuk browser Safari, yang merupakan objek dari kasus antimonopoli dari Departemen Kehakiman yang sedang berlangsung terhadap Unit Alfabet.
Harga saham Apple menurun sekitar 1,6 persen dalam negosiasi di luar Rabu.
Setelah beberapa minggu penonton tahun lalu dan ini, González Rogers menyimpulkan pada hari Rabu bahwa Apple “secara sukarela” melanggar mandatnya.
“Dia melakukannya dengan niat tegas untuk menciptakan hambatan anti -kompetitif baru yang, dengan desain dan memang, akan mempertahankan aliran pendapatan yang berharga; aliran pendapatan yang sebelumnya anti -kompetitif,” tulisnya di dalamnya Keputusan 80 -Halaman. “Bahwa dia berpikir bahwa pengadilan ini akan mentolerir pembangkangan seperti itu adalah kesalahan perhitungan yang serius.”
Apple mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa saya tidak setuju dengan keputusan itu.
“Kami akan mematuhi perintah pengadilan dan banding,” kata seorang perwakilan perusahaan.
Direktur Eksekutif Epic Games, Tim Sweeney, menggambarkan putusan itu sebagai “kemenangan besar bagi pengembang”, mengatakan dalam panggilan telepon dengan jurnalis bahwa “memaksa Apple untuk bersaing dengan layanan pembayaran lain alih -alih memblokirnya.”
Kami akan kembali ke Fortnite ke toko aplikasi iOS AS minggu depan.
Epic menyajikan proposal perdamaian: Jika Apple memperluas kerangka kerja tanpa bingkai dan tanpa pajak atas pajak apel pengadilan di seluruh dunia, kami akan mengembalikan Fortnite ke toko aplikasi di seluruh dunia dan kami akan menghilangkan litigasi saat ini dan di masa depan tentang masalah ini. https://t.co/birtepm0tv
– Tim Sweeney (@Timesweeneyepic) 30 April 2025
Setelah persidangan pada tahun 2021, González Rogers sebagian besar diletakkan di sisi Apple, mengatakan bahwa kebijakan toko aplikasinya tidak melanggar undang -undang antimonopoli federal. Namun, ia menuntut agar perusahaan mengizinkan pengembang untuk mengabaikan alat pembayaran mereka dalam aplikasi untuk menghindari komisi hingga 30 persen. Putusan itu akhirnya percaya diri oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat tahun lalu ketika ia menolak untuk mendengar banding dalam kasus ini.
Apple memungkinkan pengembang untuk menunjuk ke pengguna ke web untuk menyelesaikan transaksi untuk pembelian dalam aplikasi, tetapi mengharuskan pengembang membayar perusahaan pengurangan 27 persen dari setiap pendapatan yang dihasilkannya.
Dalam putusan hari Rabu, hakim mengatakan Apple mencoba menutupi pelanggarannya dengan pesanan 2021.
“Setelah dua set bukti, kebenaran muncul,” tulis González Rogers. “Apple, meskipun mengetahui kewajibannya di bawah ini, membuat frustrasi tujuan perintah pengadilan dan melanjutkan perilaku anti -kompetitif hanya untuk mempertahankan aliran pendapatannya.”
Hakim mengatakan bahwa Alex Roman, wakil presiden keuangan Apple, berbohong pada posisi saksi.
“Dia bahkan bersaksi bahwa Apple tidak menganalisis yang sebanding untuk memperkirakan biaya solusi pembayaran alternatif yang perlu diperoleh pengembang untuk memfasilitasi pembelian terkait,” tulis González Rogers, mengatakan bahwa Apple mempertimbangkan hal itu.
Karena perusahaan dan pengacaranya tidak memperbaiki kesaksian Romawi, “Apple akan dianggap telah mengadopsi kebohongan dan kesalahan penyajian ke pengadilan ini,” tulis hakim.
González Rogers juga menemukan bahwa Apple menyalahgunakan penggunaan kerahasiaan pengacara-klien ketika mencoba melindungi informasi Epic dan harus membayar biaya hukum dari perusahaan yang dihabiskan untuk memperoleh dokumen.
Kasus ini adalah Epic Games v. Apple 20-CV-05640, Pengadilan Distrik Amerika Serikat, Distrik Utara California (Oakland).
© 2025 Bloomberg LP
(Kisah ini belum diedit oleh staf NDTV dan secara otomatis dihasilkan dari umpan serikat).
