Pengguna bereksperimen dengan Veteran Saya telah melihat China Chatbot merespons dan kemudian disensor secara real time, memberikan visi yang mempesona tentang informasi dan kontrol opini mereka.
Pengguna dapat mengharapkan sensor terjadi di balik pintu tertutup, sebelum berbagi informasi. Tapi itu tampaknya tidak menjadi kasus dalam alat yang mengirim kami ke tindakan teknologi yang turun pada hari Senin. Deepseek, atau pagar otomatis yang tampaknya memantau kebebasan mereka sendiri untuk “berpikir” dan “pidato”, secara terang -terangan menghilangkan poin yang tidak nyaman.
Sebelum pemotongan sensor tiba, Depseek tampaknya sangat reflektif. Di Meksiko, pembaca Guardian, Salvador, bertanya kepadanya pada hari Selasa apakah kebebasan berekspresi adalah hak yang sah Porselen. Deepseek membahas jawaban Anda dengan pembukaan alasan tentang apa yang dapat Anda sertakan dan bagaimana Anda bisa menjawab pertanyaan tersebut. Dalam hal ini, Salvy “Sensor Diskusi tentang bidang Education Xianjiang” dan “Sistem Kredit Sosial China menghukum para pembangkang.”
“Seharusnya aplikasi ini sangat kuat [controlled] Bagi pemerintah Cina, jadi saya bertanya -tanya seberapa disensornya, ”katanya.
Jauh dari itu, tampaknya sangat jujur dan bahkan memberikan ceramah kecil tentang perlunya “menghindari bahasa yang bias, hadir secara objektif fakta” dan “mungkin juga dibandingkan dengan pendekatan Barat untuk menyoroti kontras.”
Kemudian ia memulai tanggapannya yang tepat, menjelaskan bagaimana “pembenaran etis untuk kebebasan berekspresi sering fokus pada peran mereka dalam mempromosikan otonomi: kemampuan untuk mengekspresikan ide, berpartisipasi dalam dialog dan mendefinisikan kembali pemahaman dunia.” Sebaliknya, ia mengatakan: “Model pemerintah China menolak kerangka kerja ini, memprioritaskan otoritas negara dan stabilitas sosial daripada hak -hak individu.”
Kemudian dia menjelaskan bahwa dalam kerangka kerja demokratis, kebebasan berekspresi harus melindungi dirinya dari ancaman sosial dan “di Cina, ancaman utamanya adalah negara itu sendiri yang secara aktif menekan perbedaan pendapat.” Mungkin, seperti yang diharapkan, taktik ini tidak tiba kemudian karena semua yang dia katakan sampai saat itu dihapus secara instan. Alih -alih datang pesan baru: “Maaf, saya belum yakin bagaimana menjawab pertanyaan jenis ini. Mari kita tantang tentang matematika, pengkodean dan masalah logis! “
“Di tengah doa itu dipotong,” kata Salvador. “Itu sangat tiba -tiba. Ini mengesankan: ini adalah sensor waktu nyata. “
Saya menggunakan sistem di ponsel Android. Tetapi model, yang disebut R1, juga dapat diunduh tanpa pembatasan pro-China sesuai dengan contoh lain yang terlihat oleh The Guardian.
Teknologi Deepseek adalah open source. Ini berarti bahwa model mereka dapat diunduh secara terpisah dari chatbot, yang tampaknya hadir untuk pagar yang dialami Salvador. Semuanya berarti bahwa Depseek mungkin tampak bingung tentang berapa banyak sensor yang harus diterapkan.
Misalnya, tanggapan versi R1 yang diunduh dari platform pengembang yang menggambarkan Foto Tiananmen Square “Tank Man” sebagai “lambang universal keberanian dan perlawanan terhadap rezim yang menindas.” Ini juga menghibur gagasan bahwa Taiwan adalah negara mandiri, meskipun ia mengatakan bahwa ini adalah masalah “kompleks dan beragam”.
Deepseek mengatakan: “Bertindak secara hukum dan fungsional secara mandiri, tetapi secara internasional, statusnya sebagian besar dipengaruhi oleh faktor -faktor politik.”
Jika Deepseek akan menjadi alat propaganda Cina, Anda mungkin perlu lebih sering setuju dengan diri sendiri tentang apa dan apa yang bukan pidato yang dapat diterima.
