Selama bulan pertama musim ini, yang termasuk lima pertemuan, emosi untuk penggemar senam Utah ada di mana -mana.
Setelah pertemuan pembukaan melawan keadaan Utah, ada sedikit kegelisahan, tetapi tidak khawatir benar.
Setelah tempat keempat dalam pertemuan empat tim melawan Oklahoma, LSU dan Cal, ada frustrasi, kekecewaan dan beberapa perasaan déjà vu, tetapi masih banyak harapan.
Setelah kemenangan atas negara bagian Iowa di starter Big 12 dari Red Rocks Red Red, ada emosi yang dicampur dengan kehancuran dan kekhawatiran.
Setelah merekam kinerja dalam yang terbaik dari UtahAda sensasi emosi yang jelas, bercampur mungkin sedikit timulasi.
Dan baru -baru ini, setelah kemenangan mudah dalam saingan BYU, ada frustrasi dan kebingungan sejati, bahkan mungkin kekecewaan.
Mungkin saja itu bukan deskripsi yang sempurna tentang emosi bulan pertama musim 2025, tetapi setidaknya merupakan perkiraan berapa banyak yang dirasakan.
Mengapa hal -hal menjadi roller coaster, dengan Utah di tempat ke -4 di negara ini dan dalam ritme tepat di mana batu merah hampir setiap tahun, dalam perselisihan untuk judul konferensi mereka dan untuk kejuaraan nasional?
Ini terutama dikurangi menjadi skor.
Skor kemenangan dan kerugian
Untuk pengamat reguler senam universitas wanita, ini bukan hal baru, tetapi skornya jauh lebih penting dalam olahraga daripada kemenangan dan kekalahan, sampai Anda mencapai kejuaraan konferensi dan kemudian Kejuaraan Nasional bertemu dengan sendirinya bertemu dengan sendirinya.
Skor, selama sebagian besar musim, adalah bagaimana hal itu ditentukan seberapa bagus tim. Tidak ada catatan kerugian.
Itulah sebabnya Utah saat ini memiliki 6-3 secara umum, tetapi menduduki nomor 4 di negara ini.
Intinya adalah bahwa skor Utah sedikit di seluruh tempat tahun ini.
Dalam beberapa tahun terakhir, skor tim yang baik telah jatuh ke dalam kisaran rendah -1970 -an.
Sampai sekarang, Utah memiliki skor besar (dalam yang terbaik dari yang terbaik), skor yang baik (melawan negara bagian Iowa) dan tiga skor sub-197.
Tidak pernah terdengar bahwa skor Utah di kisaran 196 pada awal tahun dan kemudian secara dramatis meningkat dari sana. Itu terjadi tahun lalu.
Tetapi terakhir kali Utah mencetak tiga tahun sebagai tim di seluruh musim adalah 2018, dan terakhir kali Red Rocks melakukannya tiga kali di bulan pertama musim ini adalah di 2016.
Aneh untuk tim yang memasuki musim dengan meyakini bahwa bakat dan kedalamannya adalah yang terbaik dalam sejarah Utah baru -baru ini.
Melakukan hal -hal yang lebih membingungkan: dapat dikatakan bahwa senam yang dilakukan oleh Utah di yang terbaik dari Utah (197.950) dan melawan BYU (196.975) sangat mirip, meskipun skornya tidak. Bahkan tidak dekat.
Setelah pertemuan empat tim di OklahomaPelatih Utah, Carly Dockendorf, secara terbuka mengomentari skor, langka bagi para pelatih, menunjukkan: “Kami merasa ada beberapa rutinitas di mana kami merasa jujur bahwa saya tidak tahu bagaimana kami memperoleh skor itu.”
Dan rasa kebingungan itu terus ada, jika tidak selalu untuk Utah, maka untuk basis penggemarnya.
Papan skor
Skor selalu menjadi titik diskusi yang bagus dalam senam karena sifat subyektif dari menilai.
Untuk setiap hakim yang melihat rutinitas dalam satu cara, yang lain melihatnya secara berbeda. Dan menilai bukanlah tugas yang paling mudah. Para juri mengamati rutinitas dari sudut yang sangat spesifik (terbatas), sebelum harus melakukan analisis mereka.
Semua orang mendapat manfaat dari pengulangan, sebanyak yang mereka inginkan, dan sudut kamera yang berbeda.
Kontroversi untuk menilai tidak akan pernah hilang. Itu hanyalah olahraga.
“Mereka adalah orang yang menilai,” kata Dockendorf. “Kami tidak memiliki hakim AI, Anda tahu? … Ada variabilitas dan itu kembali kepadanya adalah olahraga subyektif. Dan seseorang melihat satu hal dan yang lain melihat sesuatu yang lain. “
Namun, skor telah banyak meningkat dalam beberapa tahun terakhir, dengan 198 tahun mereka reguler, bukan khusus. Ada kegemparan yang cukup besar musim lalu ketika Ball State mencetak 198 di Tennessee Classic.
Kemudian, selama musim yang rendah, program baru dirancang. Sistem baru untuk mengevaluasi para hakim.
Disebut papan papan, itu seharusnya bekerja seperti ini, Menurut berita dari Universitas Senam:
- Komite delapan anggota mengevaluasi video yang dimuat dengan rutinitas NCAA saat ini, dan masing -masing anggota berspesialisasi dalam satu atau dua acara.
- Para hakim memenuhi syarat dalam ketepatan mereka melalui sistem poin, dengan hakim yang memenangkan lebih banyak poin semakin banyak mereka mendekati skor target yang ditentukan oleh anggota dewan skor.
- Para juri akan diklasifikasikan dengan yang paling disukai untuk menerima tugas penilaian pasca -musim.
- Produk yang diharapkan adalah pendidikan para juri, memberikan lebih banyak keseragaman dalam bagaimana rutinitas dievaluasi di seluruh negeri.
Papan skor berlaku musim ini, tetapi tahun ini lebih merupakan percobaan daripada yang lainnya. Namun, efeknya terasa, terutama dalam pertemuan musiman, dan 10 sempurna telah sulit didapat selama hampir sepanjang tahun ini.
Tidak sulit untuk menarik garis antara implementasi papan skor dan penilaian tersulit dari Utah.
Namun, sistem ini memiliki masalah, yang juga bisa menjelaskan berbagai skor yang telah diterima Red Rocks sejauh ini. Khususnya atipikal yang merupakan yang terbaik dari Utah.
Awalnya, para hakim harus memilih untuk menerima komentar, jadi ada kemungkinan bahwa beberapa hakim menerima panggilan ke skor yang lebih tepat lebih serius daripada yang lain.
Oleh Rhiannon Franck de CgnPara juri benar -benar akan menerima umpan balik apa pun tahun ini, bahkan jika mereka memilih. Dalam email yang dikirim ke juri oleh Asosiasi Senam Perempuan Collegiate pada hari Rabu, WCGA mengumumkan bahwa pendekatannya tahun ini adalah dalam pengumpulan data untuk memvalidasi sistem.
Juga peralatan dan konferensi dapat, dan beberapa, memilih untuk tidak berbagi rutin untuk dievaluasi dengan papan skor. Buat segala jenis keseragaman untuk menilai standar di seluruh olahraga bahkan lebih sulit untuk dihasilkan.
Dockendorf tidak sepenuhnya dijual di papan skor, karena saat ini dirancang, meskipun menghargai upaya di baliknya.
“Akan selalu ada bagian emosional (Hakim). Akan selalu ada bagian subyektif untuk (hakim), ”katanya. “Bisakah kita meningkatkan? Kami selalu dapat meningkatkan. Apakah ini persamaan yang sempurna? Mereka tidak menjual saya karena mereka adalah persamaan yang sempurna. Tapi saya pikir semua orang ingin melihat peningkatan dan orang -orang mencoba membuat beberapa perubahan sehingga skor dapat ditingkatkan. “
Pendekatan Utah yang diperbarui untuk mencetak gol musim ini
Di awal musim, dengan pengakuan mereka sendiri, The Red Rocks terganggu oleh skor rendah. Mereka membiarkan skor yang mereka terima melawan negara bagian Utah dan dalam pertemuan empat tim adalah dan memengaruhi cara mereka berkompetisi.
Namun, ada perubahan sadar sejak itu. Itulah sebabnya Grace McCallum percaya bahwa Red Rocks bersaing yang terbaik yang bisa tahun ini di BYU, meskipun faktanya skor tidak mencerminkan hal itu.
Singkatnya, Utah telah memutuskan untuk menerima bahwa ia perlu meningkatkan. Bahwa ada pengurangan dalam rutinitas batu merah yang perlu diperbaiki.
“Kami baru saja memutuskan untuk mengadopsi skor,” kata Dockendorf. “Kita bisa duduk di sini dan menjadi seperti ‘Saya tidak percaya ini atau itu’, tetapi kami telah memutuskan untuk mengubah percakapan dan kami benar -benar fokus bahwa kami pasti memiliki area untuk ditingkatkan.
“Ada pengurangan yang secara konsisten kami dapatkan yang perlu kami perbaiki. Karena apakah kita (disimpulkan) sekarang atau nanti, kita akan mendapatkan (pengurangan itu). “
Sampai saat itu, Dockendorf telah menggunakan ringkasan rutin, di mana hakim menjelaskan pengurangan yang diambil dalam rutinitas untuk pelatih, lebih banyak musim ini daripada sebelumnya dalam karir mereka.
Dan dia dengan mudah mengakui bahwa ringkasan ini bersifat instruktif dan bermanfaat.
“Saya benar -benar tidak sering menggunakan ringkasan rutin sebelumnya karena saya bisa melihat (rutinitas) dan berpikir: ‘Tidak apa -apa, saya kira saya memiliki sepersepuluh (untuk memperbaiki) di sini atau apa pun,” kata Dockendorf. “Tapi kami telah banyak menggunakannya dan beberapa komentar itu penting.
“Ada beberapa konsistensi (dengan pengurangan) di mana kita tidak fokus sebagai pelatih di gym tempat kita harus fokus, karena muncul dalam ringkasan rutin.”
Senam akan selalu menjadi olahraga dan hakim subyektif dan skor akan selalu menjadi titik penekanan dan percakapan. Namun, itu tidak berarti bahwa hakim selalu salah. Atau selalu baik -baik saja. Ngomong -ngomong, Utah telah memutuskan untuk pergi bekerja dan membiarkan skor jatuh di mana mereka jatuh.
“Kadang -kadang ada variabilitas dan itu kembali kepadanya adalah olahraga subyektif,” kata Dockendorf. “Seseorang melihat satu hal dan yang lain melihat sesuatu yang lain. Pada akhirnya, kami pasti memiliki area yang perlu kami tingkatkan. ”
