Taruhan olahraga di luar kendali. Sejak 2018 Keputusan Mahkamah Agungsebanyak 37 persen orang dewasa Amerika telah memilih olahraga, berjudi sebanyak itu Hampir $ 500 miliar.
Hasilnya mengkhawatirkan: Mengurangi tabungan dan peningkatan kebangkrutan, terutama di rumah -rumah rendah, di negara bagian dengan permainan olahraga legal dan meningkatnya tingkat kecanduan game Dan Game yang tidak bertanggung jawabkhususnya Di antara pria muda. Tren ini telah membawa seruan kepada para pembela dan legislator sehingga pemerintah mengatur beberapa praktik predator dari album olahraga.
Masalahnya adalah bahwa taruhan olahraga terkenal sulit untuk diatur dan, berkat perambatan mereka yang cepat di internet, ada kemungkinan bahwa tidak mungkin untuk memfasilitasi sepenuhnya. Faktanya, perkembangan dalam beberapa minggu terakhir menunjukkan bahwa negara mungkin tidak dapat mengendalikannya sama sekali. Banyak orang Amerika, bahkan mereka yang telah menyajikan beberapa taruhan, telah menyesalkan kerusakan yang menyertai peningkatan taruhan olahraga dalam tujuh tahun terakhir. Namun, ketika datang untuk mengatasi kerusakan ini dan mencegah yang baru berkembang, alat tradisional mungkin tidak cukup.
Oleh Jonathan D. Cohen. Laporan Global Columbia.
Slate menerima komisi saat Anda membeli barang menggunakan tautan di halaman ini. Terima kasih atas dukungan Anda.
Untuk mereformasi taruhan olahraga, para pembela umumnya membutuhkan pagar untuk melindungi para peserta. Tujuannya adalah untuk membangun sistem taruhan olahraga di mana sangat sulit bagi seseorang untuk bertaruh lebih banyak uang daripada yang dapat Anda bayar, kehilangan lebih banyak uang daripada yang mereka inginkan atau mengembangkan kecanduan permainan. Gagasan umumnya termasuk membatasi iklan, menghilangkan program VIP, melarang penggunaan kartu kredit dan membatasi deposito. Semua proposal ini termasuk dalam Hukum taruhan yang amanDiperkenalkan selama Kongres sebelumnya oleh Perwakilan New York Paul Tonko dan Senator Connecticut Richard Blucenthal. (RUU itu diperkenalkan kembali pada bulan Maret, tetapi teks lengkapnya belum dirilis).
Namun, mencoba mengendalikan perilaku penempatan olahraga itu seperti perang melawan gurita, pada kenyataannya, gurita berganda. Traigator kasual berperilaku berbeda dari penjudi profesional, yang berperilaku berbeda dari pemain volume besar, dan peraturan harus memperhitungkan tiga kelompok pada saat yang sama. Dan untuk reformasi akal sehat yang paling umum, ada sedikit atau tidak ada bukti kemanjuran. Analis industri, bahkan mereka yang setuju dengan beberapa kritik terhadap pembela kesehatan masyarakat,Mereka ragu itu Banyak proposal yang disarankan akan sering memiliki efek terencana.
Ambil satu -satunya contoh yang ada bukti langsung: Game Menggunakan Kartu Kredit. Sekilas, tidak masuk akal bahwa siapa pun dapat bermain dengan uang yang dipinjam. Regulator di Inggris juga memikirkannya, melarang, pada tahun 2020, penggunaan kartu kredit untuk permainan. Masalahnya adalah ide bagus di atas kertas ini tidak bagus dari kertas. Meskipun memiliki beberapa efek positif, persentase pemain yang berisiko atau masalah yang menggunakan kartu kredit nyatanya meningkatkan Setelah larangan itu, ketika orang menemukan solusi, misalnya, mereka menghilangkan uang muka dari kartu kredit dan penggunaan uang tunai untuk bertaruh. Meski begitu, melarang kartu kredit Suara Nah, jadi dikelompokkan dengan ide -ide reformasi lainnya. Seperti New Hampshire Kata legislatorSaat mendiskusikan tagihan kasino online, “Jika saya harus mengizinkan [betting using] Kartu Kredit RUU … akan mati di tempat. “Tetapi jika bahkan peraturan yang paling langsung dapat kontraproduktif, seberapa aman legislator bahwa ide -ide Anda yang paling kompleks akan memiliki efek yang direncanakan?
Masalah lain yang dihadapi oleh mereka yang ingin mengendalikan taruhan olahraga adalah kegigihan taruhan ilegal. Sebelum keputusan Mahkamah Agung 2018, tetapi terutama karena industri permainan mengatakan bahwa negara -negara juga dapat melegalkan taruhan olahraga karena sudah dimainkan di koridor taruhan lokal OA melalui rumah taruhan ilegal di laut lepas. Uang ini, kata pelobi, dapat dibawa ke keamanan pasar yang diatur, di mana ia juga akan menghasilkan pendapatan pajak.
Nah, tujuh tahun telah berlalu dan bermain ilegal Dia menderita dengan keras kepala. Beberapa orang akan selalu lebih suka anonimitas taruhan secara ilegal, terutama musim pajak, atau, dalam kasus pelari taruhan, peluang untuk bertaruh pada kredit. Kongres, sementara itu, tidak melakukan apa pun untuk melawan pemasok ilegal (seperti itu Dia mencoba melakukannya pada tahun 2006). Hasilnya adalah jika seseorang mengembangkan kecanduan permainan berkat taruhan olahraga hukum yang tiba -tiba, membatasi permainan mereka tidak akan berubah berapa harganya Mereka bertaruh. Itu hanya akan berubah Di mana Mereka bertaruh. Tidak dapat menghindari permainan, mereka akan memicu di lengan menunggu rumah taruhan di laut lepas, yang bahkan tidak berpura -pura melindungi para pemain.
Bahkan jika tidak semua orang memiliki efek terencana, ada baiknya mencoba banyak peraturan kertas yang baik, jika bukan karena generasi pemain saat ini, maka untuk yang berikutnya. Orang -orang muda yang belum dibanjiri dengan iklan taruhan olahraga, yang belum mengembangkan kebiasaan permainan, dapat diaklimatisasi dengan permainan kebetulan di lingkungan yang lebih aman, di mana mereka tidak dapat mengejar kerugian mereka dengan mudah, tertarik pada program VIP dan memasuki spiral yang menurun ke arah permainan yang bermasalah. Traktor kasual akan selalu tertarik pada pemasok hukum. Jika pemasok ini dapat menawarkan pagar yang lebih baik untuk menghindari taruhan yang tidak aman, seperti memaksakan masa tunggu antara setoran uang dan penempatan taruhan, mereka dapat mencapai tugas penting untuk mencegah orang mengembangkan masalah permainan terlebih dahulu.
Namun, peristiwa-peristiwa bulan lalu mempertanyakan sifat dari puncak peraturan taruhan olahraga. Sedangkan turnamen NCAA tahun ini Itu tanpa insiden Di lapangan, dengan benih dominan utama, dunia permainan telah menawarkan kembang api sendiri. Pada awal turnamen, Robinhood dan Kalshi bergabung untuk menawarkan pasar prediksi di NCAA Games. Kemudian, prediksi pasar Mercado Galactic mengumumkan pasar taruhan pasangan Linding Sports Illustrated Cokelat. Jika Anda memprediksi, sebagaimana disebut, sebagai pasar Kalshi, tampaknya akan tersedia di 50 negara bagian, termasuk yang belum melegalkan taruhan olahraga. (Ini dimungkinkan karena perbedaan teknis antara permainan dan pertukaran kontrak, termasuk kontrak dalam acara olahraga.) Perpustakaan olahraga legal Saya bisa menekan legislator dan Saya membelikan mereka rokok Untuk membantu memastikan aturan yang mereka inginkan, tetapi setidaknya mereka memiliki kesopanan untuk mendapatkan persetujuan pemerintah negara bagian. Peserta baru ini bahkan tidak repot -repot, bersikeras di tempat yang mereka terima atau akan menerima persetujuan dari perdagangan perdagangan produk dasar, regulator independen yang berfokus pada pasar yang diturunkan. Analis industri Dustin Gouker merangkum implikasinya Sangat bagus: “Apakah undang -undang bermain sudah penting?”
Mereka masih melakukannya, setidaknya untuk saat ini. Pada saat penulisan artikel ini, Nevada, New Jersey, Ohio dan Illinois telah mengeluarkan surat penghentian dan penarikan untuk menghilangkan pasar prediksi dari NCAA negara bagian mereka. (Kalshi telah menggugat Nevada dan New Jersey sebagai protes). Gouker mengatakan kepada saya bahwa lagu -lagu olahraga utama dapat melihat pasar prediksi sebagai peluang, bahwa memasuki bisnis itu sendiri dapat memungkinkan cara menawarkan taruhan olahraga di negara -negara yang belum dilegalkan (terutama California dan Texas). Tapi untuk saat ini, baru -baru ini Presentasi Komisi Tas dan SekuritasPemimpin industri Fanduel mengakui bahwa operasi mereka dapat “terpengaruh secara negatif” oleh para pesaing baru.
Sulit untuk merasa tidak enak untuk Fanduel dan DraftKings. Ketika taruhan olahraga dilepaskan, perusahaan -perusahaan ini berpuasa, membantu negara bagian untuk menyetujui peraturan secepat mungkin, dengan sedikit pertimbangan untuk kemungkinan kerusakan. Telah menciptakan model bisnis yang didasarkan pada a persentase kecil pemain yang kehilangan banyak uang. Dan merancang pemboman iklan yang menempatkan taruhan di mana -mana. Selama seabad, permainan dalam olahraga adalah sikat skandal kaus kaki hitam atau Orang ini dari Para sopran. Sekarang itu menyenangkan. Selama setiap istirahat komersial, Jamie Foxx, Kevin Hart dan The Manning Brothers membual betapa mudahnya bertaruh. Untuk mencari keuntungan, rumah taruhan olahraga utama menormalkan permainan online secepat mungkin.
Bangsa sekarang melihat konsekuensi dari normalisasi itu. Satu dekade yang lalu, Fanduel dan DraftKings membangun bisnis fantasi harian dengan pelarian dalam undang -undang melawan permainan. Seharusnya tidak mengejutkan bahwa para pesaing baru, yang mengklaim berada di luar jangkauan regulator negara, berusaha mengganggu ekosistem taruhan olahraga yang sekarang didominasi oleh kedua perusahaan. Bahkan jika pasar prediksi menyamarkan olahraga menghilang, akan ada perusahaan lain yang akan mengeksploitasi celah mereka sendiri atau beroperasi di luar batas pengawasan AS. Sebagai predator sebagai operator seperti Fanduel dan DraftKings, ada kemungkinan bahwa pada titik tertentu mereka mulai tampak jinak dan baik hati dibandingkan.
Taruhan olahraga tampaknya mengikuti formula Amerika klasik: memperkenalkan produk ke pasar, maka, setelah konsekuensi negatif menjadi jelas, memanggil pemerintah untuk membersihkan bencana dan membangun perlindungan untuk masa depan. Tetapi formula ini mungkin tidak berfungsi untuk taruhan olahraga. Genius bisa terlalu jauh dari botol untuk menggantinya dengan mudah.
Regulasi, dengan demikian, hanya dapat menjadi bagian dari upaya untuk menjamin taruhan olahraga yang lebih aman. Generasi yang lebih muda harus dididik tentang bahaya permainan online. Kecanduan game harus diberhentikan. Dan itu pasti lebih banyak bantuan untuk membantu memperlakukan mereka yang sudah kecanduan. Bangsa tidak perlu kembali ke era larangan, tetapi perubahan itu sangat diperlukan. Legislator negara bagian dan federal dan pembela kesehatan masyarakat harus benar -benar mempromosikan peraturan tentang permainan olahraga. Mereka harus siap untuk menutupi mereka Taruhan
