Jika Pakistan menjauh dari Piala Asia, tidak mungkin protes publik

File gambar Rohit Sharma dari India dan Babar Azam dari Pakistan dengan Piala Piala Asia | Kredit Foto: Reuters

Jangan mencampur olahraga dan politik, kata pemain kriket Pakistan Mohammed Rizwan. Ini adalah jenis pernyataan yang dibuat oleh mereka yang tidak memahami politik atau olahraga. Sejarah telah menunjukkan bahwa olahraga sering kali bersifat politik dengan cara lain. Mungkin Rizwan khawatir bahwa, karena kebijakan negaranya, kriket internasional bisa berhenti di situ. Dan jika India menolak untuk bermain Pakistan di wilayah netral, juga akan ada tanda interogasi tentang minuman dunia. Pelatih nasional dan politik BJP Gautam Gambhir percaya bahwa India tidak boleh bermain Pakistan kapan saja. Dalam rencana India untuk mengisolasi Pakistan, kriket adalah alat yang berguna.

Dewan Kontrol Kriket di India (BCCI) telah mengklarifikasi bahwa keputusan di Piala Asia belum dibuat untuk bermain di sini pada bulan September. Tetapi sulit untuk melihat Pakistan datang ke India atau India yang mengakomodasi Pakistan bermain di Eau atau Sri Lanka. Terlalu cepat dan, seperti yang dikatakan pemerintah, operasi Sindoor sedang berlangsung. Penghentian permusuhan saat ini hanyalah ‘jeda strategis’.

Sudah begitu lama, Crick telah mengambil metafora pinjaman dari tentara untuk melihat lalu lintas ke arah yang berlawanan (‘waktu strategis’ IPL) mengejutkan. Mungkin bukan ide yang buruk untuk memberi kriket antara kedua negara istirahat reaksi jingoistik di kedua sisi perbatasan. Dalam suasana saat ini, protes publik tidak mungkin.

Vs. Perdagangan kebijakan

Secangkir Asia tanpa pertandingan India-Pakistan seperti Hamlet tanpa Pangeran Denmark. Ini akan menarik untuk bagaimana argumen kebijakan berkembang versus perdagangan, karena Sony telah membayar $ 170 juta, untuk hak -hak media media untuk semua turnamen Dewan Kriket Asia (ACC) hingga tahun 2031. Ini termasuk turnamen pria dan wanita di Piala Asia, di bawah 19 tahun dan kompetisi yang muncul dari nasib yang muncul. Oleh karena itu, ini adalah pertanyaan, seperti yang bisa disadari Rizwan untuk saat ini, untuk mencampur olahraga, politik, dan perdagangan.

Ada juga pertanyaan ACC, yang saat ini dipimpin oleh Menteri Dalam Negeri Pakistan Mohsin Naqvi, yang merupakan presiden Dewan Kriket Pakistan. ACC, yang didirikan pada tahun 1983, adalah badan yang berguna ketika Asia tidak memiliki banyak suara di Dewan Kriket Internasional. Tapi dia bisa mengatasi sambutannya. Tak satu pun dari anggota penuh tampaknya memiliki kecenderungan ‘menyebarkan permainan’ di wilayah tersebut dengan jenis semangat misionaris yang awalnya jelas.

Lima belas persen dari pendapatan transmisi Piala Asia diberikan kepada masing -masing anggota penuh, India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka dan Afghanistan. Selain India, tidak ada yang mampu melewatkan jumlah itu. Jika India membantah visa kepada tim Pakistan, tidak mungkin bahwa negara -negara lain mengeluh tentang Dewan Kriket Internasional yang sekarang dipimpin oleh putra Menteri Dalam Negeri India, jumlah hak televisi bisa disukai.

Orang -orang India ingin sekali mengirim pesan ke negara -negara lain yang mendukung musuh dengan risiko mereka sendiri, telah membuat kewajiban patriotik untuk berhenti mengunjungi Türkiye atau Azerbaijan, dengan situs web cadangan populer yang mengatakan “dalam solidaritas dengan negara kami, kami telah menghentikan semua promosi dan menawarkan perjalanan ke Azerbaiyan dan Türkiye.” Dengan semangat yang sama, ada kemungkinan bahwa BCCI dapat membatalkan tur India di Bangladesh pada bulan Agustus. Seorang pensiunan pejabat Angkatan Darat dipanggil dengan mengatakan: “Jika India menyerang Pakistan, Bangladesh harus menduduki tujuh negara bagian timur laut India. Saya pikir perlu untuk memulai diskusi tentang sistem militer bersama dengan Cina.” Patriotisme kompetitif adalah olahraga penting di Asia Selatan.

Memecat

Piala Asia telah dikalahkan oleh angin politik sebelumnya. Pada tahun 1986, India pensiun dari turnamen di Sri Lanka, karena hubungan dengan negara itu dalam kinerja rendah. Pakistan pensiun pada 1990-91 ketika diadakan di India ketika hubungan politik antara keduanya tegang. Pada tahun 1993, turnamen itu sendiri dibatalkan karena alasan yang sama.

Cricket memiliki kemampuan untuk membingungkan melalui kekerasan, Gideon Haigh baru -baru ini menulis, mengingat pembunuhan politik atau serangan teroris yang telah membuat kriket terus berlangsung. Tapi ini terasa berbeda. India memegang semua surat, dan seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa baru -baru ini, mereka tidak malu untuk memainkannya.