Breaking News

Jika Nick Saban dan Cody Campbell membantu mengendalikan masa depan olahraga universitas, bagaimana tampilannya?

Jika Nick Saban dan Cody Campbell membantu mengendalikan masa depan olahraga universitas, bagaimana tampilannya?

– Oleh Chris Vannini, Sam Khan Jr dan Justin Williams

Dapatkah Komisi Presiden melakukan sesuatu yang substansial untuk mengubah olahraga universitas?

Berita terbaru itu Presiden Donald Trump dapat terlibat dalam upaya yang berkepanjangan untuk membawa stabilitas untuk olahraga universitas Itu menyebabkan banyak perdebatan tentang pertanyaan itu. Presiden NCAA, Charlie Baker, tampaknya menyambut partisipasi Gedung Putih pada hari Senin.

“Saya pikir fakta bahwa ada minat pada pihak eksekutif dalam hal ini, saya pikir dia berbicara tentang fakta bahwa semua orang memperhatikan saat ini untuk apa yang terjadi dalam olahraga universitas,” kata Baker pada pertemuan ACO di Pulau Amelia, Fla. “Saya siap untuk apa pun yang dapat membantu kami sampai di suatu tempat.”

Tapi apa yang bisa dilakukan komisi seperti itu, dan apa yang diinformasikan bersama, mantan pelatih Alabama, Nick Saban dan presiden Dewan Teknologi Texas dan pendorong pendorong Cody Campbell, bertujuan untuk mencapai?

Meskipun kita masih tidak tahu ruang lingkup komisi atau seberapa dalam hal itu akan terendam dalam masalah -masalah seperti kompensasi nama, citra dan rupa atau portal transfer, pernyataan publik masa lalu Saban dan Campbell memberikan beberapa petunjuk tentang apa yang bisa mereka coba bahas.

BATAL

Saban telah mengkritik uang yang mengalir ke pasar donor dengan tas yang dalam; Campbell adalah salah satu donor itu, Bank Keberhasilan Texas Tech baru -baru ini dalam akuisisi pemain. Meskipun kebebasan nil dirancang untuk memungkinkan pemain membuat perjanjian pemasaran atau persetujuan, donor dan grup mereka dengan cepat menggunakannya sebagai proxy untuk sistem pembayaran game.

“Bagi saya, masalah terbesar yang kami miliki dalam atletik universitas adalah nama, citra, dan rupa donor,” kata Saban musim gugur di panel di Dallas bersama Baker. “Alih -alih melakukan apa yang kita lakukan sekarang, kita harus berbagi pendapatan dengan atlet sehingga kualitas hidup mereka lebih baik.”

Pertukaran pendapatan sedang dalam perjalanan, menunggu persetujuan perjanjian v. NCAA. Tetapi Saban dan Campbell telah menyatakan keinginan untuk peraturan nasional nol, alih -alih kumpulan undang -undang negara bagian yang berbeda. NCAA telah lama menekan Kongres untuk undang -undang federal, tanpa hasil. Sekelompok senator bipartisan, yang disutradarai oleh Ted Cruz (R-Texas), terus bekerja pada masalah ini, tetapi tampaknya tidak ada yang akan terjadi.

Campbell, yang telah menulis beberapa artikel opini tentang olahraga universitas untuk federalis, menganjurkan pada bulan April untuk pengecualian antimonopoli yang akan memungkinkan badan pengatur untuk mengumumkan satu set peraturan untuk menggantikan “mosaik 34 undang -undang negara bagian yang berbeda” yang saat ini ada.

Perjanjian Kamar, jika disetujui, akan menetapkan batas pertukaran pendapatan setidaknya $ 20 juta yang dapat didistribusikan oleh sekolah kepada atlet, dan Power 4 pemimpin berencana untuk membuat organisasi eksekusi untuk nol tradisional, tetapi belum jelas apakah itu akan memperlambat pembayaran untuk bermain “nol” seperti yang kita ketahui hari ini.


Presiden dan miliarder dewan teknologi Texas, Cody Campbell, telah menulis beberapa artikel opini tentang olahraga universitas untuk federalis. (Mateo Rosiles / Avalanche-Journal / USA Today Network melalui gambar Imagn)

Portal transfer

Campbell belum banyak menulis tentang portal, dan Texas Tech telah menjadi pengguna aktif dalam beberapa tahun terakhir. Namun, Saban telah mengkritik aturan transfer karena pengaruhnya terhadap kimia peralatan dan tingkat kelulusan.

“Saya mendukung para pemain, dan saya ingin para pemain mendapat manfaat, dan saya pikir kami menghabiskan terlalu banyak waktu tanpa para pemain dapat memperoleh manfaat,” kata Saban tahun lalu. “Tetapi sistem yang kami miliki saat ini membuat lebih sulit bagi pelatih untuk benar -benar menciptakan budaya dalam tim ini, karena pria dapat pergi ketika mereka mau. Oleh karena itu, mereka tidak harus melakukan jenis komitmen yang sama dengan yang harus kita semua lakukan, dalam istilah, bagaimana Anda menghargai pengalaman universitas mereka?”

Mengembalikan gerakan pemain belum banyak muncul di audiens Kongres dibandingkan dengan masalah keuangan, tetapi pertanyaan apakah pemain yang keluar harus karena pembelian kontrak telah memperoleh kekuatan sebagai pendekatan pertukaran pendapatan. Nil Collective de Arkansas sedang mencari untuk mengumpulkan pembelian dari Marshal Madden Iamaleava, yang menandatangani kontrak dengan Arkansas pada bulan Desember, tetapi sejak itu ia dipindahkan ke UCLA.

Olahraga tanpa pendapatan

Terlepas dari sejarah mereka yang dibagikan dalam sepak bola universitas, Saban dan Campbell telah menyatakan keprihatinan tentang dampaknya terhadap olahraga Olimpiade dan tanpa pendapatan karena lebih banyak perubahan uang terhadap sepak bola dan bola basket.

“Dari 134 sekolah FBS, 90 atau lebih bisa kehilangan dana untuk olahraga Olimpiade, tim wanita dan bahkan sepak bola itu sendiri (belum lagi FCS dan Divisi II),” tulis Campbell pada bulan Maret tentang federalis. “Kota -kota setempat bisa hancur. Universitas terkecil akan memudar. Olahraga universitas akan dikurangi dari harta nasional ke klik elit, dan mimpi -mimpi yang tak terhitung akan dihancurkan.”

Saban mengutip tim softball Alabama, salah satu yang terbaik di negara ini, sebagai program pemenang yang tidak menghasilkan uang.

“Apa yang orang tidak mengerti tentang atletik universitas, menurut saya, ini bukan bisnis,” kata Saban September lalu. “Ini adalah produser pendapatan … tidak ada yang mendapat untung dalam atletik universitas. Apa yang kita lakukan dengan uang? Kami mengarahkannya kembali pada para pemain dan peluang olahraga yang tidak masuk, sehingga mereka memiliki kesempatan untuk lulus dan bersaing.”

Sebagian besar dari biaya itu juga mencakup gaji pertumbuhan untuk pelatih, tetapi Saban dan Campbell tampaknya tertarik untuk menemukan bentuk sepak bola dan, pada tingkat lebih rendah, bola basket, untuk melanjutkan pembiayaan olahraga universitas selain pendapatan di bawah sistem yang telah direnovasi.

Hak Media Konferensi/Liga Super

Meskipun Campbell meminta perlindungan antimonopoli, ia tidak ingin memberikan perlindungan itu hanya pada liga Power 4, bahkan dengan Texas Tech dan Big 12 Hat mereka, dan mengatakan bahwa solusi apa pun harus “maksimum inklusif” dari lebih dari 130 sekolah subdivisi Bowl Football Bowl.

“Berikan otonomi empat (terutama Big 10 dan SEC) umpan antimonopoli gratis dari antimonopoli, dan akan membangun konferensi super, monopoli emas yang membunuh semua yang lain dari pendapatan yang diperlukan untuk memberikan kesempatan untuk memberikan kesempatan kepada lebih dari 500.000 atlet siswa per tahun,” tulisnya pada bulan Maret.

Saban, sementara itu, telah mengatakan di masa lalu Bahwa dia ingin sekolah konferensi Power hanya untuk saling memprogram.

Campbell telah menulis bahwa undang -undang penyiaran olahraga 1961 harus dibuka untuk memungkinkan pengecualian transmisi antimonopoli untuk olahraga universitas seperti halnya untuk olahraga profesional, yang dapat memungkinkan seluruh FBS untuk menumpuk dan menegosiasikan hak transmisi secara kolektif. Pekan lalu, Cruz berkomentar di audiensi Komite Senat tentang transmisi bahwa konsep itu adalah sesuatu yang layak dipertimbangkan, sambil berbagi keprihatinan untuk NFL yang pecah melawan jendela sepak bola universitas yang dilindungi dari akhir musim.

SBA adalah salah satu hambatan pertama yang mereka hadapi Proposal terbaru dari Liga Super Kelompok -kelompok modal swasta yang akan mencakup semua FB atau hanya Power 4. Sepuluh besar dan SEC belum menunjukkan minat pada konsep yang akan mengurangi keunggulan finansial mereka, tetapi Campbell berbagi pendapat yang sama dengan mereka yang mempromosikan ide -ide Liga Super: Pengecualian Antimonopoli akan menghasilkan lebih banyak uang untuk semua.

“Program -program besar dan historis akan terus mempertahankan keuntungan karena penjualan tiket mereka, dukungan donor dan kemampuan mereka untuk memonetisasi lisensi dan barang dagangan,” tulis Campbell, “tetapi sekolah yang lebih kecil setidaknya dapat mempertahankan departemen atletik pelarut dan mendukung olahraga tanpa pendapatan.”

Campbell juga menganjurkan “indra geografis” untuk penyelarasan konferensi, menyatakan keprihatinan untuk waktu perjalanan dan kehilangan persaingan. Menemukan cara untuk melonggarkan penataan kembali konferensi tampaknya sulit, tetapi merupakan masalah bahwa setiap fanatik informal olahraga universitas, termasuk anggota Kongres, akan memahaminya.

Status pekerjaan pelacuran siswa

Tema negara negosiasi karyawan atau kelompok untuk atlet universitas tidak secara langsung ditangani dalam perjanjian rumah, tetapi diharapkan menjadi salah satu pertempuran hukum berikutnya dari profil tinggi di industri.

Saban dan Campbell telah menyatakan keinginan untuk atlet universitas untuk tetap menjadi mahasiswa dan bahwa olahraga universitas mempertahankan penampilan tertentu dari model akademik.

“Menetapkan negara yang tidak digunakan ini akan membantu membatasi beban biaya mensponsori olahraga antar perguruan tinggi dan memastikan bahwa manfaat seperti beasiswa tidak dikenakan pajak sebagai pendapatan,” tulis Campbell pada bulan April.

Campbell juga menunjukkan implikasi dari Judul IX dari debat ini: ”

Sumber