Hakim Claudia Wilken menyetujui penyelesaian v. NCAA pada Jumat malam, mengakhiri tiga tuntutan federal yang menuduh bahwa NCAA secara ilegal membatasi kekuatan pemenang atlet di universitas. John Talty of CBS Sports memiliki bagian yang bagus. Baris favorit saya adalah yang terakhir.
“Tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk menjadi pengacara yang tertarik dengan olahraga universitas.”
Ya, di situlah ini diarahkan.
Apa yang terjadi pada hari Jumat di California adalah signifikan, tidak diragukan lagi. Tetapi siapa pun yang menggambarkannya sebagai solusi untuk masalah sakit atletik universitas hanya tidak memiliki pemahaman tentang sejarah olahraga NCAA dan apa yang akan diizinkan dan tidak diizinkan untuk bergerak maju.
Akhir kekacauan?
Nah.
Ini akan menjadi jenis kekacauan yang berbeda yang mengarah pada lebih banyak ancaman hukum dan jam faktur daripada yang dapat Anda pahami. Selain itu, perangkap tingkat tinggi akan kembali. Oh, kami kembali sayang! Penawaran tunai ilegal adalah barel.
Pemenang Terbesar dan Pecundang House v. Pemukiman NCAA: Amatirisme sudah mati dan Divisi Kelas tumbuh
John Talty
Sebelum menjelaskan mengapa, mari kita tinjau dasar -dasarnya.
Perjanjian ini akan memungkinkan sekolah untuk mulai membayar atlet secara langsung, untuk pertama kalinya, bulan depan dengan batas gaji yang diharapkan sekitar $ 20,5 juta. Itu adalah $ 20,5 juta untuk semua Namun, olahraga untuk didistribusikan, setiap sekolah menganggapnya nyaman. Selain itu, semua perjanjian nol di masa depan antara bala bantuan/kelompok dan atlet akan diperiksa oleh entitas baru yang dirancang untuk memastikan bahwa mereka adalah untuk tujuan komersial yang valid dan bukan hanya jenis insentif perekrutan yang telah terbang di seluruh negeri dalam beberapa tahun terakhir.
Paragraf itu penuh dengan masalah.
Mari kita mulai dengan tutup gaji. Singkatnya, itu tidak akan berfungsi sesuai rencana.
Seperti Matt Norlander dan saya telah membahas berkali -kali di Eye in the University Basketball PodcastMasalah yang paling jelas dengan batas gaji untuk seluruh departemen atletik adalah bahwa semua departemen atletik tidak memiliki daftar sepak bola untuk dibeli. Dengan kata lain, di tempat seperti Alabama, sekolah ini diharapkan untuk mendedikasikan sebagian besar dari $ 20,5 juta untuk sepak bola, menyisakan relatif sedikit untuk olahraga lain, terutama bola basket pria. Sementara itu, di tempat seperti St. John’s, di mana tidak ada sepak bola, sebagian besar dari $ 20,5 juta itu dapat dihabiskan namun, pelatih bola basket Hall of Fame, Rick Pitino, menganggapnya nyaman.
Sekarang, mari bersikap realistis.
Apakah Anda benar -benar berpikir bahwa sekolah SEC dengan jutaan orang terikat dalam sepakbola akan mengakui pertempuran perekrutan dalam bola basket ke program Big East tanpa sepakbola karena, Anda tahu, uang sama sekali tidak sesuai anggaran, menurut aturannya? HA HA HA. Ketika sampai pada hal itu, tidak semua staf bola basket, tetapi tentu saja banyak, mereka hanya akan melakukan apa yang selalu mereka lakukan, yaitu, menemukan cara untuk mendapatkan pemain bahkan jika itu membutuhkan menghindari aturan.
Sekali lagi, akhir pekan ini, perangkap kembali ke olahraga universitas.
Itu tidak bisa dihindari.
Setiap konferensi Power Four menghadirkan pelatih yang telah melanggar aturan perekrutan atau lainnya. Jika Anda pikir mereka tidak akan melakukannya lagi, jika perlu, Anda konyol. Dan sekarang setiap kali seorang pemain memilih sekolah dengan sedikit uang yang diketahui dalam anggaran tentang sekolah yang, menurut laporan, menawarkan lebih banyak, penggemar di ujung komitmen yang salah akan berasumsi bahwa sesuatu terjadi karena melanggar aturan dan akan berteriak untuk diselidiki.
Kita menjalani kehidupan itu selama beberapa dekade. Siapa yang benar -benar menginginkannya lagi?
Dan bahkan tidak membuat saya mulai dengan dokumen yang mengedarkan empat konferensi yang berusaha memaksa sekolah untuk bermain dengan aturan atau menghadapi konsekuensi serius. Antara lain, sekolah diminta untuk kehilangan hak mereka untuk secara hukum menantang entitas aplikasi baru di setiap keputusan. Seperti yang dilaporkan, sekolah yang menolak untuk menandatangani dokumen itu dapat menghadapi pengusiran konferensi mereka.
Silakan.
Segala sesuatu yang Anda butuhkan untuk gagasan konyol tentang kegagalan ini adalah sekolah yang kuat, seperti Texas atau Ohio State, yang menolak untuk menandatanganinya, pada saat itu sekolah lain akan mengatakan: “Jika mereka tidak menandatanganinya, kami tidak menandatanganinya.”
Jadi apa?
Anda nyatanya Apakah Anda pikir SEC akan mengeluarkan Texas? Anda nyatanya Apakah Anda pikir Sepuluh Besar akan mengusir keadaan Ohio? Anda nyatanya Apakah Anda pikir jaringan televisi membayar miliaran untuk konferensi itu akan mengizinkannya?
Silakan.
Sekarang, nol.
Menurut perjanjian tersebut, hal baru yang disebut NIL Go Clearinghouse akan bertanggung jawab untuk menyetujui perjanjian nihil di masa depan untuk memastikan bahwa mereka berada dalam “kisaran kompensasi yang wajar berdasarkan beberapa faktor.”
Saya menantikan kata “masuk akal” yang muncul di pengadilan.
Jangan pernah lupa bagaimana kita sampai di sini, khususnya oleh NCAA yang berulang kali dituntut dengan secara ilegal membatasi kekuatan pemenang atlet. Jadi apa yang menurut Anda akan terjadi ketika sekolah dengan ambisi softball yang serius seperti Texas Tech menawarkan perjanjian nol yang bernilai lebih dari satu juta dolar untuk Nijaree Canaday berikutnya? Biarkan aku memberitahumu. Nil Go mungkin akan mempertimbangkan pengobatan “tidak masuk akal” karena alasan yang jelas dan membatalkannya. Maka semua orang akan kembali ke pengadilan tergantung pada gagasan bahwa, sekali lagi, kekuatan pendapatan seorang siswa -Atleta terbatas secara ilegal.
Bilas dan ulangi.
Bulan lalu, pejabat NIL Go mengatakan kepada administrator ACC bahwa lebih dari 70% perjanjian nol saat ini dengan kelompok penguatan akan ditolak sesuai dengan aturan baru. Itu menunjukkan bahwa NIL Go akan sering berada dalam bisnis memberi tahu siswa atlet bahwa mereka tidak dapat mengambil apa yang ingin diberikan seseorang kepada mereka, dan tidak semua atlet akan menerima keputusan itu tanpa mengikuti tindakan hukum.
Akhir kekacauan?
Ha ha ha. Sama sekali!
Percayalah ketika saya memberi tahu Anda, ini baru permulaan. Karena ketika solusi untuk masalah hanya menciptakan lebih banyak masalah, itu benar -benar tidak menyelesaikan apa pun sebanyak itu hanya bertukar serangkaian masalah dengan serangkaian masalah baru yang harus diatasi lagi, cepat atau lambat. Seperti yang ditulis Talty, selamat kepada pengacara. Mereka adalah pemenang sejati di sini, seperti biasa.
