Pensiun Mahkamah Agung Amerika Serikat Hakim David Souter meninggal Kamis di rumahnya di New Hampshire, meninggalkan warisan pendapat penting, termasuk yang merombak hubungan antara sekolah menengah dan asosiasi atletik negara.
Souter, yang lulus dari Fakultas Hukum Harvard, Universitas Oxford dan Universitas Harvard, berusia 85 tahun. Dinominasikan oleh Presiden George HW Bush pada tahun 1990, Souter telah menjabat sebagai hakim di Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Pertama, seorang hakim di Mahkamah Agung New Hampshire dan Jaksa Agung New Hampshire.
Pada tahun 2001, Souter menulis Opini Mayoritas di dalam Brentwood Academy v. Tennessee Sekolah Menengah Asosiasi Atletik. Brentwood Academy, yang telah memproduksi sudut Miami Dolphins Jalen Ramsey dan pemain NFL lainnya, telah memenangkan beberapa kejuaraan sepak bola negara bagian dan dituduh perekrutan Pelanggaran atlet kelas delapan. Dugaan pelanggaran termasuk tiket gratis untuk pelatih sekolah menengah dengan niat pelatih akan membawa pemain ke pertandingan dan mengundang atlet yang masuk untuk menghadiri latihan sepak bola musim semi. TSSAA menemukan bahwa sekolah telah melanggar aturan asosiasi. Dia mengeluarkan penalti yang mencakup larangan playoff dan ketidakpastian atlet yang menerima tiket permainan gratis.
Brentwood Academy memainkan temuan dan berpendapat bahwa TSSAA melanggar Konstitusi Amerika Serikat dalam beberapa hal, bahkan dengan tidak memberikan proses yang wajar. Pejabat dan pelatih sekolah bersikeras bahwa mereka ditolak peluang yang kredibel untuk menantang bukti yang dijamin oleh proses hukum.
Tetapi TSSAA adalah organisasi keanggotaan nirlaba. Meskipun hampir semua sekolah umum di Tennessee adalah anggota TSSAA, dan meskipun 84% anggota pemilihan TSAA adalah perwakilan sekolah umum, TSSAA bukan entitas publik.
Agar suatu entitas mengikuti Konstitusi, harus ada “tindakan negara”, oleh pemerintah, oleh pemerintah. Itulah sebabnya liga olahraga profesional, yang merupakan organisasi keanggotaan swasta, tidak harus mematuhi persyaratan konstitusional, tetapi universitas negeri, yang merupakan lengan negara, melakukannya.
Dalam pendapat 5-4 yang disatukan oleh hakim John Paul Stevens, Sandra Day O’Connor, Ruth Bader Ginsburg dan Stephen Breyer, Souter mengatakan bahwa TSSAA telah berpartisipasi dalam tindakan negara karena “karakter swasta” dari institusi-institusi publik dari institusi-institusi publik dari lembaga publik.
Selain menunjukkan bagaimana sekolah umum menikmati mayoritas yang menentukan dari anggota pemungutan suara TSSAA, Souter menekankan hubungan antara TSSAA dan lembaga negara. Misalnya, karyawan TSSAA berpartisipasi dalam sistem pensiun negara, dan pejabat publik duduk di badan pemerintah TSSAA.
Souter mengakui kontras antara pendapatnya dan Stevens NCAA v. Tarkanian (1988). Dalam kasus itu, pengadilan mempertahankan NCAA, yang keanggotaannya mencakup banyak universitas negeri, bukanlah aktor negara, yang berarti bahwa ia tidak perlu mematuhi perlindungan konstitusional tentang cara mendisiplinkan sekolah anggota. Souter mengatakan bahwa NCAA, sebuah organisasi nasional dengan sekolah -sekolah anggota di 50 negara bagian, bukan pengganti negara bagian, sedangkan TSSAA mungkin.
Dalam perbedaan pendapat bersama dengan presiden Hakim William Rehnquist dan Hakim Antonin Scalia dan Anthony Kennedy, Hakim Clarence Thomas menegur analisis Souter sebagai yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak setuju dengan kepemilikan sebelumnya.
“Kami belum pernah menemukan tindakan negara berdasarkan hiburan belaka,” tulis Thomas. Dia juga berpendapat bahwa tindakan negara untuk organisasi swasta seharusnya hanya muncul dalam keadaan terbatas, seperti “diciptakan, dipaksa atau didorong oleh pemerintah.”
Enam tahun kemudian, Mahkamah Agung Amerika Serikat mengambil sengketa lagi, kecuali waktu itu diatur untuk TSSAA. Pada saat itu, kasusnya adalah jika TSSAA melanggar Amandemen Pertama. TSSAA menemukan surat dari pelatih sepak bola Akademi Brentwood untuk merekrut memiliki peraturan yang rusak. Pengadilan, menurut pendapat Hakim Stevens, mengkonfirmasi kemampuan TSSAA untuk membatasi komunikasi perekrutan.
Kemajuan cepat hingga 2025, dan perekrutan sekolah menengah bahkan lebih merupakan bisnis yang hebat. Kebanyakan negara bagian Izinkan atlet sekolah menengah Untuk menandatangani N dengan penawaran, tren yang seharusnya hanya tumbuh sebagai NCAA v. Home Perjanjian (jika disetujui) akan lebih lanjut mengubah olahraga universitas menjadi Sesuatu yang lebih dekat dengan olahraga profesional. Alasan Souter memperjelas bahwa, meskipun atletik dapat menjadi bisnis, asosiasi yang memerintah atletik mungkin harus mematuhi konstitusi ketika mereka berlari terlalu dekat dengan pemerintah.
