India KL Rahul, Ravindra Jadaja dan para pemain Australia setelah akhir pertandingan semifinal ICC Champions Trophy 2025, di Dubai International Cricket Stadium di Dubai, Selasa (4 Maret 2025). | Kredit Foto: Ani
Jika pohon tumbang di hutan dan tidak ada yang hampir mendengarkannya, apakah itu membuat suara? Versi kriket dari pertanyaan filosofis itu adalah: jika ICC merayakan turnamen dan India tidak bermain, apakah itu terjadi sama sekali?
Mungkin selalu seperti itu, dan kami tidak membutuhkan presiden AS untuk menunjukkan bahwa hubungan internasional didasarkan pada kekuatan moneter. Atau bahwa intimidasi adalah inti dari negosiasi. Jika Anda tidak memiliki kartu yang disiapkan untuk dimakamkan, seperti yang dia katakan. Penelusuran sebagai diplomasi adalah mantra, di kriket seperti dalam politik.
Hirarki administrasi kriket bukanlah rahasia. International Cricket Council (ICC) diatur oleh Dewan Kontrol Kriket di India (BCCI), yang pada gilirannya diatur oleh partai yang berkuasa Bharatiya Janata (BJP). Poin datang pra-united.
Saat Anda membaca ini, India akan memilikinya Dia memainkan semifinal trofi juarayang hasilnya saya tidak sadar saat menulis. India bisa memiliki alasan bagus untuk tidak bermain di Pakistan. Ancaman keamanan selalu ada, dan pemain kriket tidak dapat diharapkan memiliki beban diplomasi ketika politisi tidak.
Crick penuh dengan metafora militer (tim bertarung, memainkan senjata hebat mereka, mengejar gol, mereka menyerang bowling, tetapi mereka tidak boleh melintasi kenyataan.
Jika trofi Champions harus melanjutkan, dan kelaparan televisi ditunjukkan, hanya ada satu bentuk. Tidak seorang pun, atau ICC (sekarang, tentu saja, dipimpin oleh putra Menteri Dalam Negeri BJP), atau televisi, dan tentu saja tidak Pakistan mampu bermain turnamen tanpa India.
Tentu saja, India mendikte persyaratan. Mereka akan bermain di satu tempat, mereka akan tinggal di hotel yang sama, dan jika sebuah tim harus melakukan perjalanan yang gagal dari Pakistan ke Dubai dan kembali karena tidak ada yang yakin akan penyelarasan semifinal dengan pertandingan terakhir liga, yah, demikian juga. Jika Pakistan menggambarkan, mereka bisa memainkan semifinal turnamen mereka sendiri di Dubai juga. Penyesuaian sederhana, dengan India memainkan semifinal kedua, bukan yang pertama, akan berarti bahwa Australia dan Afrika Selatan tidak perlu melakukan perjalanan ke Dubai.
Mungkin tidak terlalu dermawan untuk menyarankan bahwa untuk menyenangkan lebih dari sekadar kemenangan di final adalah bencana bagi India. Mereka, setelah seluruh tim nomor 1 di dunia, dan satu -satunya yang telah memenangkan semua pertandingan di liga. Tetapi mereka bisa melakukannya tanpa tekanan tambahan.
Kapan kita menjadi preman kriket internasional? Apakah itu di bawah Jagmohan Dalmiya, atau lebih baru, ketika N. Srinivasan adalah kepala BCCI? Lebih dari tiga dekade yang lalu, Dalmiya meluncurkan gerakan yang akan mengarah ke Inggris dan Australia, anggota pendiri, kehilangan veto mereka di ICC. Jenius demokratisasi dan pemasaran India yang dirangsang oleh pemirsa televisinya, basis penggemar dan peningkatan pendapatan sekali pakai telah mengubah India menjadi pusat saraf permainan. Di ICC, pendekatan tersebut mengubah perdagangan menjadi perdagangan, sementara dalam perdagangan BCCI itu menyebabkan politik.
Sebuah sekolah pemikiran percaya bahwa preman lama Inggris dan Australia hanya dikembalikan dalam mata uang mereka sendiri. Pada hari -hari pertama ICC, terlihat bahwa Crickt memiliki bagasi moral, versi beban orang kulit putih.
Dia tidak peduli Srinivasan, atau setelah kantor pembawa bahwa BCCI menjadi tidak populer. Mereka tahu bahwa mereka telah membangun, mengutip Emerson, jebakan tikus yang lebih baik dan bahwa dunia akan mengatasi jalan menuju pintu mereka. IPL hanya menekankan ini.
Jika Inggris dan Australia (yang dengan cepat bangkit dan dengan mudah naik mobil BCCI) membayar harga untuk menjadi penguntit pada saat yang sama, dapat dibayangkan bahwa nasib dapat terjadi pada India sementara siklus berkisar.
Saat ini, India memegang kartu, dan jika mereka harus menjamin semifinal di Guyana (untuk Piala Dunia T20 dua tahun lalu) atau Dubai sekarang, itu akan dilakukan. Apa yang baik untuk kriket India mungkin tidak selalu baik untuk dunia menangis dan sebaliknya. Tapi obsesi India yang mengarahkan Cryket Dunia. Semua komitmen hanya mengakui hal itu, sebagai memalukan yang mungkin secara objektif berbicara.
Diterbitkan – 5 Maret 2025 12:34 AM IST
